miércoles, 30 de enero de 2008

¡Otra estafa!

POR LILLIAM OVIEDO

Cuando Leonel Fernández proclama que necesita continuar en la Presidencia de la República, apuesta a la efectividad de los recursos publicitarios para presentar como bienestar de las mayorías la bonanza de que disfruta una minoría injusta e ilegalmente privilegiada. Y también a borrar la memoria. A hacernos olvidar que, hace muy poco tiempo, decenas de dominicanos y haitianos murieron por la improvisación y la indolencia de la gestión que él pretende prolongar. Un primer grupo cuando a finales de octubre no se les informó que la tormenta Noel azotaría, y a un segundo grupo (la cifra no se ha determinado porque se trata de gente pobre) cuando en diciembre las aguas de la presa de Tavera fueron arrojadas en forma repentina por los suelos del Cibao.

La otra figura mayor en la rebatiña cuyos protagonistas llaman proceso electoral, Miguel Vargas Maldonado, responde como si no quisiera responder. Y lo hace sólo porque Leonel Fernández le lanzó algunos insultos el pasado domingo cuando fue proclamado candidato del Partido de la Liberación Dominicana y de varios grupos integrados por reconocidos oportunistas.

Ensaya una respuesta, y logra sólo una hilera de frases, vacuas como su propaganda de campaña. Porque también él apuesta a la efectividad de la mentira y al olvido. Intenta presentarse como diferente, y ha ejercido con desfachatez la politiquería. Impuso su candidatura con una inversión millonaria en tráfico de lealtades, y sigue invirtiendo dinero para hacerla parecer como legítima.

En los discursos que pronuncia porque no siempre puede hablar a través de sus bien pagados voceros y sus desacreditados alabarderos, presenta también una sarta de promesas que no le alcanzan para ocultar que sólo puede dar más de lo mismo, porque es hijo legítimo de este sistema político, hijo, a fin de cuentas, de mal padre.

Ninguna diferencia guardan las obligadas peroratas que ha pronunciado Miguel Vargas con la que se escuchó el pasado domingo en la voz de Leonel Fernández. Ambos prometen hacer desde la Presidencia de la República lo que no han hecho en muchos años de inserción en el poder. Prometen extender las limosnas y definen como paraíso una situación en la cual las minorías privilegiadas ejercen con mayor desfachatez el despilfarro y exhiben con mayor descaro el lujo, mientras las mayorías deben esperar pacientemente alguna dádiva... Como hace siglos.

Son beneficiarios directos de los “aportes” de los poderosos y como funcionarios han tenido la oportunidad de recibir ingresos superiores al medio millón de pesos cada mes.

El soporte de su legalidad es un grupo de voceros y multiplicadores, premiados también con sueldos millonarios y autorizados a convertir en dádivas los recursos del Estado, con los cuales se ha debido financiar el desarrollo económico y social.

Entre luces y estrellas creadas por la luminotecnia para rodear la imagen de Leonel Fernández el pasado domingo, se escucharon las mismas expresiones mesiánicas: “En estos momentos de turbulencia financiera que vive el mundo, lo que más conviene para la República Dominicana es consolidar sus logros obtenidos”.

Como había dicho antes que Juan Bosch y Joaquín Balaguer (padre del adefesio al que sus continuadores llaman democracia) le entregaron el cetro, no es de extrañar que intente abordar con él en las manos el oneroso Metro cuya construcción ha priorizado renunciando a aplicar políticas dirigidas a reducir las altas tasas de mortalidad infantil y materna que él mismo no puede desconocer.

Esta apariencia se construye con recursos tecnológicos modernos y concepciones medievales y se exhibe para retrasar la toma de conciencia. Para impedir que las mayorías reclamen lo que les pertenece.

Para no responder por la muerte de cientos de personas; para no reconocer que son de la misma camada que el burdo politiquero que con recursos del Estado compró un helicóptero y cubre las apariencias repartiendo pollos y colchones... Para no responder por las reiteradas estafas y seguir preparando la próxima. ¿Qué calificativo ponerles? Cualquiera que sea publicable les quedaría pequeño.

lunes, 28 de enero de 2008

Sobre tres temas de interés nacional

Por: Guillermo Caram

1. Irresponsabilidad en el manejo económico del gobierno
2. La campaña no debe convertirse en concurso de promesas
3. Los cacerolazos no son clientelistas


1. Faltando 203 días para la terminación del presente período de gobierno, insistimos en la irresponsabilidad con que el gobierno está actuando en los siguientes puntos:

• En la indiferencia mostrada frente a una crisis económica internacional, de repercusiones nacionales insospechables que todavía no se pueden dimensionar; cuando, si se tomaran las previsiones de lugar, la economía dominicana pudiera resultar favorecida con la misma.

• En el festival de subsidios sin las previsiones fiscales correspondientes hasta el mes de las elecciones, con la marcada intención de retirarlos una vez terminen las mismas

• Ante la pobreza desnudada por las tormentas Olga y Noel que hicieron callar el discurso de “milagro económico” que predominaba en el gobierno.

2. La opinión pública no debe permitir que la presente campaña se convierta en un escenario para un concurso de irresponsables promesas electorales como están participando el gobierno y algunos opositores; sino convertirla en escenario para responsables planteamientos sobre los temas que deben ser abordados en una Agenda a discutir, para la toma de decisiones conjuntas, entre todas las fuerzas activas de la nación - políticas, empresariales, profesionales, populares, comunitarias, etc - para solucionar los graves problemas que se destaparán cuando se abra esa caja de pandora que nos dejará el gobierno del PLD el próximo 16 de Agosto originados en:

• el inadecuado modelo económico seguido que apoya las importaciones de consumo en lugar de la producción nacional,

• en el artificial crecimiento económico medido a través de indicadores inadecuados

• en la estabilidad sustentada en el endeudamiento,

• en el consecuentemente enorme déficit de la balanza de pagos,

• en el enorme derroche de gasto público generador de déficits

• en la pérdida de competitividad de nuestra economía reconocido por los principales foros económicos mundiales

• en los favoritismos económicos y sociales en la distribución del gasto

3. Los cacerolazos constituyen la expresión menos clientelista del clientelismo. Ciñéndonos a la definición de cliente del diccionario de la RA, “persona que está bajo la protección o tutela de otro”, o de lo que es un cliente en el comercio que relaciona directa y estrechamente al comprador con el vendedor; nada de eso sucede en los cacerolazos. En ellos no se sabe quien recibe la asistencia del candidato, no se compromete al que recibe la ayuda. Las personas asisten libre y voluntariamente sin que nadie las lleve y sin presión alguna. No se pasa lista ni se apunta a nadie, ni se condiciona la ayuda. No es el caso de los padroncillos que desarrolla el partido de gobierno en los que pretenden controlar el ejercicio del sufragio, según han admitido funcionarios oficiales; pudiendo recurrir a la posibilidad de cruzar ésta información con los beneficiados de las tarjetas solidaridad.

domingo, 27 de enero de 2008

Mis Buenos Días

Apagón mundial

La Alianza por el Planeta, grupo de más de 70 asociaciones medioambientales, ha convocado a todos los ciudadanos del mundo para darle tregua a la Tierra durante 5 minutos el día jueves 1° de febrero, entre las 18:55 y las 19:00 horas, hora dominicana.

En el entendido de que apagando todas las luces, artefactos y aparatos eléctricos por sólo 5 minutos se puede alargar por diez años la vida del planeta, me sumo hoy a la que se considera la más grande movilización de ciudadanos contra el cambio climático.

El día 01 de febrero, pues, apagamos todo entre las 18:55 y las 19:00 (hora dominicana), y no sólo la luz eléctrica sino que también velas. Apagón total. Si logramos registrar una verdadera baja en el consumo de electricidad, conseguiremos llamar la atención del resto de la gente y de los medios de comunicación, y quizás así los honorables diputados y senadores del mundo finalmente se dan cuenta que todos nos preocupamos por el planeta y que el calentamiento global debe ser un tema de debate, de educación, de acción concreta.

Muchos países alrededor del mundo se están organizando en masa para este jueves y mientras más seamos, mejor. República Dominicana no puede quedarse atrás. No podemos dejar que sigan asesinando nuestra única casa.

¿Por qué el 1° de febrero? Ese día, en París, se presentará el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas, quienes se referirán a los últimos estudios y conclusiones respecto a la grave crisis climática que aqueja a nuestro planeta.

Hagamos circular al máximo esta noticia! Porque si participamos todos, esta acción tendrá real importancia, será cubierta por los medios en todos los países y se logrará hacer un llamado de atención global.

Solamente cinco minutos de respiro al planeta.

Para más información: http://www.lalliance.fr
¡¡Todos contra el derroche de energía!!

(r.molina@codetel.net.do)

sábado, 26 de enero de 2008

La columna de Miguel Guerrero

Por: Miguel Guerrero

Las observaciones del empresariado al Seguro Familiar de Salud son inobjetables. En los hechos, el seguro no es más que un oneroso impuesto a las empresas y a sus empleados y trabajadores. Una carga pesada, como afirma la entidad, que reduce, agrego yo, la capacidad de las empresas para sobrevivir en mercados cada vez más competitivos.

Y, por supuesto, para ampliar sus actividades y fomentar nuevas oportunidades de empleo, en un país con tan alta tasa de desocupación. La estructura burocrática de la seguridad social hace incosteable el seguro de salud y eso lo sabemos todos.

El programa es sólo un escenario de movilidad política, donde la demagogia encuentra un terreno fértil que las profundas necesidades y requerimientos en el campo de la salud abonan cada día.

Los empleados y trabajadores del sector privado estaban mucho mejor con los seguros de salud que poseían antes de la puesta en vigencia del SFS, cuya aplicación no les ha representado beneficio adicional alguno a un costo mayor para la mayoría de las empresas.

Y sostengo esto último debido a que las deficiencias del seguro obligatorio han forzado a muchas de estas a suscribir contratos de servicios complementarios para no privar a su personal de un seguro que los libre del tormento de un sistema de salud pública infuncional, con hospitales desprovistos de equipos y medicamentos, donde se tratan las emergencias en los pisos.

La experiencia en estos primeros meses de aplicación del SFS han confirmado los temores del Conep de que la insistencia del gobierno de ponerlo en práctica, para lo cual fue necesario una reforma al vapor de la ley, era extemporánea.

Se requiere pues una reforma sustancial de esa ley que les devuelva a los ciudadanos el derecho a escoger libremente en materia de seguro de salud. Además, no es justo que los empleados tengan que pagar por el resto. Para eso está el gobierno.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

viernes, 25 de enero de 2008

AMOR A QUISQUEYA "¿Tienes éxito?... Pregúntale a tu conciencia"

La busca del éxito en la vida suele ser la fuerza invisible que mueve a muchos a salir a triunfar y a destacarse. En ocasiones se anida en nuestros corazones un anhelo de probar a los demás de que somos capaces. Queremos subir al mas alto escalafón y ser admirado y reconocido por todos.

Esto ocurre en todo lugar que haya seres humanos, no importa la disciplina. En la política, el deporte, las artes en sus diferentes manifestaciones, en los centros educativos, y religiosos; en fin donde quiera que se encuentres mas de dos personas.

En nuestra sociedad, por lo general, el éxito es medido básicamente por tres renglones: Dinero, fama y poder. Esta trilogía, regularmente inseparable, tiende a ser el medidor por excelencia que les imponemos a los demás.

¿Cuánto dinero tienes? ¿Cuan conocido eres? ¿Cuánto poder tienes? Dependiendo las respuestas podríamos definir cuan exitoso o no es el sujeto en cuestión; esto conforme al estándar social que nos rige. Tonto seria pasar por alto lo anterior; pero más tonto seria enfocar nuestros esfuerzos y desvelos en esa sola dirección.

Los seremos humanos hemos sido dotados por Dios desde nuestra creación con regalos especiales, entre ellos la conciencia. Esa vocecita interna que nos habla aun en sueños. Y en muchas ocasiones esa vocecita difiere de las voces externas. Quienes nos rodean nos halagan, nos dan palmadas en el hombro felicitándonos por nuestras conquistas y victorias.

Pero allí esta otra ves esa vocecita. “¡Que fastidio! Si se callara. Siempre dañándome la fiesta”. Algunos han logrado silenciarla, cauterizándola. De la manera que las cortaduras hemorrágicas en la antigüedad se cauterizaban con un pedazo de hierro caliente, aunque luego en ese lugar la piel perdía sensibilidad; así muchos la han acallado, cauterizándola posiblemente para siempre.

Personas que se han tornado insensibles a la destrucción que dejan a su paso mientras conquistan estos anhelados escalafones: Fama, poder y dinero. En nombre de esta anhelada “trinidad” hemos destruidos matrimonios, hijos, lealtades, amistades, derrochado fortunas; otros han renunciados a principios y valores, a su dignidad; se han dividido iglesias, instituciones, partidos políticos, comunidades, naciones.

Sin embargo, la conciencia es un indicador de la verdadera realidad de nuestras vidas. Cuando se “dispara este fusible” es una señal que algo no anda bien. Aunque “trampeemos el circuito” con un pedacito de cable, el problema estará allí.

La conciencia es la ajustadora de cuentas. La que nos “cuadra la chequera” moral. La que al final de día nos reprocha o nos felicita. La que nos recuerda nuestros deslices o nuestros aciertos. La que nos desvela o nos permite dormir en paz. La que en medio de los aparentes éxitos de la vida nos evalúa conforme a la verdad y no a la apariencia.

Pero más que nada la conciencia es la asistente de Espíritu Santo de Dios. Dios ha puesto en nuestra conciencia su verdad y sus principios. Cuando violentamos estos valores Divinos nuestra conciencia con urgencia nos ruega, nos suplica, nos demanda, nos exige arrepentirnos de nuestras acciones y volvernos a Dios.

Sin duda esta aliada de Señor es la que nos obliga a ser honestos con nosotros mismo. Podemos engañar a los demás pero a Dios y a nuestra conciencia es imposible engañar.

¿Queremos saber si verdaderamente somos personas de éxito? Cerremos por unos minutos las voces externas, que en ocasiones lo hacen buscando agradarnos por algún oculto o visible interés; preguntémosle a Dios, preguntémosle a nuestra conciencia.

“En todo esto procuro conservar siempre limpia mi conciencia delante de Dios y de los hombres”.

Hechos 24:16


Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

jueves, 24 de enero de 2008

La Herencia del Dr. Joaquín Balaguer

El Partido Reformista Social Cristiano, piedra angular de la democracia dominicana, es una institución histórica latente, que, a pesar de los intentos fallidos de algunos ex-partidarios y del oficialismo de tratar de desmembrar la institución, los reformistas de corazón entendemos que debe preservarse la obra del Dr. Balaguer y de hombres y mujeres que, conjuntamente con él, trabajaron de manera incansable para devolver a la patria la paz y la estabilidad perdida durante y después de la tiranía de Trujillo. Los Reformistas no podemos olvidar que somos un partido de masas, que tenemos que trabajar en unidad por la restauración del mismo, tomar una actitud responsable y decir No a las ofertas malintencionadas y promesas falsas que hacen a miembros de nuestro partido, con el propósito anti-constitucional de socavar una institución que ha sido parte del proceso histórico de la democracia dominicana.

Reformistas y Balagueristas digamos de nuevo No a los mercaderes de la política y trabajemos juntos para alcanzar de nuevo la presidencia de la República Dominicana. Tenemos hoy el candidato idóneo y la coyuntura perfecta, el Lic. Amable Aristy Castro, Balaguerista y Reformista indiscutible, trabajador incansable, con arraigados principios cristianos y el único con la sensibilidad humana y el deseo auténtico de establecer en nuestro país una verdadera justicia social.

El Presidente de los pobres, como ya lo entiende el pueblo, cuenta con la coherencia necesaria para devolverle a la nación la esperanza, la confianza, y la sonrisa característica de los dominicanos que hoy es solo una mueca de dolor, el mismo dolor al que los han llevado los pasados 12 años de desgobiernos, del PRD y el PLD sucesivamente.

Compatriotas, apoyemos el verdadero cambio, no más de lo mismo, demos a nuestro partido el derecho de gobernar nuestro país de nuevo, todos unidos salgamos a votar en masa el próximo 16 de mayo por el Lic. Amable Aristy y demostremos una vez más que los reformistas si saben gobernar. ¡Vota Colorao’!

“Ni injusticias ni privilegios”


Dra. Leonarda Durán
Vocero PRSC Filial Miami

viernes, 18 de enero de 2008

AMOR A QUISQUEYA "Un año nuevo, vida nueva"

El pequeño Jairo, mientras su padre iba a la ferretería por una brocha de mayor tamaño, aprovechó para curiosear en la habitación que su progenitor a apenas comenzaba a pintar. Se encontró, entre otras cosas con la pintura de esmalte color marrón que su padre recién había abierto para probar sobre la puerta de madera.

No bastó solo con mirar, sino que introdujo su tierna manita en la lata del aceitoso líquido. Extrañando su mamá la presencia de su niño fue a ver lo que este hacia, pues el silencio del chico cuatro añero delataba que en algo andaba. Efectivamente. Su manita estaba cubierta de la espesa pintura hasta poco mas de su muñeca.

La carita del pequeño Jairo reflejaba su angustia de ser sorprendido en semejante travesura. Intentó esconder su manita tras sus espaldas pero era muy tarde. “Muchachito, ¿qué estás haciendo?”. Con la carita como quien ruega por piedad y la vocecita entre cortada el chiquito solo responde: “No lo vuelvo a hacer”. Pero ese no era el único problema que enfrentaría Jairo. La pregunta obligada es: ¿Quién limpia su manita?

Un año nuevo recién comienza. Promesas de “nunca mas lo vuelvo a hacer” algunos hemos hecho. Pero como Jairo sabemos las consecuencias de muchos deslices y acciones, en ocasiones hasta deshonestas, que durante el año que acaba de pasar cometimos con toda alevosía.

Como Jairo escondiendo la manita tras la espalda, olvidando que Dios es el Viviente que nos ve, que no puede ser burlado nunca. La pregunta es obligada también es para nosotros: ¿Quién limpia nuestras “manitas” de nuestras locuras durante años anteriores y así comenzar una verdadera vida nueva?

“Manitas” que en ocasiones las embarramos de adulterio, inmoralidad sexual, mentiras, robos, falsos testimonios, engaños, envidias, amarguras, promesas incumplidas, enemistades, pleitos, chismes, enojos, borracheras, hechicería; y un sin números de acciones mas, que nos descalifican para disfrutar de la gracia y la bendición de Dios.

La travesura del pequeño Jairo puede ser “limpiada” con un trapito mojado con gasolina. Nuestras travesuras solo se limpian con la sangre de Cristo. Jesús murió en una cruz tomando nuestro lugar. No puede haber un nuevo comienzo sin ser lavados con la sangre del Cordero de Dios.

Pretender comenzar de nuevo como si pudiéramos nosotros mismos borrar o quitar “la pintura de nuestras manos” (el pecado) es ignorar la consecuencias de nuestros hechos. El pecado nos separa de Dios. Trae consecuencias a corto y a largo plazo sobre nosotros y nuestras familias.

Para una vida nueva en este año nuevo, entreguémosles nuestras vidas al Señor y Rey, Jesucristo. Después de todo un año nuevo nos sugiere una vida nueva.

“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es: las cosas viejas pasaron; todas son hechas nuevas”.
2Corintios 5:17

jueves, 17 de enero de 2008

El Niágara en bicicleta

Al parecer la creatividad de Leonel Fernández es inversamente proporcional a la cantidad de libros que ha leído.

Los dominicanos la estamos pasando mal. Muy mal. Fruto de la corrupción, la imprevisión gubernamental, la superficialidad del debate político y la cualquierización de nuestras cúpulas partidarias (aspirantes presidenciales incluidos), asistimos a un presente tan pobre como los millones de ciudadanos que naufragan en el mar proceloso de nuestra ancestral pobreza.

Los alimentos sufren una escalada histórica. El gobierno se limita a escudarse en el paso de tormentas sucesivas. Parecen ignorar que su rol debe ser prever los problemas para solucionarlos. Si el plátano y el pan han subido de precio por razones tan diversas como el alza a nivel internacional del trigo o, en el caso del plátano, porque Noel y Olga arrasaron con las principales zonas plataneras del país, ¿no seria viable en ambos casos que el gobierno, hubiese ordenado con tiempo la importación de plátanos o, en el caso del pan, creara las condiciones necesarias para desgravar la importación de trigo o harina en la misma proporción de su alza a nivel internacional?

Al parecer la creatividad de Leonel Fernández es inversamente proporcional a la cantidad de libros que ha leído. Los afanes académicos del Presidente han minado su creatividad.

Leonel Fernández proclama que tenemos un dólar estabilizado. Pero la vida esta más cara. La energía, el transporte, los alimentos y el agua tienen precios más altos que hace cuatro años. Con el agravante del desempleo creciente, la inseguridad ciudadana, escuelas publicas privadas de todo, hasta de educación. Con un servicio de salud gravemente enfermo y una estructura impositiva haciendo presión donde no debe: la clase media (lo que queda de ella).

Leonel Fernández ha fracasado como gobernante. El PLD en la administración pública ha sido la gran decepción de los dominicanos. Como fracaso y decepción han sido las cúpulas “opositoras” que prometen hacer de otra manera lo mismo que han hecho durante cuarenta años de corruptocracia: enriquecerse a costa nuestra, sumiéndonos en la pobreza mas abyecta.

Con Leonel Fernández, el PLD y las podridas cúpulas de la “oposición” los dominicanos atravesamos el Niágara en bicicleta. Y así seguirá siendo hasta que entendamos que la clave para nosotros no es mejorar, sino desarrollarnos. El quid no es sobrevivir sino vivir con dignidad.

El país necesita una vuelta de página que nos conduzca a la verdadera democracia. Los dominicanos necesitamos una clase política que le de un nuevo sentido al rumbo de la nación. La Republica debe ser refundada. Para ello hay que convocar una Asamblea Constituyente con poderes originarios que construya un nuevo Estado que tenga como centro al ciudadano, a la gente.

La clave no es mejorar. El norte debe ser un cambio radical, profundo, verdadero. De nada vale cambiar con la esperanza de algo mejor. El cambio debe ser hecho con la determinación clara de que las cosas se harán bien. Los dominicanos queremos un cambio para vivir bien. El pésimo papel de Leonel Fernández en el gobierno, merece una apuesta por lo realmente diferente. Una apuesta por lo bueno, lo transparente, lo patriótico.

Tengo fe en que mas temprano que tarde llegara la hora de ajustar cuentas con las mafias que secuestran la Patria.

Me aferro a la esperanza de una alternativa verdaderamente buena, que supere la mediocridad de “opciones” que únicamente nos ofrecen mejorar. Soy de los que exigen muchísimo más que la oferta gatopardista de la mafia tricolor representada en las podridas cúpulas de nuestros partidos: cambiar para que todo siga igual.

Republica Dominicana merece Otra esperanza.

Los dominicanos nos merecemos otro país.

Queremos un cambio para vivir bien.

Juan Carlos Guerra

miércoles, 16 de enero de 2008

La columna de Miguel Guerrero

Hemos perdido la capacidad no ya de indignación sino de asombro. Quedó de manifiesto con los escándalos alrededor de la discusión del presupuesto nacional y la revelación oficial sobre la inclusión en esa ley de ONG’s “fantasmas” vinculadas a funcionarios y congresistas.

La Cámara de Diputados, cuyo presidente denunció la aberración, lo aprobó sin embargo sin cambio alguno, a lo cual siguió una rápida promulgación por el Ejecutivo, sin que mediara esfuerzo para comprobar o no la existencia de esas fantasmales succionadoras de recursos estatales.

Las cosas que han sucedido en este país en los últimos años nos colocan tal vez en el peor momento en materia de corrupción en muchas décadas.

Sustraer recursos públicos o hacer mal uso de ellos no constituye ya delito entre nosotros. Los cargos en el Gobierno son, de hecho, un premio a una adhesión política y no el fruto de méritos ciudadanos o el reconocimiento a una adecuada preparación técnica o profesional.

Hacerse rico desde una función pública, no importa a qué nivel, sea como miembro del gabinete ministerial, o en un grado menor, es ya un asunto natural, propio del ejercicio.

Los gobernantes no se creen obligados a rendir cuentas de su gestión, y no hay institución o grupo con capacidad para reclamarles tan elemental e ineludible deber.

Contrario a como ocurre en toda democracia, en el país son los ciudadanos los que deben respeto y obediencia a los que ellos mismos exaltan a la cima del poder, al través del llamado voto “flácido”, el que se otorga a la “menos mala” de las opciones, y no los gobernantes a la sociedad a la que están supuesta a representar.

Finjus se lamentaba en estos días que en cualquier otro país, el deprimente espectáculo alrededor del presupuesto hubiera provocado la forzosa renuncia de los responsables y quién sabe, agrego yo, qué otra cosa.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

lunes, 14 de enero de 2008

De buena tinta - Amable no se inmuta y sigue...

Lo quieren ignorar, pero él sigue con los faroles pa'lante

Aunque le quieren armar una camarona en la zona del Cibao, imponiéndole a Sued como Vicepresidente, Amable sigue su campaña con los pobres en poblaciones lejanas o en barrios de la capital que se afilian a la ideología del estómago.

Incluso su populismo fue enriquecido con modalidades ajenas, pero que dieron o están dando buenos resultados. El pasado fin de semana sus repartos fueron más variados ya que agregó productos y servicios nuevos.

El Amable que anduvo por las zonas del barrio de Herrera fue una mezcla de "El Gallo" y Corporán, ya que además de lanzar papeletas, pollos y salami, se ocupó de costear moños bonitos (sin jalones) y de auxiliar a quienes estaban al tris de perder sus electrodomésticos dados en garantía.

Es decir que no sólo favoreció a personas, sino también a los baluartes de la economía informal, pues se sabe que en las barriadas hay dos negocios claves: el saloncito de belleza y la casa de empeño.

La reacción de la gente ha cambiado el temperamento del candidato reformista, que antes se cuidaba de no ofender a sus adversarios, pero que últimamente descalifica por igual a PLD y PRD, a cuyas formas de gobernar atribuye los males del país.

Nadie le responde pretendiendo dejarlo fuera de lucha y sólo demuestran que no conocen a Amable.

La columna de Miguel Guerrero

Por: Miguel Guerrero

El presidente Fernández ha declinado el debate con los demás candidatos por estimar que no reúnen condiciones para situarse a la altura en que él se ubica. No ha sido esta la primera vez que el mandatario descalifica a sus contrincantes, ni será tampoco probablemente la última.

El argumento del señor Fernández no es razón suficiente para eludir un reclamo que una buena parte de la sociedad organizada del país ha estado planteando, ni constituye un buen aporte a la feliz marcha del proceso por cuanto introduce un elemento de fricción en un ambiente ya caldeado.

Como jefe del Estado y líder de la nación está obligado moral y constitucionalmente a garantizar la transparencia del proceso, especialmente por el hecho de que su candidatura a la reelección y el uso desmedido y abierto de recursos estatales en provecho de su candidatura, crean un factor de perturbación electoral.

Si el presidente de la República no respeta a los demás candidatos, no puede esperarse que a él se le respete.

Pretender que sólo él tiene condiciones para dirigir al país es un preocupante indicio del camino por el cual el culto excesivo a su personalidad nos está indicando.

Pudiera ser que el dominio escénico del mandatario, su perfecta dicción y su experiencia de dos mandatos le otorguen una ventaja sobre sus oponentes que no se quiera arriesgar en un debate.

Pero creerse por encima de los demás no parece propio de un hombre venido de la izquierda y de estratos sociales de bajos ingresos.

Además, esa ventaja relativa le pone en situación privilegiada sobre sus contrarios por lo que no se explica su renuencia a una discusión cara a cara de los asuntos vitales de la nación.

Más incluso que sus contrarios, el presidente debe demostrar en un debate que su discurso tiene más sentido que esa frase vacía de “para seguir con el progreso”, que él repite como una letanía sin más ofertas.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

sábado, 12 de enero de 2008

PRIMERA FILA

El silencio a que ha sido sometido el presidente de la Cámara de Diputados no ha evitado que aflore más bochorno sobre las ONG`s incluidas en el Presupuesto para beneficiar a congresistas y relacionados del Gobierno. Por decisión del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el licenciado Julio César Valentín se abstuvo de responder la descarga del presidente del Senado y secretario general de la organización, quien calificó su denuncia como una “canallada” e “irresponsabilidad perversa”.

Pero la obediencia de Valentín, quien había anunciado que respondería punto por punto al licenciado Reynaldo Pared Pérez, no ha evitado que se mencionen testaferros en las entidades que absorberán mil 700 millones de pesos de los aportes del contribuyente.

Los senadores Cristina Lizardo, Charles Mariotti y Euclides Sánchez, así como Alejandro Santos y Sucre Muñoz han sido incluidos entre los favorecidos con ONG`s. Más que callarse, el escándalo debe aclararse.

jueves, 10 de enero de 2008

Voto contrario

Con frecuencia, se escucha a funcionarios y orientadores de opinión hablando de las fuertes restricciones de recursos para mejorar el gasto social

Por Pelegrín Castillo

¿Por qué votamos en contra del proyecto de Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos? Esa iniciativa –el más importante instrumento de políticas públicas- fue enviado apenas una semana antes de concluir el año, con más de dos meses de retraso sobre la fecha establecida en la ley.

A pesar de ello, fue liberado del trámite de comisión, no fue entregado a los legisladores y declarado de urgencia dentro de un cambalache legislativo que involucró la designación del miembro del Consejo Nacional de la Magistratura y autorizar nuevos préstamos para los ayuntamientos.

Esas circunstancias tan desafortunadas bastaban para formular una posición de rechazo. Sin embargo, nos movieron, además, otras consideraciones más graves.

No es legítimo que se siga cargando a la población, en especial al contribuyente, el pago de una deuda pública cuestionable en más de un sentido. Ni siquiera se han divulgado las auditorías de la ejecución de muchos de los préstamos del cuatrienio pasado, aprobados durante un festival donde la irresponsabilidad rivalizaba con la falta de transparencia.

En otro orden, ¿se han realizado esfuerzos necesarios para reducir el monto de subsidios irritantes e irracionales en el servicio eléctrico y el suministro de gas? No se han hecho, y difícilmente se harán mientras exista una libre disponibilidad de los fondos generados por Petrocaribe.

El año pasado se adoptó un programa de austeridad que en gran modo recogía algunos de nuestros planteamientos en esta materia, pero ha tenido una ejecución insuficiente.

Con frecuencia, se escucha a funcionarios y orientadores de opinión pública hablando de las fuertes restricciones de recursos para mejorar el gasto social.

Ciertamente que las deudas y los subsidios constituyen unas pesadas lozas sobre el destino de la nación. No obstante, cabe preguntarse ¿cuál sería la economía de recursos que provocaría un cambio en los procedimientos de compra de bienes y servicios, asumiendo mecanismos de centralización, que saquen ventaja del poder de compra unificado del Estado?

¿Cuáles serían los ahorros que se lograrían en la ejecución de las obras públicas, si se incorporara el uso del prefabricado en la edificación de escuelas, dispensarios, clínicas o viviendas? Basta con voluntad política para cambiar de actitud, para racionalizar y eficientizar el gasto público, para superar la terrible constante de la baja inversión en educación y salud.

Precisamente, eso es lo que echamos de menos tanto en el Ejecutivo como en el Congreso, en el Gobierno como en la oposición.

Pelegrín Castillo es diputado por la FNP

La columna de Miguel Guerrero

La Constitución consagra la separación de los poderes. Pero ni el Congreso, ni la Suprema Corte de Justicia, tienen aquí facultades reales para vigilar las actuaciones del Ejecutivo.

La tradición ha impuesto también algunas limitaciones a los medios de comunicación en su trato con los poderes fácticos.

En aras de una buena y permanente relación con esos poderes, especialmente el presidencial, lo mejor ha sido siempre no hacer demasiadas preguntas. Asuntos tan fundamentales como la salud y la vida personal de los presidentes y los líderes nacionales, no se tratan en los medios con la libertad y transparencia con que se hace en otras naciones.

Un informe del Departamento de Estado norteamericano señalaba hace ya algún tiempo que algunos medios, en mi opinión no todos por supuesto, se autocensurán.

Al país y al Gobierno les harían muy bien un debate abierto sobre aspectos no conocidos del quehacer oficial, como por ejemplo la política exterior del Presidente, a mi juicio muy amplia y ambiciosa.

Centrar la discusión sobre sus periplos frecuentes en función sólo de lo que él pueda traer en su portafolio, como pretende la oposición, no me parece atinado, sin que por ello el tema sea excluido de la agenda.

Y es que tan importante resulta lo que el jefe del Estado traiga de sus viajes como el costo de los mismos. Se trata de un simple ejercicio de lógica gerencial. Toda inversión demanda un retorno que la justifique.

El Presidente ha dicho en numerosas oportunidades y de distintas maneras que una buena gerencia es imprescindible a un buen gobierno.

De modo pues que en su propia definición las aclaraciones de estos puntos grises de sus viajes es esencial a la aprobación que en el futuro pueda ofrecerle el público.

Sería un error pensar que la demanda de información al respecto, entraña una crítica a la política presidencial, cuando es una forma de aprobación.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

lunes, 7 de enero de 2008

El sentido de la prioridad

Por: Danny Alcántara

Así como se dice que la familia es la primera institución de la sociedad, también se dice que los ayuntamientos son las más autentica expresión de la democracia.

Las decisiones de los llamados gobiernos locales son adoptadas previa sanción de la sala capitular, que la conforman los ciudadanos que han sido elegidos para regir la vida de la ciudad, por eso se llaman regidores.

Fueron de ataño figuras prestantes, orgullo e inspiración en los pueblos a los que servían. El servicio que prestaban era honorífico.

Producto de la costumbre y de una nueva modificación a la ley municipal ahora los regidores devengan un salario.

La apetencia personal de estos señores se ha desbordado y ya tenemos a regidores que perciben un salario superior al del Presidente de la República.

Todo esto viene a cuentos a propósito de la decisión de los regidores del Ayuntamiento de San Cristóbal, que en la ultima sesión aprobaron aumentarse los ingresos de 104 mil a 155 mil pesos mensuales.

Estamos hablando de los regidores de un municipio pobre, con serias dificultades para atender eficientemente la demanda de servicio de sus munícipes y donde hay empleados cuyos salarios no alcanzan a los cuatro mil pesos mensuales.

Se han aumentado el salario estos señores tomando para ello la partida del presupuesto que correspondía al Cuerpo de Bomberos, a la Policía Municipal, a la biblioteca y a las actividades culturales.

Hay otros casos, un poco menos escandalosos, pero igualmente abusivo en los que también los regidores se han aprobado aumentos desproporcionados con la realidad de los presupuestos que manejan los municipios a los que sirven.

Si los síndicos, los ejecutivos de los ayuntamientos, no tienen fuerza legal para parar estos desatinos, alguien tiene que impedir que los recursos de los ayuntamientos solo sirvan para garantizar la buena vida de los regidores.