Nuestros Columnistas

AMOR A QUISQUEYA " Más allá de la disfunción eréctil "

2008-09-26T19:56:00.000-07:00

La cantidad de productos en el mercado que prometen mejor la vida sexual de las parejas son incontables. Desde nuestro criollo “Mama Juana” hasta el industrializado Viagra, todos prometen “resolver” nuestro problema en la intimidad sexual. Desde este foro no pretendo afirmar o negar la efectividad de estos productos, solo poner en justa perspectiva otros elementos indispensables que juegan un papel estelar a la hora de entrar en esta actividad.

La sexualidad nació en el corazón de Dios como parte del equipamiento en el cuerpo de sus hijos e hijas y tiene como propósito crear una unidad tridimensional en la pareja matrimonial. Unidad física, unidad espiritual y unidad emocional. La sexualidad es un ingrediente diseñado para unificar y fortalecer la pareja en matrimonio. La relación sexual llega a su máxima expresión cuando se da esta unidad tripartita.

Los productos ofertados para resolver problemas de disfunción eréctil podrían resolver problemas en la dimensión física de la sexualidad pero de ninguna manera puede resolver problemas de disfunción emocional o disfunción espiritual.

¿Qué es disfunción emocional y espiritual en la sexualidad? Son problemas que no se resuelven con una pastilla o un jarabe; van más allá de lo biológico. Tampoco tiene que ver con hormonas o la testosterona.

Comencemos con “la disfunción emocional”. Esta tiene que ver con la ausencia de intimidad emocional en la pareja. No se tienen confianza, se ocultan cosas, no se respetan, no piden disculpas, no se valoran. Parejas que perdieron o tal vez nunca tuvieron una relación de amigos. No se disfrutan estar a solas, conversar en compañerismo y muchos menos abrir el corazón a su cónyuge.

“La disfunción espiritual” tiene que ver con la ausencia de valores espirituales en la relación. Parejas que sus vidas giran en torno solo a lo material, a lo terrenal. No tienen propósito en la vida salvo de existir para tener, comprar o sencillamente vivir para si mismos. En la dinámica de la pareja con esta “disfunción” Dios es sencillamente una idea vaga y borrosa; Dios es una colección de ideas tradicionales que las aceptamos porque familiar y socialmente son aceptables. En esta pareja Dios no tiene ninguna relevancia.

¿Cómo resolvemos estas “disfunciones”? No hay en la botica producto que resuelva estas disfunciones. “La disfunción emocional” se resuelve en la medida que la pareja se compromete a amarse, a respetarse y convertirse en mejores amigos. Parejas que están dispuestas a buscar ayuda a donde los diferentes recursos disponibles en la comunidad para tratar esta incapacidad. Deben unir sus voluntades para rescatar la salud sexual y matrimonial.

Como hombres no podemos reducir nuestros problemas sexuales a una perdida parcial o total de una “erección”. Sin duda esto podría resolverse con un poco de ayuda médica. Tenemos que encender el fuego de la hoguera en el corazón de nuestras esposas con respeto, amor, amistad, consideración y FIDELIDAD.

Esto no se compra en farmacias ni en colmados. Tenemos que dar un vistazo honesto a nuestra situación marital-sexual y aceptar con gallardía y humildad nuestro descuido. Comprometernos a cambiar de actitud. A ser verdaderamente amigos-amantes de nuestras esposas.

“La disfunción espiritual” se resuelve buscando a Dios mas allá de la tradición o el folclor religioso de nuestra sociedad. Abrazando los postulados bíblicos que Jesús planteo para regir nuestras vidas y nuestros matrimonios. Permitiendo que Él gobierne nuestras vida y la vida del hogar.

El gobierno de Jesús en nuestras vidas nos enseña a vivir para dar, amar y servir, y estos mismos principios los llevamos a la relación sexual con nuestros cónyuges haciendo de esta una explosión de amor, pasión y de entrega. Más allá de un ejercicio biológico Dios lo convierte en algo verdaderamente extraordinario que llena todos los sentidos cumpliendo en propósito de Dios para la sexualidad.

“Grábame como un sello sobre tu corazón; llévame como una marca sobre tu brazo. Fuerte es el amor, como la muerte, y tenaz la pasión, como el sepulcro. Como llama divina es el fuego ardiente del amor.

Ni las muchas aguas pueden apagarlo, ni los ríos pueden extinguirlo. Si alguien ofreciera todas sus riquezas a cambio del amor, sólo conseguiría el desprecio”. Cantar de los Cantares 8:6-7

C. Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

AMOR A QUISQUEYA " El “Mañana” Que Detiene Nuestro “Hoy” "

2008-06-16T22:08:00.000-07:00

En una asamblea celebrada en el salón de actos del infierno, la discusión se tornaba muy caliente. No lograban ponerse se acuerdo. “De que manera podríamos entendernos si todos hablan a la vez… ¡Orden, orden! Demandaba Lucifer a sus súbditos, mientras golpeaba su mallete sobre la mesa que le servía de apoyo.

“Bien, demos la palabra al que preside la Comisión de Ataques Eclesiásticos”, ordenaba Lucifer. Con prontitud, Orobum se pone de pie y se dirige a la asamblea diciendo: “Pues bien, lo que he tratado de exponer es una preocupación bien legítima y deber ser escuchada con cuidado. Se ha hecho todo lo posible para detenerlos, pero estos continúan avanzando”.

Continuaba Orobum: “Hemos infiltrado calumnias sobre el liderazgo, chismes entre unos y otros; hemos provocado que algunos caigan en pecados vergonzosos; se detienen por un breve tiempo pero siguen adelante. ¡Logramos hasta el divorcio de un líder principal, pero que va! Otro se levantó con más poder en su lugar.

Cuando logramos que un joven pierda su pureza, otros diez se resisten y permanecen intocables. Conspiramos contra sus finanzas, hasta logramos debilitarlas, pero nuestro Enemigo les dio creatividad para hacer mucho con poco. Les pregunto mis infernales compañeros, ¿Cómo detenemos la Iglesia, cómo la neutralizamos? Al comité se le acaban las estrategias.”

Orobum recorría con su oscura mirada todo el pleno reunido en el salón de actos. Allí están los más experimentados demonios de todo el universo. Algunos habían estado en la batalla del Edén; otros en Babel. Estaban los asesores de Faraón en asuntos espirituales. Y claro, no podía faltar el que había inspirado a Judas Iscariote en la gran conspiración contra el Maestro de Galilea. Este, recién salía de reclusión milenaria por el fiasco en Jerusalén. Se le acusó de no poder detener la piedra en la tumba del Maestro.

En fin, todo el pleno infernal. Orobum buscaba asistencia estratégica. Alguien del pleno debería tener una manera, una solución. Luego de un largo silencio, alguien en un lugar lejano del recinto levantó su mano y casi en cámara lenta, como quien recién despierta de un largo sueño. Se puso de pie. Las palabras salían de su boca con tal suavidad y delicadeza que podría ser confundido con las de un ángel.
Era Jercel, el veterano de muchos eventos dolorosos para sus enemigos. Conspirador contra la Casa de David. Efectivo deteniendo en varias ocasiones a Elías; y su gran conspiración contra Zacarías. Aquí estaba este callado y siniestro personaje. “Mañana… esa es la estrategia que recomiendo, ‘Mañana”.

Orobum desesperado ya por la fastidiosa lentitud de su compañero de armas le interrumpe: “¿Mañana? ¿Mañana qué, Jercel?” Jercel lo mira y le dice: “Sembraremos en nuestros enemigos, los Cristianos, la palabra “mañana”. Todas sus responsabilidades, todos sus sueños, todo lo importante, lo urgente será pospuesto para mañana. Lo que su Rey les comisionó, lo harán “mañana”. Dormirán esperando ese “mañana” que nunca llegará. Porque cuando llegue “mañana” ya será “ayer” y no podrán recuperar el tiempo perdido. Será tarde. Solo vivirán lamentándose por el tiempo perdido. Así detendremos la Iglesia”.

Orobum escuchó detenidamente y antes de reaccionar fue sorprendido por una carcajada infernal y diabólica; era Lucifer, aprobaba con su estruendo la simplista pero interesante estrategia de Jercel.

Nuestros deberes como cristianos, deberes conyugales, paternales y financieros, Satanás quiere que los pospongas para “mañana”. Nuestros sueños inspirados por Dios, desea que lo pospongas para después. “Eso puede esperar…mañana”. “Voy a la Iglesia… mañana, después, otro día. “Voy a orar, leer la Biblia, servir, dar a los demás… mañana”. Voy a reconciliarme con mis padres o con mi esposa con mis hijos, con mis hermanos,…mañana”. “Voy a comprometerme con mi Iglesia… “mañana”.

“Mañana” será “ayer” para la Iglesia del Señor y para tu familia. Mañana podría ser tarde para ti y para mí. ¡Despertemos! Cambiemos la carcajada de Lucifer por dolor y espanto en su corazón cuando vea a los cristianos haciendo hoy lo que nos toca hacer. Proclamando y viviendo su Palabra. Renunciando a todo pecado para agradar a Dios, no al dios de mañana; mas bien al Dios siempre. Combatamos la estrategia diabólica de “mañana” por el poderoso “hoy” de Dios.

“Anímense unos a otros cada día, mientras dura ese "hoy" de que habla la Escritura, para que ninguno de ustedes sea engañado por el pecado y su corazón se vuelva rebelde.” Hebreos 3:13

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
Jarabacoa, R. D.

No Es Difícil Vivir Decepcionados

2008-05-31T18:27:00.001-07:00

No es difícil vivir decepcionados. Podemos decepcionarnos con mucha facilidad. Nos pueden decepcionar diferentes situaciones, personas y sobretodo, aún nosotros mismos.

De la decepción solo nos quedan dos opciones: Volver a navegar en los mares de la confianza o vivir en la miseria de la desconfianza; sumergidos en las profundidades de los mares. Parecidos al Titanic. Ahogados en la decepción de haber sido manejados y dirigidos irresponsablemente. Peor aún, incapaz de levantarse y continuar.

Los decepcionados han creado murallas de seguridad. Temen que les vuelvan a herir. La queja muestra su desconfianza para todo, por todos, y en todo. Declaran frases que marcan su filosofía de vida: “Todos los hombres son iguales.” “Los políticos son una bola de ladrones.” “Los hijos son ingratos y sinvergüenzas.” “Este maldito país.” “No me caso jamás.” “No confío en nadie”. Podrías añadir más a esta pequeña lista de frases que has escuchado.

Hay personas que llegan al matrimonio ya decepcionados. Solo esperan que su cónyuge cometa el primer error para fortalecer más su posición, y claro, su muralla. Posteriormente darán la misma receta a sus hijos: “Hijita, tú estudia y prepárate por si tu marido te sale sinvergüenza”. “Hijo, a las mujeres hay que tenerlas bajo control”.

Sin embargo, lo más peligroso es que muchos caminan decepcionados con Dios. Divorciados de la gracia salvadora del Señor. Culpan a Dios de todo. Desde los niños hambrientos de África, hasta la muerte de cualquier ser querido. Culpamos a Dios por nuestro “hundimiento”.

Cuando no tenemos ni idea de quien es Dios, creamos nuestro propio sistema de valores. Nuestra propia manera de vivir. Nuestra propia filosofía. Sobretodo en lo que a materia de relaciones personales se refiere. No lo sabemos, pero sacando a Dios del medio solo nos esperan grandes decepciones y amarguras. Será fácil vivir decepcionados.

Jesús vino a libertarnos del pecado y de las presiones de la decepción. El mismo perdón que nos otorga, es el mismo que nos pide dar a los demás. “Las segundas oportunidades” que nos ofrece, son las mismas “segundas oportunidades” que nos pide que ofrezcamos a nuestros ofensores. El perdón no solo libera al culpable; libera también a la víctima; la persona decepcionada es quien más se beneficia de la acción de perdonar a su ofensor.

Al conocer el carácter de Dios, revelado en su Palabra y en la persona Divina de Jesús, éste se convierte en nuestro modelo de vida. Su carácter revela su persona y con Él se revelan los principios para tratar y poner en justa perspectiva a los que nos rodean.

En la persona de Dios está el secreto para llevar una vida plena. No nos libra de la decepción. Seremos decepcionados en el futuro. Pero a las decepciones les será difícil encadenarnos o aprisionarnos en la cárcel de la amargura o la queja. Porque hemos aprendido de Dios uno de los valores más altos en el Reino, el poder del perdón.

Cada ser humano tiene el potencial de decepcionarnos. Nosotros también podemos decepcionar a los demás. Debemos ir a las relaciones, no esperando que no nos decepcionen, pero si dispuestos a que cuando ocurra la decepción, cubrir en amor. Y cuando seamos nosotros los que decepcionemos a otros, seamos humildes para reconocerlo.

De algo estoy seguro: vivir a la defensiva, amurallando nuestro corazón para no ser decepcionados, no es la solución. Perderemos la alegría de vivir y de servir a los demás; nos volvemos egoístas. Perdemos la esencia de la vida que es sencillamente ser como el Maestro, ser como Jesús.

“… y perdona nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a los que nos “decepcionan”. Mateo 6:12 (Adaptación)

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
Jarabacoa, R. D.

No Es Difícil Vivir Decepcionados

2008-05-31T18:27:00.000-07:00

Venció el Estado

2008-05-23T12:41:00.000-07:00

Por: Domingo Porfirio Rojas Nina

El accionar político de Miguel Vargas y José Joaquín Puello fue ejemplarizante en la jornada electoral terminada, especialmente el histórico mensaje del candidato presidencial cuando declaró a la República y al mundo: “Soy un demócrata, respetuoso de la Constitución y las leyes, que quiero profundamente a mi país. Acepto y reconozco los resultados de las elecciones”.

Cátedra de dignidad, pues si no lograron el triunfo tan merecido, estos ciudadanos moralmente resultaron victoriosos, porque muchas veces perdiendo también se gana, y como decía el líder contra la violencia Mahatma Gandhi, “la alegría está en la lucha, en el esfuerzo, en el sufrimiento que supone la lucha, y no en la conquista misma”.

No se arrepientan, porque ustedes continuarán siendo forjadores de anhelo y esperanza para nuestro pueblo tan sufrido, donde se utilizaron fondos del erario en una vorágine indeterminada, situación conocida por el pueblo y afirmada por la OEA y la Embajada norteamericana.

El Estado fue el vencedor y a través de él se consumaron acciones repudiables e imperdonables, y entre tantas y tantas, la semi- destrucción material, no moral, del Partido Reformista Social Cristiano, organización no ignorada por el actual mandatario y su gabinete, y solo hay que recordar que asistía a todos los actos y juramentación de los llamados “En Primera Vuelta”, entidad política que ofreció el triunfo en 1996 en bandeja de plata a quienes hoy gozan del Poder.

El gran Plutarco dijo: ¿Queréis conocéis a un hombre?, investidle de un gran poder”.

Vargas y Puello, constituyen dos reservas para la Nación, por sus luchas a favor de un ideal.

El equipo de dirigentes de su vibrante campaña electoral, los activistas, miembros y aliados del glorioso Partido Revolucionario Dominicano, así el sector externo a lo largo y ancho de la República, los directivos desde su presidente Ingeniero Ramón Alburquerque, el secretario general, doctor Orlando Jorge Mera, los vice presidentes, el valioso representante ante la Junta Central Electoral, doctor Virgilio Bello Rosa, quienes trabajaron en los colegios y juntas comiciales, la grandiosa y leal militancia, con algunas excepciones, merecen el reconocimiento a su enjundiosa labor, así el director de campaña Neney Cabrera, el asesor político Alfredo Pacheco y otros, son acreedores del reconocimiento a su enjundiosa labor realizada.

Nuevamente se impuso el Estado, como en la precandidatura del licenciado Danilo Medina.

Nuestras congratulaciones a los incansables integrantes de la Junta Central Electoral y a todos los que con firmeza trabajaron en ella en todo el país. Venció el Estado, dígase lo que se diga, y ahora visitarán pueblos y a ciudadanos a felicitarlos, si es que lo hacen, pero en el mañana muy pocos volverán a saludar, porque en el barco caben pocos y muchos se quedarán como Perico en la estaca.

Felicito a mi amigo Amable Aristy Castro, que lo hizo bien con su novedosa actividad humana, aunque víctima de la ingratitud y la deslealtad.

Nada es eterno. Venció el Estado. Amén.

Amor a Quisqueya "Solo un DETALLE en el momento extender la mano para dar"

2008-04-30T09:20:00.000-07:00

Suena la cadena que sostiene el candado del portón de la entrada de mi casa. Una visita inesperada. Un hombre de edad mediana me saluda con una frase tradicional evangélica: “El Señor le bendiga”. Por la entonación dada a su estratégico saludo, me di cuenta que solo buscaba congraciarse con este servidor. El no se imaginaría que el efecto sería lo contrario a su intención.

Le devuelvo el saludo con cortesía pero con “el radar prendido”. Una vez en tema me percato que la persona venía por ayuda financiera. ¡Oh! Este hombre lleno de vida y energía, sin ningún pudor está en la entrada de mi casa mendigando. No me está pidiendo trabajo, me está pidiendo dinero. ¿Dónde está la dignidad de este ser humano creado a imagen y semejanza del Señor?

Sin perder la cortesía le reprocho su arrojada desfachatez. Su respuesta fue más osada aún: “Usted es rico, yo no”. Por segundos me sentí halagado, alguien me ha llamado rico. No era momento de discutir con el desconocido mi acaudalada fortuna, así que me enfoqué en lo que sí le quería dar, que no era necesariamente dinero.

“Precisamente por eso soy rico (asumí que lo era) porque doy, y al que da nunca le falta”. Fue mi respuesta. Así que por respeto a la dignidad del individuo, dignidad que el pobre hombre no reconocía en si mismo, no extendí mi mano hacia él. Aunque sospecho que nunca entenderá mi actitud.

Extender mi mano era dañarle; perpetuar conductas malsanas. Conductas que roban lo más valioso de un ser humano, su dignidad. Dignidad no es orgullo o arrogancia. No es independencia o autosuficiencia. Dignidad es el reconocimiento de la imagen y semejanza de Dios en nuestras vidas y en la vida de los demás.

Dios puso en nosotros la capacidad de crear, desarrollar, inventar, de construir, etc. Las dádivas a personas productivas le dañan y le destruyen la capacidad de explotar todo el potencial que Dios puso en ellos. Los hace dependientes de los demás. Cuando la verdadera voluntad de Dios es la interdependencia, no la dependencia.

La dependencia es vivir a expensas de los demás. La independencia es pensar o actuar como si no necesitáramos a los demás. Eso es orgullo. La interdependencia es cuando mutuamente nos ayudamos. Intercambiamos talentos, productos, ideas, esfuerzos. Es “no quedarnos dados”. Damos y recibimos; recibimos y damos. Es, en esencia “la economía” de Dios.

Desde luego que siempre tendremos los desvalidos, las viudas, los ancianitos desprotegidos, los huérfanos, entre otros. A éstos tendremos que ser sensibles, ayudarles sin lastimar su dignidad.

Meses después tuve otra visita. Un honorable hombre que podía tener más de setenta años. Podía ver en su aspecto las señales de su escasez financiera, pero pronto vería su verdadera riqueza. Al preguntarle en que podía ayudarle me respondió, mientras sacaba del saco que traía un gigantesco melón: “Solo quiero me compre este melón. Déme lo que usted crea por el”. De inmediato le pregunté: “¿De donde es usted?” Luego de contestar mi pregunta me relató que perdió parte su casita y sus pertenencias en un fuego.

Tomé el melón en mis manos sintiendo su peso y mirando su vivo color. Lo puse a un lado, y pidiéndole un minuto entré a la casa a hablar con mi esposa. La actitud digna del hombre era la llave de la bendición. Mi esposa tomó todo lo que pudo de la casa, artículos de baño, ropa de cama, comida y algo de dinero.

Echamos todo en una funda negra grande, de esas que se utilizan para echar basura. La funda pesaba por mucho, más que el melón. El anciano hombre estaba sorprendido por el sobreprecio de su melón; ¡Cuánto había adquirido por un melón! Por segundos pensé devolverle el melón para que lo vendiera mas adelante pero me acordé de su mayor riqueza, su dignidad.

En el mercado de Dios no se nos permite lastimar o aplastar la dignidad de los demás en las transacciones. En la economía de Dios la dignidad no se vende, no se negocia. Así que tenía que asegurarme que este ser humano hecho a imagen y semejanza de Dios saliera de este “negocio” agradecido pero con su dignidad intacta. Tomé el melón, le despedí y le bendije al salir. Hubo un verdadero intercambio. El nos bendijo con una saludable fruta, mi esposa y yo con artículos de primera necesidad.

Cuanto cuidado tenemos que tener al dar o al pretender ayudar a los demás. En ocasiones creemos que ayudamos pero lastimamos. Llenamos la barriga, resolvemos la urgencia de la persona, pero le destruimos su capacidad de participar en relación de dar y recibir. En ocasiones damos a otros para anunciar nuestra generosidad o piedad a la sociedad. Otras veces porque tenemos motivaciones personales muy egoístas.
No olvidemos, Dios ve lo profundo de nuestros corazones. Podremos impresionar a los demás pero Él no puede ser burlado. Dios recompensará, no conforme a cuanto dimos, sino conforme a la motivación con que dimos.

Por lo tanto, creo que aunque para dar hay que tener mucho cuidado, debemos hacerlo. Podemos recibir de los demás, ser auxiliados en momentos dados sin perder en el proceso nuestra dignidad.

“De deseos se muere el perezoso, porque sus manos no quieren trabajar; todo el día se lo pasa deseando. El justo, en cambio, da sin tacañerías”.

Proverbios 21:25-26

Por: Joaquín Pérez -Popín

¿Con cuáles sectores cuenta Leonel para las elecciones?

2008-04-13T00:13:00.000-07:00

RAIMUNDO TIRADO

Los peledeístas viven haciendo alardes de que ganarán en la primera vuelta, y han tratado de vender esa impresión a la opinión pública. Las encuestas pagadas por ellos, contrarias al sentir popular, cada día le aumentan unos puntos al candidato reeleccionista, para ver si los indecisos deciden al final votar por ellos, engañados por el espejismo creado.

Sin embargo, una simple hojeada a las simpatías de los diferentes sectores sociales, presenta un panorama sombrío a las pretensiones de los peledeístas de quedarse en el poder mas allá del 16 de agosto del presente año. Y nosotros nos preguntamos: ¿Con cuáles sectores cuenta Leonel en su afán de reelegirse? Veamos:

Los médicos. Todos hemos seguido de cerca la lucha que han seguido los profesionales de la medicina para lograr un aumento en los sueldos de miseria que devengan. El Gobierno ha prestado oídos sordos a sus reclamos, provocando diversas protestas y paros de labores de los galenos.

Los abogados. En este sector, que celebró recientemente sus elecciones gremiales, fueron derrotados los candidatos del PLD, no obstante todos los recursos utilizados, y las encuestas pagadas por ellos que siempre les daba a sus dirigentes ganancia electoral.

El sector transporte ha tenido serias dificultades con el Gobierno, porque este último ha desconocido todos los acuerdos tendentes a evitar que colapse el sistema de transporte público, debido al alto costo de los combustibles, repuestos y partes de vehículos. Los principales dirigentes de FENATRANO, por ejemplo, han decidido ponerse de acuerdo con el candidato del PRD, Miguel Vargas Maldonado, para que éste último asuma sus principales reivindicaciones. Los sectores sociales y comunitarios se han distanciado del Gobierno y su candidato.

La clase pobre ha sufrido los rigores de la falta de circulante, y el alza desmesurada de los principales artículos.

Las amas de casa viven ahogadas porque el dinero no les rinde para cubrir el presupuesto familiar.

El sector avícola se ha sumido en la bancarrota debido a la forma torpe como las autoridades enfrentaron y divulgaron la existencia de un brote de la gripe aviar.

Por eso, no se entiende cómo es que los peledeístas pregonan que ganarán en primera vuelta, cuando la demostración del pueblo, con casi todos sus sectores, apunta lo contrario.

La Balaguerización del Boschismo

2008-04-09T15:06:00.001-07:00

Posiblemente los ex-presidentes de la Republica Dominicana. Dr. Joaquín Balaguer y Profesor Juan Bosch, se sorprenderían ante el grado de elasticidad aplicado a sus respectivas doctrinas políticas, por sus más relevantes discípulos.

Las trayectorias definidas, por las dos personalidades citadas, dirigiendo los destinos de la nación dominicana, sus enseñanzas políticas y el ejemplo de sus propias vidas, presentan dos caminos absolutamente diferenciados que de encontrarse en algún punto, estarían en el infinito. Paralelamente en el tiempo, ofrecían dos modelos de sociedad o dos concepciones de la vida esencialmente distintas, posiblemente ambas coherentes consigo mismas.

La acción política se abre paso, desde concepciones teóricas, para otorgarle sentido racional a la vida humana, en busca de un futuro mejor.
La práctica política enriquece con las variopintas aportaciones de las sociedades, los pretendidos logros de líderes políticos.

La realidad política, soportada en la realidad social, sorprende a veces con resultados que se escapan de las previsiones de futuro mas minuciosamente establecidas. Resultados obtenidos con arduos sacrificios de generaciones que se sucedieron en el sendero de la historia.

Respetando los criterios mencionados, Joaquín Balaguer y Juan Bosch difícilmente hubieran coincidido en un proyecto político único, para la Republica Dominicana.

Ambos líderes ofrecían opciones diferenciadas a la sociedad. Su propia coherencia intelectual impedía solapar las respectivas doctrinas, por ello ni podían ni deseaban confluir en el mismo proyecto político, para la nación dominicana. Fueron dos visiones intrínsecamente distintas, cada una de ellas con sus meritos, con sus logros y también con su acumulación de errores, consubstanciales a toda obra humana. El prisma de la historia les da el brillo que les pertenece.

En nuestra modesta opinión, rendimos homenaje a las dos opciones y a las figuras que supieron encarnarlas, sin duda su existencia fue positiva y forjadora de la sociedad dominicana en su conjunto. Sin embargo, nos preguntamos ahora, cómo se comportará una amalgama entre una ortodoxia de izquierdas, de rigidez mas que demostrada en el quehacer político, de resultados universalmente cuestionables y otra filosofía fundamentada en valores clásicos cuyo primer beneficiario no es el colectivo, sino la persona individual, cuya integración con los demás, conduce a las sociedades modernas, dinámicas por excelencia.

Ante dos concepciones insolubles, debemos observar la respuesta de la mezcla, seleccionando sus objetivos sociales, su enfoque económico, los valores culturales aceptados. En síntesis, cual será la justificación de renunciar a los propios principios políticos, aventurando el futuro del país a la creación de un hibrido entre dos polos opuestos, generando una nueva lógica desconocida por todos.

Deseamos sinceramente, comprender en breve, todo aquello que, hoy por hoy, no resulta explicable mas que por razones de conveniencia. Sin poner en duda la utilidad de las mismas, nuestro único temor es llegar a la conclusión de que alguien tenga la mente nublada y nos quiera situar a todos un velo en los ojos. Cuando una teoría propia no se puede aplicar se procura salir del marco teórico.

Profesor José Masdeu

Carta a Leonel Fernández

2008-04-07T13:16:00.000-07:00

Santo Domingo, D.N. 07 de abril del 2008

Excelentísimo
Dr. Leonel Fernández Reyna,
Presidente de la República,
Su Despacho.

Señor Presidente:

No es secreto para nadie que la consternación y el desaliento dominan hoy a la sociedad dominicana, invitada por sus aspiraciones de perpetuarse en el Poder, a asistir al sepulcro de los principios éticos que enarboló el Partido de la Liberación Dominicana a raíz de su fundación por el Honorable Presidente y Líder del PLD, Prof. Juan Bosch.

Con o sin su aquiescencia, no pocos de los falsos parteros del honor que medran a su alrededor, han convertido esta campaña electoral en un burdel depravado, seduciendo algunos dirigentes de la oposición para que entren en el redil del transfuguismo, apoyando su reelección, a cambio de prebendas o privilegios pagados por la pobreza nacional.

Como consecuencia de lo anterior no me cabe dudas de que usted reduce su investidura de Jefe del Estado, al corromper la solemnidad de los actos del gobierno, para enviar desde el propio Palacio Nacional, imágenes degradantes donde se cambian de manera bochornosa, principios y valores por prebendas que no sólo engrosan la nómina estatal, sino que al mismo tiempo lanzan en el más profundo cieno a personas de la clase política dominicana.

Es evidente que el presente ejercicio gubernamental dista mucho de la transparencia y equidad requerida por nuestros ciudadanos y ciudadanas.

Desde la cúspide del poder se implementan diariamente, acciones que debilitan nuestras instituciones y lesionan seriamente el sistema democrático.

En su calidad de Presidente de la República, usted tiene la grave responsabilidad de gobernar para todos los dominicanos y dominicanas y no para una minoría partidaria. Se ha entendido siempre que un gobernante no debiera estar signado por la soberbia, la autosuficiencia, la intemperancia, el odio, la inescrupulosidad y la inequidad, sino todo lo contrario, abanderado de la concertación, el equilibrio, la moderación, la protección y el fortalecimiento de los valores patrios y la búsqueda permanente del bien común.

Cómo es posible entonces, que usted desperdicie la oportunidad de ser un ente de moderación y desarrollo del país, para convertirse en un perturbador y degradador de las mejores prácticas políticas.

El país transita un sendero peligroso y de imprevisibles consecuencias para el futuro de la nación. El ambiente político se enrarece cada vez más, con las graves y frecuentes denuncias sobre el uso masivo, abusivo e ilegal de los recursos del estado para favorecer su reelección.

Como Jefe de Estado, usted estaba en la obligación de auspiciar una campaña electoral transparente, en donde se garantizara a los partidos políticos participantes, la igualdad de oportunidades. Jamás debería utilizarse el cargo de Jefe de Estado, para auspiciar, sin límites alguno, todas las aberraciones propias de los peores momentos de nuestra historia, como hoy sucede.

Usted no tiene derecho a atropellar a nuestro pueblo como lo está haciendo. Los recursos del Estado no deben ser dilapidados en vulgar clientelismo político, emulando las más enojosas y deleznables prácticas despóticas de nuestra América Latina. Su accionar tiene acorralada a la nación dominicana y eso podría costarnos caro a todos, incluyendo a quien desde el gobierno propicia ese estado de cosas.

Vivimos en un país altamente vulnerable, con graves problemas sociales, y lastrado por males que parecen insalvables. Somos un país rico en recursos naturales, donde las energías del gobierno debieran estar conducidas a la construcción de espacios de gobernabilidad, a proponer políticas públicas que enfrenten la pobreza, la desnutrición, la insalubridad, el bajo nivel de escolaridad; a abrirnos espacios en el cada vez más globalizado mundo comercial y a promover todo cuanto pueda contribuir a cimentar una nación fuerte, estable, en crecimiento sostenible y sólidamente democrática.

Sin embargo, usted y su gobierno están violando la Ley electoral 275-97, con el uso abusivo e ilegal de los recursos del Estado en la campaña electoral. Violan también la Ley de Función Pública que prohíbe a los funcionarios pronunciar discursos electorales, distribuir propaganda política y participar activamente en campañas electorales.

Casi la totalidad de los Secretarios de Estado ocupan posiciones relevantes en la dirección de la campaña electoral del PLD y cuando se les reclama un cese a esta violación, salen con argumentos peregrinos de que esa Ley no puede ser retroactiva y que ya el comité de campaña estaba creado cuando dicha Ley fue aprobada. ¿Cómo es posible retorcer la ley?

De igual manera, Usted y su gobierno violan sistemáticamente la Ley de Contrataciones y Concesiones del Estado, la Ley de Presupuesto y la Ley de Acceso a la Información Pública, entre muchas más.

Señor Presidente, la historia, ese juez inexorable, se encargará algún día de evaluar los graves daños que su actitud está provocando a la sociedad dominicana y ojala que no sean palabras admonitorias, aquellas pronunciadas por Joaquín Balaguer, de quien usted se ha declarado admirador y seguidor, cuando en uno de sus discursos recogidos en “la Voz del Capitolio”, señaló: “Ay de los partidos que vuelven la cara atrás y después de haber salido al campo de la lucha con una bandera revolucionaria, la bajan para sustituirla por una bandera distinta, abdicando de sus ideales con el pretexto de que “estamos obligados a la transacción y al compromiso para realizar el proceso revolucionario prometido”.

Ayer, la República Dominicana estaba dividida entre corruptos y peledeístas, y hoy, ¿cómo estará dividida?, cuando justamente miles de peledeístas han sido echado de su lado para dar paso a seudos dirigentes opositores cooptados mediante las más burdas de las hazañas corruptas que se haya registrado en la historia gubernamental.

Lo que define hoy día al núcleo ideológico del grupo que le rodea no es el conservadurismo, sino el absolutismo y recuerde que la ambición desmedida puede convertirse en avaricia y en un deseo frenético de triunfar a toda costa, aún sea pisoteando las más elementales normas de respeto hacia los demás.

Más que en ningún otro momento de nuestra historia, necesitamos impulsar nuevas utopías, nuevos referentes y nuevas formas de hacer política. La política no puede seguir haciéndose sobre la base de la destrucción de los adversarios, olvidándonos que todos formamos parte del sistema y que una agresión a un órgano del sistema es una agresión a todo el sistema.

Si usted lograra la destrucción del sistema de partidos será su propia destrucción. La desarticulación de la democracia agregará también un colofón indecoroso a su carrera política.

La dignidad permanecerá. Resistiremos heroicamente la suma de todas las barbaries que se vienen cometiendo contra el Partido Reformista, los partidos de oposición y grupos de la sociedad civil que hemos decidido transitar un camino diferente, enfrentando con seriedad a su gobierno y a su política de hambre, miseria e ineficiencia de los servicios públicos fundamentales.

Usted tiene el mazo y está golpeando duramente e innecesariamente a nuestra organización, el Partido Reformista Social Cristiano, que sólo está participando del juego democrático y procurando el legitimo derecho de la alternabilidad en el ejercicio del poder. Sin embargo, quiero recordarle al afamado poeta inglés John Donne, quien inspiró con uno de sus mejores pensamientos, a nuestro inmortal Ernest Hemingway para escribir en 1940 su novela “Por quién doblan las campanas”.

Escribió John Donne y repitió Hemigway: “Ningún hombre es una isla en sí mismo; cada hombre es parte de tierra firme; si un trozo de tierra es arrastrado por la marea el continente disminuye. La muerte de cualquier hombre me hace más pequeño, porque soy parte de la humanidad, por tanto no preguntes por quien doblan las campanas, doblan por ti”

Siéntase usted en el pináculo de su gloria. Siga golpeando duramente a los que como yo, tenemos la responsabilidad de decirle basta ya de tantas ignonimias. Y recuerde, Presidente, que en el mundo terrenal nada es eterno, ni inmutable, ni inconexo, y que todo lo que sube tarde o temprano tiende a bajar. Es su responsabilidad, cuando le toque bajar, hacerlo lleno de gloria, o cubierto por oropeles de oprobios e infamias contra el pueblo dominicano.

Finalmente, en mis reflexiones, que muchas veces no encuentran explicación lógica, lo asocio a aquel joven romano, artista y poeta, soñador de la Grecia antigua, que sin él pensarlo ni soñarlo, por artificios de Séneca, llego a ser emperador de Roma, y a quien por sus malas obras la posteridad lo ha convertido en la referencia de la maldad, seria una pena que así terminasen sus días.

La historia lo juzgará.

Ing. Federico Antún Batlle
Ciudadano y Presidente del PRSC.

Amor a Quisqueya "El principio del cambio 2"

2008-03-27T20:46:00.000-07:00

Parte de las consecuencias de los anti-valores es que estos impiden que se generen cambios saludables en nuestra sociedad. Un ejemplo claro está en lo que alegan algunos comunicadores respecto a la ola delictiva que vive nuestro país. Alegar que los sujetos envueltos en robos y atracos lo hacen por estar desempleados o alegar que personas pobres roban por su condición de pobreza es una afrenta a la dignidad humana y es desconocer la realidad de todo el panorama social.

En nuestra sociedad no solo roba el pobre, roba el rico; no solo roba el desempleado, roba el empleado bien remunerado. ¿Y qué razón tienen para semejante locura? ¿No tienen ya su “asunto” resuelto?

Podemos tomar una familia pobre y cumplirle todos sus sueños. Resolverle “su asunto”. Construirle la casa de sus sueños, regalarle un lujoso automóvil, proveerle un trabajo bien remunerado, y enviar sus hijos a la mejor universidad y el resultado será trágico. Seguirán robando pero en otros niveles de la sociedad y claro, con posibilidades de no ser atrapados. Lo que esta familia pobre necesita es un cambio de paradigmas en su corazón y en su mente. Esos paradigmas están revelados en la Palabra de Dios.

Las personas robamos por nuestra condición pecaminosa, punto. Queremos más. Decir que el latrocinio crece por falta de oportunidades no es la raíz del problema. Se necesita de mucho más creatividad y astucia para robar que para crear una fuente de producción que genere ganancia justa. No olvidemos que desde que éramos una colonia española la piratería era fuente de ganancia, y luego de 144 años de vida republicana aun persiste.

La República Dominicana está urgida de una revolución moral –espiritual, no política. No desconozco, de ninguna manera, la importancia de líderes políticos que produzcan cambios desde el poder, pero estos cambios no producirán una mejor sociedad si no se generan los cambios desde el corazón de cada individuo y en el seno de cada familia. Los líderes políticos tienen un espacio y mucha importancia en el desarrollo de una sociedad, pero son las familias las que determinan el éxito o el fracaso de esa sociedad. El estado debe auxiliar a las familias en oportunidades de educación, salud y sana administración del tesoro pública.

Esta revolución moral- espiritual debe nacer desde lo individual a lo colectivo. Desde las capas más altas de la sociedad, donde las miserias son maquilladas con bienes y “disfrutes”, hasta las más bajas, donde no se tiene la capacidad del disimulo y la apariencia que brinda el dinero.

Los valores han sido invertidos. El dinero no produce cambios positivos en nadie. Los valores positivos pueden producir riqueza, y lo más importante: calidad de vida. Cuando la riqueza se genera al margen de los valores Divinos establecidos por Dios en su Palabra, ésta trae caos y violencia. El orden de prioridades es invertido, la familia y el bien común pasan a un segundo plano. Se vive para los bienes y riqueza adquiridas, y no para el propósito por lo cual fuimos creados, servir a los demás y servir a Dios.

Pretender que los diferentes gobiernos generen cambios profundos que levanten una República más justa para todos es pretender sembrar yuca en la Luna. No les pidamos a los gobiernos lo que nosotros no hemos podido producir en nuestras propias familias. Justicia, respeto, amor por todos sus miembros, sobre todo a la mujer.

No les pidamos que no nos roben las arcas del país, cuando nosotros robamos y pirateamos la propiedad ajena; que no despilfarren el dinero del pueblo, cuando nosotros despilfarramos en francachela el dinero de toda la familia; que no nos engañen cuando nosotros engañamos a nuestras esposas; que no nos escuchen, cuando nosotros no escuchamos a nuestros hijos.

Es tiempo de comenzar los cambios donde todo el caos comenzó, en el corazón de cada individuo. A eso vino Jesús. A revolucionar personas, familias, comunidades y naciones con su amor y su verdad. Para esto tenemos que sacar a Jesús de nuestros templos y nuestras aburridas ceremonias religiosas, muchas veces estériles e improductivas; extraer del Maestro toda su Divina enseñanza y ponerla por práctica en todas las esferas de la vida. En el seno del hogar, en la oficina, en los centros educativos, centros de trabajo, etc. El cambio empieza por mí; el cambio empieza por ti.

“Me alegraré en el camino de tus mandatos, más que en todas las riquezas. Meditaré en tus preceptos y pondré mi atención en tus caminos. Me alegraré con tus leyes y no me olvidaré de tu palabra”. Salmo 119:14

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

Burbujas

2008-03-26T19:22:00.000-07:00

Lo que se comentaba ayer en los mentideros es que eso de las nóminas CB está dividiendo muy sutilmente al peledeísmo, porque muchos de los viejos dirigentes, especialmente fundadores, se niegan a aceptar esa forma de usar recursos públicos y están a la espera de que se les dé una explicación convincente.
***********
Se dijo también en algunos círculos que estos viejos peledeístas “ortodoxos” han expresado con tanta amargura su opinión de rechazo a esa forma de usar los fondos públicos que se temió que alguno planteara un alejamiento del oficialismo.
***********
En los corrillos políticos se comentó también sobre el rudo golpe que le dio la JCE a los oficialistas al disponer la suspensión del pago de las nóminas extras que se manejaban en las oficinas del gobierno para sostener el activismo del PLD.
***********
Ahora, se afirmó, al PLD le quedará un largo rato de pataleo que se inició una hora después de que en la Junta le dieron el tablazo.
***********
Un chusco decía ayer que eso que hizo el peledeísmo de negar los pagos a los comités de base –CB- es un descaro y una forma de tratar de burlarse de la inteligencia de la gente ya que eso fue admitido por otros estamentos del mismo gobierno. “Decir ahora que no existe es tratar de engañar inútilmente”, comentaba.
***********
Lo cierto es, se decía en algunos círculos, que muchos de los dirigentes históricos del peledeísmo se han mantenido en silencio porque todavía no han podido asimilar la noticia de las nóminas CB. ¡No lo creen!
***********
También, cuando se comenzó a conocer la noticia, fue evidente que muchos funcionarios, que aunque son dirigentes peledeístas de vieja data, la desconocían y hasta lucían abrumados al hablar con los periodistas sobre eso.
***********
Sin embargo, se explicó, esos abrumados funcionarios y dirigentes del oficialismo se mantienen al pie del cañón porque son solidarios, pero son críticos ante la situación.

PRSC y democracia dominicana

2008-03-13T20:24:00.000-07:00

Por: Guillermo Caram

La respuesta del electorado debe ser la de repudiar estas prácticas debilitadoras de nuestra democracia; votando por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y en contra de quienes propician el debilitamiento de la organización

Balaguer, al arengar a los reformistas en ocasión del inicio de la campaña electoral del 1998 en el parque de Las Piedras en San Cristóbal, lanzó una de esas grandes admoniciones que lo caracterizaron por perdurar en el tiempo y por dar respuestas anticipadas a situaciones que preveía: “la democracia dominicana es mejor con un PRSC fuerte”.

Esta admonición readquiere vigencia en estos momentos en que el PRSC está sufriendo agresiones de instancias que lo exponen a sucumbir ante las tentaciones gubernamentales; sin percatarse que con ello contravienen la advertencia del líder reformista, asestando un duro golpe a la democracia dominicana; incluso en perjuicio de quien agrede.

Tal sería el caso del Presidente Fernández si el PRSC llegara a debilitarse de tal manera que lo dejara en los brazos de su propio partido y con el radicalismo perredeista como opositor; con el agravante que estos resultados se alcanzarían por el accionar de quien se ha abrogado la herencia del “reformismo histórico” y se ha prevalido de su privilegiada posición como Jefe de Estado.

Agresiones que, por demás, resultan innecesarias y contraproducentes, teniendo en cuenta la negociación forzosa que impone el sistema de doble vuelta electoral.

Pero también conspiran contra la democracia dominicana, al tenor de las admoniciones de Balaguer, aquellos dirigentes del PRSC que sucumben ante las tentaciones gubernamentales motivados en intereses o necesidades pecuniarios inmediatos.

Y hasta la propia dirección reformista, que no acaba de dar una lectura adecuada a la realidad interna y externa que le circunda ni de ofrecer un espacio sistemático de discusión y desahogo para las inconformidades propias de un proselitismo político ausente de valoraciones patrióticas, éticas e ideológicas.

A pesar de estas agresiones que sufre el PRSC, y precisamente por ellas, la respuesta del electorado debe ser la de repudiar estas prácticas debilitadoras de nuestra democracia; votando por el PRSC y en contra de quienes propician el debilitamiento de la organización.

Y ello no es descartable, puesto que si bien la agresión contra el PRSC proyecta inicialmente el debilitamiento del partido; puede terminar provocando una indigestión que lleve a los electores a votar en contra de los agresores, si es que la campaña proselitista se llegare a reorientar pronta y adecuadamente.

Guillermo Caram es político
guillermocaram_candidato@hotmail.com

La columna de Miguel Guerrero

2008-03-13T20:18:00.000-07:00

Por: Miguel Guerrero

La comisión oficial designada por el presidente Fernández para rendir un informe acerca del desaguado de la presa de Tavera deberá entregar en estos días los resultados de su labor.

Y se espera que en aras de la transparencia y en respeto a la comunidad de Santiago y otras poblaciones del Cibao afectadas por las graves inundaciones provocadas por ese hecho, el jefe del Estado haga públicas las conclusiones.

El decreto que la creó le dio un plazo de noventa días a la comisión para rendir su informe. El desfogue de Tavera provocó decenas de muertes y daños todavía incalculables a toda esa vasta y productiva región del país.

En vista de la magnitud del desastre, el país confía en que la comisión oficial tome en cuenta los hallazgos de un informe rendido por un grupo de especialistas de Santiago que asegura hubo negligencia de parte de las autoridades responsables del cuidado de la obra, un mal manejo de la situación y una inobservancia injustificable del manual de la presa.

Sin embargo, el presidente Fernández ha descalificado las conclusiones de ese grupo de especialistas señalando que su formación carece de legitimidad.

La observación presidencial plantea, sin embargo, la posibilidad de que ese informe, a despecho de su valor técnico, sea desestimado y se intente cerrar el caso con un reporte justificativo del vaciado que arrojó enorme caudal de agua inundando valles y poblaciones.

Además, la Suprema Corte de Justicia deberá pronunciarse pronto sobre la instancia de inconstitucionalidad del escandaloso contrato con la Sun Land y a la Junta Central Electoral le tocará tomar una decisión acerca de las denuncias graves de uso masivo de recursos públicos a favor de la reelección del Presidente.

Estos y otros casos pondrán a prueba la transparencia del gobierno y la real independencia de otros poderes. Y sobre todo la legitimidad del proceso electoral.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Amor a Quisqueya "El principio del cambio"

2008-03-07T07:04:00.000-08:00

Era un viaje de dos horas y media desde San Juan a mi querido pueblo de San Germán. Eran tiempos, los años 80’, de mucha efervescencia política en Puerto Rico. Época en que las discusiones del estatus político puertorriqueño no se daban únicamente en las tertulias de los adultos, también a muchos adolescentes como yo nos interesaba no solo entrar en la discusión, sino también participar de alguna manera en acciones que traerían cambios a la Isla.

A mis catorce años de edad, y claro con la oposición de mi madre y mi abuela, comencé a militar en un grupo de izquierda. La visión era clara: la independencia de Puerto Rico. La soberanía nacional nos daría poderes para desarrollar una sociedad más justa para todos; un desarrollo económico sobre la base de la justicia social; nos daría presencia en los diferentes foros internacionales donde las naciones se sientan a tomar decisiones que al fin y al cabo nos afectan a todos. En fin, el nuevo hombre, el nuevo orden.

Así que allí voy yo con un grupo de patriotas regresando a nuestro pueblo luego de una marcha-protesta contra la presencia armada de los Estados Unidos en la tierra de Hostos, Borinquen. No recuerdo bien en que momento del trayecto mis pensamientos hablaron mas fuerte que las conversaciones y discusiones de mi compañeros.

Creo que fue, mirando ahora retrospectivamente, un llamado de Dios a mi conciencia. “¿Es con estas personas que haremos una gran revolución social?”. Podía ver los rostros de algunos de mi compañeros que de primera mano sabía que estaban metidos en problemas serios: Uno atado a las drogas, otro, un gran patriota pero vencido por el alcohol; otro, hasta comentaba que a su regreso a la ciudad iría directamente donde “la otra”, no donde su esposa; otro, era una persona adinerada y divorciada de los sectores marginados de la sociedad. ¿Entonces…? ¿Quién es el modelo del nuevo hombre, para el nuevo orden social? De más está decirte que no pasaría más de año y medio que me uniría al clan del más excelente revolucionario en toda la historia de la humanidad… Jesús de Nazaret.

Con Él aprendí el principio del cambio. Dios, el Todopoderoso Creador de los cielos y la tierra, quiso que yo cambiara, por lo tanto cambió. Tomó forma de hombre siendo Dios; siendo Rey y Señor de todo el universo se hizo siervo de todos, para que todos fueran cambiados y transformados. A esto le he llamado “el principio del cambio”… Una verdadera revolución.
Pretendemos cambiar las cosas de las altas jerarquías del Estado Dominicano, perdiendo de vista que esa jerarquía es producto de la sociedad misma, cuya célula y columna principal es el matrimonio. Y es esa célula la que determina la salud de toda la sociedad en la que vivimos. Por eso Jesús, el verdadero revolucionario, transformó la historia no desde un palacio en Jerusalén sino desde los hogares y las pequeñas comunidades de Palestina.

¡Eso es poder, eso es verdadera revolución! Trayendo cambios, con su cambio. Revolucionando la vida de millones de personas y por ende naciones, que al cabo que dos mil años hemos sido marcados por su amor. (De ninguna manera ignoramos que desde el estado se pueden llevar a cabo reformas que puedan aportar a dicho cambio, pero no cambios fundamentales).

¿Qué candidato presidencial podrá prometer y traer cambios a la estructura familiar? Célula que ves más azotada, cada vez más enferma, traumada y lacerada por los divorcios, violencia, infidelidad conyugal, la miseria, la inmoralidad sexual, la deshonra a los padres, el incesto, la falta de integridad. Familias que critican a los gobiernos por su corrupción e indolencia, pero se roban la luz, el cable, piratean los DVD, CD y todo lo que se pueda para evitar pagar en legalidad. Que son indolentes a la necesidad emocional y moral de sus componentes. Que pueden tener hijos de varias relaciones “amorosas” como una manera, sin saberlo, de coleccionar miseria y destrucción.

¿No son los gobiernos frutos de nuestra condición? ¿Queremos ver cambios en la sociedad y en el Estado? Cambiemos nosotros. Un tumor canceroso es señal de que una microscópica célula se enfermó y lo trajo a todo el cuerpo. Un estado corrupto (y no escribo como el que juzga, sino como el que reflexiona) es señal de hogares y matrimonios corruptos. Los cambios se generan de lo individual a lo colectivo. Lo colectivo no siempre trasforma para bien al individuo. Eso sabía Jesús, que el Che no sabía.

“La actitud de ustedes debe ser como la de Cristo Jesús, quien, siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse. Por el contrario, se rebajó voluntariamente, tomando la naturaleza de siervo y haciéndose semejante a los seres humanos. Y al manifestarse como hombre, se humilló a sí mismo y se hizo obediente hasta la muerte, ¡y muerte de cruz! Por eso Dios lo exaltó hasta lo sumo y le otorgó el nombre que está sobre todo nombre…” Filipenses 2:5-9

C. Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
amoraquisqueya@hotmail.com

METRO A METRO ¿E PA`LANTE QUÉ VAMOS?

2008-03-06T07:55:00.000-08:00

El metro es la unidad de longitud del Sistema Internacional de Unidades, pero en nuestro país es un slogan de campaña, queriendo significar con el que vamos avanzando y como forma de justificar un capricho presidencial que solo beneficiará a unos pocos, pero que al Estado Dominicano habrá de costarle según expertos en la materia, unos tres mil millones de pesos al año como subsidio para su operación.

Teniendo en cuenta que el Presidente Fernández y su administración insisten en que vamos “Metro a Metro” hacia el desarrollo, la modernidad y cuantos más calificativos quieran poner, humildemente y como ciudadano dominicano quiero pedir lo siguiente:

Que Metro a Metro aleje usted a los delincuentes de las calles y proporcione mayor seguridad a los ciudadanos, a los dueños de negocios, a los trabajadores, a la juventud, a las mujeres, a los ancianos, en fin a los dominicanos, dominicanas y a aquellos que nos visitan.

Que Metro a Metro le aumente su gobierno el salario de los servidores públicos en sentido general y que le quite varios Metros de los salarios de la mayoría de los Funcionarios Gubernamentales, que recorte usted y su gobierno varios Metros de Subsecretarios de Estado en cada dependencia oficial.

Que pase por la Cancillería, sus Embajadas y Consulados y aplique el recorte de cientos de Metros de Vicecónsules y Embajadores adscritos a esa dependencia.

Estoy más que seguro que a su gobierno le sobran otros tantos de cientos de Metros de Inspectores de la Presidencia, unos miles de Metros de Supervisores de la OISOE, pues hasta en New York tenemos ciento cuarenta de esos.

Le sugiero que le ahorre al Estado Dominicano para mejores causas y poder resolver algunos de los males que aquejan a la población, unos milloncitos de Metros de los Subsidios politiqueros y reeleccionistas.

También debería aplicar Metro a Metro la su Ley Austeridad en vez de estar abultando la nómina pública con cientos de miles de Metros de tránsfugas y travestís políticos, de los llamados a “sacrificarse” por su nación, por ello, es que han sido tricolores, para representar la bandera dominicana.

En fin Presidente, si es cierto que su deseo es llevarnos Metro a Metro hacia el desarrollo sostenido y todo lo que ello infiere, tiene usted la gran oportunidad de arreglar esas pequeñas cosas que Metro a Metro están perjudicando a la gran mayoría del pueblo dominicano, solo por el beneficio Metro a Metro de amigos y allegados a su Gobierno y al PLD, porque así Presidente, Metro a Metro E`pa`tra que vamos.

Willis Rafael Genao

Los Males Dominicanos

2008-02-29T10:18:00.000-08:00

Males de la Salud del Pueblo y peligros de nuestra Soberanía, en República Dominicana

La Salud del Pueblo esta en la UVI ( unidad de cuidados intensivos) terriblemente afectada por el virus de la Corrupción y la Impunidad que hace que la Ley no sea igual para todos.
La muestra dada en la Vigilia del 23 de Febrero 2008, sobre la Av.Churchill, en la que muchos ciudadanos y vecinos se juntaron para denunciar la falta de Legalidad Vigente para resolver los casos de Crímenes sin derecho a Justicia, la refeljan toda la prensa del país y del mundo.

¿Que hacen los Señores funcionarios del Gobierno para revertir esta situación?
Mientras los descreídos ciudadanos se les olvida en su fundamentales Derechos de Salúd hipocrática, cultura, desarrollo sustentable, protección del Medio Ambiente, derecho al agua potable(fundamental derecho humano), derecho de reasentamiento poblacional de los afectados del Noel ,Olga y desagüe de la Presa de Taveras.

La necesaria planificación territorial de movilización y nuevos asentamientos de 1.000.000,00 de personas imprescindible y necesario por el gravísimo efecto del Cambio Climático sobre el Archipiélago de las Islas del Caribe, donde República Dominicana, se encuentra“en pañales” a pesar del aviso y “precalentamiento” que han significado los graves sucesos climáticos sufridos fuera de tiempo ciclónico, y sin previo aviso a la población soberana dominicana.

El derecho de la Iniciativa de Acceso en República Dominicana, también nos habla del estado de la Salud verbal, de expresión y acceso a la comunicación, donde a pesar que algunos dirigentes políticos de forma maquiavélica, premeditada prefieran una salud “autista” del pueblo soberano, sin conocer sus derechos y la información mínima necesaria para la toma de decisiones, en estos tiempos de Cambio Climático;( con mis mayores respetos para todos los disminuidos autistas).

No quiero tampoco dejar de comentar que habría que Auditar Internacionalmente a todos los partidos contendientes por la Presidencia de la República, para ver el origen de la financiación, sus gastos de campaña, publicidad y si las “donaciones” son lícitas o ilícitas, entre tanto “gansteres”políticos existentes.

Con respecto a la Soberanía de la República Dominicana, “la Causa HAITIANA” Es muy delicada , grave y las responsabilidades de la premeditada omisión y negligencia institucional del gobierno de turno, va a tener consecuencias imprevisibles:

La ilegalidad vigente en la contratación de mano de obra haitiana, trae una invasión pacífica, que en algún momento es una bomba de tiempo, mientras la Secretaria de Trabajo, mira a otro lado ante el lucro desmedido del capitalismo salvaje, que aumenta
Su plusvalía en las torres de apartamentos de “inversiones de dominican-york”, aunque la economía actual esté manejada por un neoliberalismo, excluyente, clasista y para unos pocos…que comen solos y con”grasa”.

Mientras la pobreza endémica en toda la República es general. No hay “circulante” en la calle(no fluye el dinero, hay falta de efectivo en el pueblo), mientras la élite de las jeepetas, ahora diga que con la inauguración del Metro de Santo Domingo, certificado por autoridades y técnicos del Metro de Madrid, digan que es pa´lante que vamos, hasta el primer mundo.

Mientras una año más el 27 de Febrero 2008, recordemos a nuestros Libertadores y salvadores de la Patria, yo quiero recordar a YASSER ARAFAT NADER ROJAS :
Que dejo su sangre en los túneles del Metro de Santo Domingo, y ser un asesinado político del régimen del Presidente Dr. Leonel Fernández, hasta que se descubra la verdad, y en plena campaña electoral, donde su padre el periodista, empresario y Presidente del Partido Nacionalista Dominicano, era candidato a la Presidencia de la República, me refiero al Dr.Nemen Nader Rodríguez.

Si la muerte de Yasser Arafat Nader Rojas, no es un asesinato político, los sicarios militares, las armas usadas(netamente de uso militar que usa la Guardia Presidencial del Presidente de la República), y las balas usadas (netamente de uso militar que usa la Guardia Presidencial del Presidente), y matado por la espalda…que significado tiene

Diandino Peña, su hija y el Presidente de la República Dr.Leonel Fernández , tienen la palabra.

Y en el paseo del Metro de Santo Domingo, del 27 de Febrero del 2008, Diandino Peña y el Presidente Dr. Leonel Fernández no estarán solos, miles de invitados y el pueblo irán en metro.
No importa como esté su salud, se subirán al Metro, y nadie se dará cuenta, que el Espiritú y la sangre inocente de Yasser Arafat Nader Rojas, los acompañarán por vida.

Félix Pérez Araúzo

La presentación de memorias de Leonel

2008-02-28T12:47:00.000-08:00

En la presentación de memorias del presidente Dr. Leonel Fernández, esperábamos que abordara temas de puntual interés para la nación dominicana, para los ciudadanos comunes del pueblo, para aquellos que no tienen la suerte de tener una tarjeta solidaridad, una de las de tres mil para desempleados o quizás la estudiantil entre otras de carácter político-electoral.

Nos quedamos esperando que anunciara la destitución de los responsables del crimen contra Santiago por el desagüe abusivo, criminal, despiadado e inmoral de la presa de Tavera, de igual manera del o de los responsables del préstamo de la Sun Land y de que usted se disculpara con los directores de medios y el país por haberles mentido sobre ese y otros casos.

Nos quedamos esperando que diera usted una explicación convincente de su relación con un extraditado y la asignación al mismo de obras del estado de grado a grado, también el por qué de que funcionarios de su gobierno se aprovechan de posiciones para beneficio propio.

Nos quedamos esperando sus memorias sobre lo que su gobierno ha hecho para proteger el medio ambiente, que no haya sido el permitir que relacionados suyos y de su partido destruyan el río Yuna en Bonao, permitiendo la extracción de millones de metros cúbicos de agregados, con el agravante que Obras Públicas se los compra para obras estatales.

Presidente, también olvidó en sus memorias mencionar la inversión de su gobierno en publicidad y en la compra de conciencias en detrimento del sistema democrático dominicano y los partidos de oposición en su afanosa búsqueda de imponer su reelección la cual por más que usted se empeñe no pasa de un 42% y con una alta tasa de rechazo en toda la población dominicana.

También se le olvido decir de cuanto será el subsidio del Metro, obra cumbre de su gobierno aunque vaya en detrimento de la mayoría de los dominicanos, en fin Presidente, la presentación de sus memorias (cosa que no fue tal) no lleno las expectativas en el pueblo y es que nadie sabe a que país usted hacía referencia pues esa no es la realidad que se está viviendo en la República Dominicana.

O es que usted tiene mala memoria Presidente?........No más mentiras, engaños y manejos mediáticos para pintar un paraíso que solo existe para usted y sus protegidos, haga memoria y se dará cuenta que lo que usted hizo ante la Asamblea Nacional fue un cuento.

Por: Willis Rafael Genao

La columna de Miguel Guerrero

2008-02-25T19:36:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

Ante la proximidad de la fecha conmemorativa del nacimiento de la República, conviene recordarle al presidente Fernández su obligación de enviar señales claras de su compromiso con la austeridad, a la que él ha dado la espalda.

Su promesa de promover el ahorro de combustibles ha caído en el vacío.

Sus funcionarios andan haciendo campaña en vehículos oficiales de lujo malgastando el dinero de los contribuyentes. El enorme gasto promocional del Gobierno es una insensatez.

Consume sumas fabulosas en anuncios de prensa y comerciales de televisión que hablan de logros sujetos todavía a muchas interpretaciones.

Como escribí una vez, si el señor Fernández quiere respaldo de la nación en la situación difícil que él mismo admite, cuando le conviene, recuerden su llamada al presidente Cabedse que “el agua nos llega al cuello”, debe actuar sin titubeos en el uso de los recursos públicos.

La publicidad oficial, por ejemplo, sólo tiene justificación si llena unan necesidad de servicio. La actual está dirigida básicamente a promover la candidatura del mandatario.

Mientras los funcionarios estén dando ruedas en yipetas de lujo los fines de semana y feriados en asuntos que nada tienen que ver con sus obligaciones oficiales, pocos le harán caso a los pedidos de austeridad del Gobierno.

El Presidente sabe más que nadie que la propaganda es efectiva cuando la realidad la confirma.

Debe darse cuenta que sus esfuerzos retóricos no surten los efectos deseados, porque la gente quiere hechos no palabras.

Si hablamos de austeridad, debe comenzar por arriba. El presidente debe prohibir el uso de vehículos de alto consumo y suspender por un tiempo las celebraciones.

Si vamos a apretarnos los pantalones, comencemos por el suyo y los de su entorno. El uso de los recursos públicos en la promoción electoral desborda todos los límites.

EL PPL dejó atrás hace ya tiempo al PPH.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

¿Se puede matar en nombre de Dios?

2008-02-23T18:49:00.000-08:00

“Los labios justos son el contentamiento de los Reyes y aman al que habla
Recto” (Prov.16.13).

“Mejor es adquirir sabiduría que oro preciado y adquirir inteligencia vale
Más que la plata”(Prov.16.16).

No matarás…el actual sistema neoliberal, antecede el rendimiento económico del Capital, antes que la persona humana.
El capitalismo salvaje de los EE.UU.; en un sistema económico de guerra y muerte, tiene su influencia actuales en el sistema de gobierno del Dr.Leonel Fernández.

¿Quién puede asumir el liderazgo de los pobres, ante uno de los retos más grande que ha tenido la humanidad en toda su historia de existencia?:La Supervivencia de la raza humana, por la gravedad del Calentamiento Global y Cambio Climático que vive nuestro Planeta.
¿Acaso un Estado Isla del Archipiélago del Caribe, no está más implicado por las subidas de las aguas?

Hoy comentarios de líderes políticos y religiosos sobre la violencia y sus consecuencias, que están fuera del contexto de la realidad nacional, regional y hemisférica .
Pocos hablan de la pobreza endémica, de los excluidos y de los olvidados en República Dominicana.
Los políticos de turno en una solución demagógica y clientelista de prácticas pocos transparentes, amplían la tarjeta Solidaria para los elegidos del régimen en el gobierno. Y del mismo modo tengan seguro el voto de sus beneficiarios.
Mientras los nexos de corrupción llenan casi toda la escena de la vida social y política dominicana, el pueblo está condenado a su suerte como se ha visto ante los acontecimientos del Noel, Olga y desagües imprevistos de la Presa de Taveras.

¿Cuáles son los Derechos de los Pobres?
“No estarán los insensatos delante de tus ojos:aborreces á todos lo que obran con Iniquidad”(Salmo5).
¿No tienen derecho al acceso de la información, y mientras dormían se encuentran con la muerte, sin un plan de evacuación previo?
¿Acaso los pobres no son cristianos?
¿No tiene el estado y sus funcionarios( empleados en teoría al servicio del Pueblo Soberano) que velar por la Dignidad Humana, y por salvar sus Vidas?
¿Hay que matar a los impíos, o también sin discriminación alguna, hay que matar a todos los que se enfrentan al actual sistema económico-político-religioso?
¿Es lícito la muerte, como acto de “limpieza” social?

¿Se puede matar en Nombre de Dios?
O estamos volviendo a situaciones de hace más de 516 años….donde Inquisición, quemaba en la Hoguera a todos los Herejes?
¿Es uno un hereje, por decir la Verdad y Defender el Derecho de Libertad de Expresión y el Derecho de Acceso a la Información?

Si, Dios conmigo, ¿Quién contra mí?

Félix Pérez Araúzo-Periodista

PULSACIONES

2008-02-23T10:25:00.000-08:00

POR RADHAMÉS GÓMEZ PEPÍN

También en la Universidad Autónoma el peledeismo salió derrotado en un torneo electoral de frentes profesionales. Ya le había sucedido lo mismo en el Colegio Médico, en el de Abogados y en la Asociación de Profesores.

Esto debía preocupar a la dirigencia del partido de Gobierno, y ojalá que no venga ahora con la simpleza de que en ningún momento ellos han participado en esas elecciones.

Y el amplio margen de la derrota en la Universidad se intuía de tal manera, que el presidente Leonel Fernández llamó un día antes de las elecciones al doctor Franklyn García Fermín, rival de la peledeista licenciada Enma Polanco.

Al decir del doctor García Fermín, el presidente Fernández le habría participado que había decidido dejar en libertad a todos los peledeistas en la Universidad para que votaran libremente, sin señalarles un candidato específico.

Como el doctor García Fermín no va a inventar esta conversación del jueves con el presidente Fernández, es obvio que este sabía perdedora a la licenciada Polanco, pero no deseaba que su derrota arrastrara a su Partido más allá de lo tolerable.

Dicen que no está claro que el ganador contara con el respaldo del opositor Partido Revolucionario Dominicano, pero sea lo que fuere, la realidad es que el de la Liberación Dominicana no lo apoyaba, como tampoco a los ganadores en los colegios Médico y de Abogados o de la Asociación de Profesores.

Ignoro si estos cuatro resultados preocupan a la dirigencia del partido oficial, pero si no es sí, debía serlo, y no sólo conformarse con los resultados de las encuestas que digan lo contrario.

El hecho es que también en política, como en cualquier actividad humana, "camarón que se duerme se lo lleva la corriente" y que "grano a grano se llena la gallina el buche".

Vean esas realidades los cerebros mejor amueblados del peledeismo y desoigan las fanfarronadas de esos dirigentes aptos sólo para insultar o calumniar.

Porque resulta que, al menos en la Universidad, de nada parece que sirvió la inversión en edificaciones y equipos necesarios que hizo el Gobierno, aunque no puede decirse que fue con fines electorales.

De todas formas esas obras están ahí, rinden notables beneficios, pero no fueron suficientes como para llevar a la rectoría a la candidata del Gobierno que las construyó generosamente.

¿Qué falta o qué sobra en el peledeismo para que sus favoritos ganen en grupos de insidencia social de innegable relevancia? Eso es parte del trabajo de su dirigencia.

Un trabajo que debe hacerse serenamente, pero con toda la contundencia y efectividad posibles, porque el tiempo avanza.

Faltan apenas 84 días.

rgomez@elnacional.com.do

Preguntas sobre señales peligrosas

2008-02-22T07:25:00.000-08:00

Por: Guillermo Caram

¿Hasta dónde las instancias responsables de la nación se están percatando que el festival de subsidios decretado por el gobierno, algunos de ellos con carácter temporal mientras dure las elecciones, hará más costoso, doloroso y riesgoso el ajuste que habrá que imponer después que éstas transcurran; sobre todo ante algunas que perturban la paz y el orden público como el caso del gasoil o la entrega de compensaciones a despedidos de zonas francas que desde ya se encuentran en movilización?

El que el presidente Fernández, luego de ser proclamado líder de las fuerzas conservadoras de la nación por su funcionario más angelical, se perfile ahora como posible candidato de un frente aupado por influyentes funcionarios con la intención de sumarse a la ola de la nueva izquierda que emerge en América Latina ¿no inducirá la tentación para incrementar éstos subsidios populistas y restará coherencia a la estabilidad macroeconómica sustentada en la volátil inversión financiera externa por vía de la compensación al déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos derivado de la política de crecimiento sustentado en el consumo de bienes importados adoptada por el gobierno?

Con el rechazo de los partidos y la JCE a la creación de una Comisión de Seguimiento y a la participación para suscribir un pacto que lime asperezas electorales, mediado por jerarcas católicos ¿No se habrán agotado por completo las instancias con capacidad efectiva de concertación en el país?

¿Qué podrá suceder en ausencia de ésta falta de capacidad de concertación cuando, transcurridas las elecciones, y el gobierno resultante de éste proceso tenga que someterse de nuevo a disciplina fiscal so pena de desatar procesos devaluatorios e inflacionarios y se vea compelido a eliminar los subsidios hoy instituidos, a darle un tirón a la soga que tanto se ha soltado en el presente ante la inconveniencia de incrementar impuestos que nos convierta en menos competitivos de lo que hoy somos, frente a los socios comerciales con los que hemos firmado tratados de libre comercio, particularmente con Estados Unidos y la Unión Europea?

¿No será la única solución hacer todo lo posible para instalar en el Palacio Nacional un gobierno de probada capacidad efectiva, no retórica, de concertación – y por definición, no excluyente - entre las fuerzas políticas, económicas y sociales de la nación?

guillermocaram_candidato@hotmail.com

AMOR A QUISQUEYA "¡Que bueno llegó febrero, celebremos…! ¿El carnaval? "

2008-02-19T08:35:00.000-08:00

Llega febrero, y en varios puntos de la geografía nacional se organizan los grupos con entusiasmo y dedicación. Esto hay que celebrarlo. No se escatima dinero, recursos, tiempo y esfuerzos. La fiesta debe ser en grande. Febrero es para eso. De eso se trata nuestra dominicanidad. Jarabacoa no será la excepción. ¡Es tiempo de carnaval! ¿De carnaval?

Lo volvemos a hacer. Según Frank Moya Pons en su obra, Manual de Historia Dominicana, el 27 de agosto del 1844, a seis meses de nuestra independencia, apresamos en los campos de Puerto Plata y encerramos en la fortaleza de esa misma ciudad a Juan Pablo Duarte y Diez. Mas adelante, el 10 de septiembre, lo expulsamos del país. País a quien él había ofrendado toda una vida de amor y sacrificio.

¿Y de qué manera lo volvemos a hacer? Hemos permitido que el carnaval, fiesta ajena a la cristiandad que decimos tener, le robe toda la atención a lo que debería ser verdaderamente el mes de la patria. Mes donde los verdaderos valores de nuestra dominicanidad, Dios, Patria y Libertad, deberían ser proclamados y celebrados.

De manera que el carnaval toma la supremacía durante todo el mes de febrero. “Exiliando” de la mente de nuestra sociedad, en especial la juventud, los valores que dieron origen a nuestra identidad nacional.

Un mes donde las comparsas deberían recrear nuestra música y folklore. Donde clubes culturales e iglesia celebraran la dominicanidad. En los liceos y escuelas deberían promover concursos de poemas, ensayos, dramas, canciones, etc. Un mes para que nuestros tantos pintores llenaran las calles y parques de obras de artes, de colores inspirados en los más nobles ideales de nuestros padres de la patria. ¿Quién dice que a nuestros jóvenes no les importan estos valores patrio-históricos? ¿De donde hemos sacado que no es posible educar a un pueblo mientras disfruta la belleza de sus verdaderas costumbres?

Al ver la programación televisiva local de nuestra ciudad y de la provincia vemos y oímos los programas con los temas más vacíos e insípidos. Ninguno le dedica minutos al tema independentista. No hay debate histórico, solo los comentarios político-partidistas y claro… el carnaval.

En mes de febrero en Jarabacoa reina el carnaval con sus antivalores cristianos y patrios. Y lo más triste, con la anuencia y el silencio de muchos de nosotros a quienes el patricio llamó dominicanos. El carnaval es más conveniente y divertido. ¡Que viva el hedonismo! Celebremos el placer propio, a emborracharnos a nombre de las deidades paganas que dan El que dan origen a esta siniestra fiesta. Bailemos alrededor de ridículos y grotescos disfraces. Demos rienda suelta a nuestros deseos, todo se vale. Pongamos a bailar de manera “sensual” a nuestras jovencitas y jovencitos en medio del parque que irónicamente lleva el nombre de Juan Pablo Duarte y Diez.

El carnaval embrutece nuestra conciencia como pueblo. La silencia. La adormece. Es como si durante el mes de la patria le dijéremos a los tres patricios: “Vuelvan al exilio y mantengan sus consignas fuera del alcance de nuestros jóvenes. Podría ser perjudicial para ellos. Eso de Dios, Patria y Libertad podría traernos problemas en esta época. Ah, pero no se preocupen, pondremos sus nombres en nuestras monedas, en nuestros parques y avenidas. De verdad que no los olvidaremos… Ahora deben darse prisa pues la goleta pronto sale a Caracas; además se me hace tarde y mi comparsa carnavalesca debe estar en el parque esta tarde antes de las cuatro”. Llegó febrero, celebremos: Dios, Patria y… ¿Carnaval?

¡Ay de los que llaman al mal bien y al bien mal, que tienen las tinieblas por luz y la luz por tinieblas, que tienen lo amargo por dulce y lo dulce por amargo! ¡Ay de los sabios a sus propios ojos e inteligentes ante sí mismos! Isaías 5:20-21

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
amoraquisqueya@hotmail.com

Los números no le cuadran

2008-02-19T08:31:00.000-08:00

Por: Willis Rafael Genao

Es de todos conocido, que llegado un año electoral se desata la famosa “guerra de encuestas”, también de todos es sabido, que los candidatos desfavorecidos en las mismas no le dan validez, la desacreditan, dicen que son maquilladas o simplemente que responden a intereses tales o cuales.

En las últimas semanas los sondeos de opinión dados a conocer dan como favorito al Presidente Leonel Fernández, seguido de Miguel Vargas y Amable Aristy Castro, los peledeístas incluyendo a su candidato pregonan a todo pulmón que ganan en primera vuelta, que cuentan en el peor de los casos (el Cibao) con holgado 54%, otros de ellos mismos no son tan aventurados y hablan de un 51%, en ambos casos ganadores de primera vuelta.

Por la seguridad de los hoy gobernantes y sus “aliados”, no entendemos los afanes presidenciales de agenciarse el apoyo de “reformistas”, “perredeístas” y otros de la fauna política dominicana, mismos que buscan “sacrificarse por la patria” y poner sus mejores esfuerzos para que el país vaya Pa`lante con Leonel o que avance Metro a Metro u otra consigna reeleccionista.

No lo entendemos porque muestra un desenfreno a costa del erario público como admitiera Guarocuya Félix, quien aseguró que el estado maneja su presupuesto de manera clientelista y para satisfacer compromisos de carácter electoral y todo esto es porque los números no le cuadran a Leonel y al PLD.

Los primeros en sentir las andanadas gubernamentales fueron los reformistas, seguidos por los perredeístas, les siguieron los partidos emergentes (PQDC, PUN, PEN, PRP) y otros de cuyas siglas no me acuerdo y ahora quiere absorber hasta el muy disminuido PRI de Trajano Santana y todo esto porque los números no le cuadran a Leonel y al PLD.

No hay que ser analista político, politólogo, científico, marciano, asesor extranjero con reputación mundial o sabelotodo para darse cuenta que ni siquiera con el sobresaturado bombardeo mediático del gobierno del PLD y Leonel tienen los porcentajes que se atribuyen, pues no tendría lógica es carrera maldita y sin medida de comprar dirigentes y cuadros de otros partidos si se tiene esa cómoda ventaja.

Solo se necesita observar como simple ciudadano dominicano para darse cuenta lo que le esta pasando al PLD y al Dr. Leonel Fernández, sus números no les cuadran……….les aseguro habrá segunda vuelta y con ella un nuevo gobierno el 16 de agosto próximo, quizás así sepamos que pasó con el dinero de la Sun Land, cuanto vale la casa de Alejandrina, si Miguel Vargas es lo que dice Franklin Almeyda y otras cosas más a las que el pueblo tiene el derecho de saber.

El autor es un simple dominicano.-

Realidad Dominicana

2008-02-16T16:59:00.000-08:00

Ya se van, ya se van, ya se van los comesolos!

Por Edwin Pérez

"El Partido Reformista no trabaja solo; el Partido Reformista no se reúne solo; el Partido Reformista no se divierte solo; el Partido Reformista no come solo…" Joaquín Balaguer

La nación dominicana en estos momentos está secuestrada por la mafia morada. Vivimos en un caos ordenado por la estructura gobernante que sólo los beneficia a ellos. Existe un orden del desorden que perjudica día por día a la mayoría del pueblo. El sistema político criollo es injusto, clasista, excluyente, criminal y patrocinador de actos ilícitos. Estamos soportando la época de la caricatura llamada democracia que únicamente representa los intereses del grupo que ostenta el poder y de sus allegados. El país no aguanta continuar con la crisis generalizada que sufrimos. Y cuando un gobierno se torna indolente e insolente, la población no tiene más remedio que arrancarlo de la cúspide del Estado.

El comesolismo gobernante patrocina el absolutismo político y la tiranía de la corrupción. Utilizando la política del feroz tiburón que se come a la pequeña sardina, han importado la vuelta al liberalismo dejando hacer y dejando pasar todo lo turbio y sombrío en contra de las y los compatriotas dominicanos. Ser comesolo implica poner en práctica el etnocentrismo, el individualismo y el sectarismo, así como el avasallar sin piedad a todo el que no es parte de la "logia" a la que se sirve, usando las mentiras, los engaños y los sofismas desde las posiciones más influyentes de la administración pública, constituyendo este accionar recurrente el denominador común de la gestión peledeísta.

Nuestro líder histórico, el doctor Joaquín Balaguer, le creó el mote de "comesolos" a los morados. El autor del "Centinela de la Frontera" murió convencido de que se había equivocado al haberle brindado su apoyo desinteresado a esos malagradecidos, cuando los encaramó al poder en 1996. Balaguer fue un hombre de Estado que le dio participación a todos los sectores en sus gobiernos, sin importar sus banderías políticas ni sus colores partidarios. Pero lo hizo con altura, respeto y caballerosidad ante las organizaciones adversarias que participaron en su esquema de políticas públicas. Y más que eso, nunca trató de comprar dirigentes de otros partidos ni intentó destruir a ninguna organización política.

Ahora el presidente candidato del partido púrpura quiere venir a pintarse como el ‘líder’ del balaguerismo histórico. Pero él no se ha dado cuenta que es sólo el líder del comesolismo histórico y del peledeísmo comesolísta. El no logra entender que el profesor Juan Bosch es el verdadero líder histórico del peledeísmo, y, por su parte, el doctor Joaquín Balaguer es el líder histórico del reformismo. Como vemos, el candidato presidente tiene una confusión en cuanto a la historia política dominicana. Ello deviene del temor que le tienen las altas instancias del gobierno al fortalecimiento del partido del gallo colorao. Mientras el PRSC sube creciendo cada día, en cambio el PLD baja perdiendo apoyo asiduamente en las preferencias electorales.

Es un deber patriótico extirpar al cáncer comesolístico del poder. El Estado Dominicano no puede seguir manejándose con improvisaciones e incumplimientos. El actual presidente de la República le prometió al pueblo hasta el cielo en la campaña del 2004, pero nunca habló de construir un metro, sin embargo, eso fue lo primero que empezó a hacer, sin concurso, ni presupuesto, ni estudio de suelos, ni planos definitivos. Tiene que volver a gobernar el Partido Reformista Social Cristiano para trabajar por y para los infelices del país. El licenciado Amable Aristy Castro es el candidato del PRSC. A él seguiremos apoyando hasta el final de esta contienda. ¡Que suenen las cacerolas! ¡Ya se van los comesolos! ¡Llegó Amable Aristy: el presidente de los pobres...!

El autor es arquitecto, abogado y estudiante de ciencias políticas
E-mail: lapoliticadeedwin@gmail.com

Es urgente frenar los abusos del Estado

2008-02-16T13:39:00.000-08:00

Contrasta que los partidos opositores no hayan elaborado un expediente sobre el abundante abuso de los recursos del Estado en la campaña reeleccionista.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El retiro de los dos grandes partidos opositores de la reunión que convocó esta semana la Junta Central Electoral (JCE) buscando moderar el discurso de la campaña electoral es un claro indicador de que la temperatura está alcanzando peligrosos niveles de confrontación y que urgen correctivos de fondo.

Algo habrá que hacer para convencer al presidente Leonel Fernández de que hay un desbordamiento en el uso de recursos estatales en su campaña reeleccionista, que fue la razón aducida para su retiro de la junta conciliatoria por los presidentes de los partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y Revolucionario Dominicano (PRD).

Casi todos los partidos y candidatos opositores coincidieron en la última semana en denunciar abusos del poder del Estado en la campaña poniendo énfasis en el esfuerzo por socavar sus estructuras del cual responsabilizan al propio presidente de la nación y candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Penoso fracaso

Aunque los presidentes del PRSC y el PRD acudieron el martes a la convocatoria de la JCE, tan pronto escucharon el discurso de su presidente, el doctor Julio César Castaños Guzmán, procedieron a hacer uso sucesivo de la palabra para anunciar su retiro de la reunión.

El funcionario electoral formuló una amplia exposición sobre la conveniencia de elevar el tono del discurso de campaña, exhortando a evitar los insultos y a centrarlo en la exposición programática.

El ingeniero Federico Antún se expresó en términos enérgicos diciendo que "el presidente de la República y candidato del PLD debía estar aquí porque la principal perturbación de la campaña política la constituye la intervención del gobierno" y que mientras él no se siente frente a frente con los opositores no estarán dispuestos a discutir con quienes no tienen facultad para perturbar. De inmediato se retiró junto al secretario general Víctor Gómez Casanova.

A seguidas el presidente perredeista, ingeniero Ramón Alburquerque, reconoció los esfuerzos de la JCE "tratando de organizar un proceso cuesta arriba, con un gobierno hegemónico, autoritario, despótico, que hace uso excesivo de los recursos del Estado sin ningún miramiento". Se marchó seguido, junto al secretario general Orlando Jorge Mera.

Sin embargo, a los opositores no se les ha ocurrido elaborar un expediente con los abusos de los recursos públicos para presentar una instancia, individual o conjunta, ante la JCE, que no tendrá fuerza para imponer límites al presidente de la República, pero al menos podría recordar las leyes, incluyendo la electoral que prohíbe el uso de recursos del Estado en campaña proselitista.

El que presentó el lunes una instancia ante la JCE fue el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Trajano Santana, pidiéndole que intervenga "para evitar la compra de sus dirigentes".

La recién promulgada Ley de Función Pública 41-08, en su artículo 79, acápite 13, prohíbe a los funcionarios públicos "servir intereses de partidos en la ejecución de sus funciones, y en consecuencia organizar o dirigir demostraciones, pronunciar discursos partidistas, distribuir propaganda de carácter político o solicitar fondos para los mismos fines, así como utilizar con este objetivo los bienes y fondos de la institución".

Pese a ello, 13 de los 16 ministros orgánicos y la mayoría de los altos funcionarios estatales están integrados al comando de campaña del PLD, incluyendo al mismo novísimo secretario de Función Pública, Ramón Ventura Camejo, responsable de la campaña peledeista en Santiago, aunque trabaja en la capital..

Transfuguismo estimulado

Antes de la reunión en la JCE en corrillos de la oposición se había corrido la voz de que era limitado el objetivo de la misma, y se hablaba de elevar una protesta por el abuso de los recursos del Estado en la campaña.

Pero además los recientes desbordamientos del secretario de Interior y Policía Franklin Almeida, con sus calificativos a los perredeístas de perros realengos, vira latas y hueveros, y el último fraccionamiento del Partido Reformista en aras de la reelección, protagonizado por un centenar de miembros de la región nordeste, habían generado indignación.

En días previos al encuentro del día 12, los candidatos presidenciales Miguel Vargas Maldonado, Amable Aristy Castro, Eduardo Estrella, Pedro de Jesús Candelier y Trajano Santana habían reiterado denuncias de uso abusivo de recursos del Estado en la campaña Electoral.

El perredeísta incluso llevó la denuncia hasta la Organización de Estados Americanos en Washington, llamando la atención sobre la Carta Democrática Interamericana que sanciona las violaciones a la institucionalidad democrática.

Aristy y dirigentes de su partido habían denunciado ofertas de compras a dirigentes, síndicos y militantes de la región nordeste antes de que el 5 del mes en curso se anunciara la constitución del grupo Reformistas Sumados al Progreso, encabezado por el senador Félix Vásquez, cinco síndicos y tres ex-diputados de ese partido.

Luego en declaraciones publicadas por El Caribe el miércoles 13, el candidato reformista acusó al presidente Fernández de "socavar la estructura interna de los partidos valiéndose de compras vulgares de conciencia de sus principales dirigentes".

Ajetreo sin precedente

Durante la semana que concluyó el domingo 11 el Plan Social de la Presidencia peinó los barrios de las principales provincias orientales antes de que el presidente Fernández los recorriera y a su paso por Hato Mayor, La Romana, El Seybo, Ingenio Consuelo y San Pedro de Macorís visitara las casas de dirigentes y ex dirigentes perredeístas y reformistas para tomarles juramento como adeptos al continuismo.

Desde agosto del año pasado el presidente Fernández ha designado a decenas de dirigentes de partidos opositores en cargos públicos, desde rangos de secretarios de Estado, a directores y administradores, vicecónsules y otros que a su vez han arrastrado a centenares de militantes asimilados a la nómina pública.

Aunque el transfuguismo ha afectado a la mayoría de los partidos opositores se ha cebado principalmente en el PRSC, que desde la muerte de su fundador y líder Joaquín Balaguer ha sufrido unos siete fraccionamientos.

Gracias a esa política de socavamiento de los partidos opositores el PLD se ha agenciado el apoyo de una docena de los reconocidos y todavía intentos divisionistas afectan a los partidos Revolucionario Institucional, Nacional de Veteranos y Civiles y Alianza Social Demócrata por parte de dirigentes que quieren sumarse al "carro del progreso".

El primero proclamó a Trajano Santana candidato presidencial. Mientras los otros dos decidieron apoyar las candidaturas de Eduardo Estrella y Vargas Maldonado.

Dirigentes reformistas de la categoría de su presidente Federico Antún juran que ni en las campañas reeleccionistas de su líder Balaguer se llegó a tan intensos niveles de división de los partidos opositores.

El recorrido de Fernández Reyna por el Este la semana pasada recordó las campañas de Balaguer por las dádivas y las reuniones donde se confundían los papeles del presidente de la nación y del candidato.

Desbordamiento del gasto

Para los observadores es evidente que ya hay un desbordamiento del gasto gubernamental en la campaña, faltando aún tres meses para los comicios, alentando los temores de que de nuevo el reeleccionismo conlleve desequilibrio económico.

A los tradicionales subsidios del gas propano y la electricidad, en las últimas semanas se han sumado otros al gasoil, a la harina de trigo, a la leche y el último a los pollos. Además el gobierno está subsidiando a los despedidos en las zonas francas.

El programa Solidaridad que venía otorgando 550 y 700 pesos mensuales a 300 mil familias está siendo extendido este mes a otras 100 mil personas "por expresa disposición del señor presidente de la República".

La semana pasada se reveló la existencia de un nuevo programa social "Vamo´arriba" que proporcionará 3 mil pesos mensuales a 100 mil desempleados durante los próximos tres meses. Este solo implicará un desembolso de 900 millones de pesos.

Además de todo eso, en diciembre el doctor Fernández Reyna recorrió el país repartiendo cajas navideñas por otros 900 millones de pesos. Luego distribuyó regalos de reyes por una suma que no fue precisada. Están además los repartos de alimentos y medicinas del Plan Social de la Presidencia.

A nadie quedan dudas de que la mayor parte de esos recursos estatales, con montos muy superiores a los mil 60 millones de pesos que se dará de subsidio oficial a los partidos, son distribuidos con objetivo político y con un ventajismo que afecta profundamente el proceso democrático.-

Por: Juan Bolívar Díaz

Los Corsarios Políticos

2008-02-15T11:47:00.000-08:00

Por: Fernándo Puesán

Los Corsarios Políticos, son los exmiembros de los partidos de la oposición y que se dedican a conquistar a sus excompañeros o excompatriotas, los que ofertan al gobernante de turno a cambio de un puesto público o prebendas.

Los Corsarios, son inadaptados a las reglas que rigen los partidos políticos, no tienen ideología y después de cierto tiempo en esta práctica, volver al mundo de elegir y ser elegidos que se utiliza en la democracia partidaria es sumamente díficil para no decir imposible.

Tenemos ejemplos recientes, de políticos que han perdido elecciones internas y reniegan del triunfo de sus contendores y regresan a la vida nómada donde prevalecen las prebendas y las tareas asignadas por el gobernante de turno. Tenemos que citar como tareas asignadas, la intervención de los Corsarios, en la campaña interna del Partido de la Liberación Dominicana, donde el Lic. Danilo Médina fue derrotado y en la campaña electoral actual en que ellos son utilizados para sonsacar dirigentes de la oposición.

Donde los Corsarios políticos se la botaron fue en Santiago de los Caballeros, donde el presidente no era percibido favorito en las encuestas. Con el desfogue de la presa Tavera y aprovechando la tormenta Olga, las autoridades ocasionaron perdidas de vida y arrodillaron la economía de un gran séctor de esta provincia para que pidieran clemencia al León, y que los ayudara en su recuperación y asi comprometer a un pueblo tan digno e independiente de críterio a la hora de emitir su voto como es la Ciudad Corazón.

De los Corsarios Políticos, sólo de cinco a ocho están navegando en tierra firme, recibiendo parte del botín por la compra de políticos ingenuos. Algunos de ellos con la suficiente capacidad para en un futuro optar por la presidencia y se van a ejercer tan rechazado oficio, a cambio de que a partir del 16 de mayo, si gana el León, comerían con “aceite verde”, ¿y sera verdad?, “ah yo no se no” como dice la canción de el caballo mayor, Johnny Ventura.

El Presidente está consolidando movimientos que solamente se rigen por el botín que puedan obtener de las tareas asignadas, para sí gana la reelección acabar de imponerse sobre sus advensarios a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana y destruir a los partidos de la oposición del sistema dominicano.

También imponer la idea de aquellos que cantan con él la canción “de no hay nadie más para sustituirlo”, ofrendada a Dios por Ramón Orlando Valoy y de la cual la reelección ha hecho una vil adaptación. ¡tremenda locura, en un país de personas capacitadas y que solamente se piense que el León, es quien puede desempeñar el cargo de presidente!

Uno de los que se fueron del Partido Reformista y quiere volver, dijo, ¿estoy confundido, que debo hacer? Y nosostros respondimos : para pertenecer a un movimiento de corsarios o piratas políticos, en el que siempre será la cola de un León en reelección; preferimos ser las espuelas del gallo colorao que enarbola en su emblema el Partido Reformista Social Cristiano o el jacho del Partido Revolucionario Dominicano o descarrilarnos por la Cuarta Vía y chocar con el toro negro del Partido Revolucionario Social Demócrata.

La República Dominicana, es rica en talentos. Diga no a la reelección … y sí a la alternabilidad.

Estado débil

2008-02-14T13:43:00.000-08:00

La debilidad más común es la no aplicación, o peor aun, el abierto desconocimiento de sus propias leyes, cuando no su aplicación selectiva o arbitraria

Por Pelegrín Castillo

La tradicional debilidad del Estado dominicano, condicionada por una articulación perversa de política clientelista populista y negocios rentistas, tiene múltiples expresiones. La más común es la no aplicación, o peor aun, el abierto desconocimiento de sus propias leyes, cuando no su aplicación selectiva o arbitraria.

También esa debilidad se manifiesta en forma preocupante, en la pérdida progresiva de control sobre sus fronteras terrestres, marítimas y aéreas, mientras mantenemos fuerzas militares -reservas incluidas- de más de cien mil efectivos.

En otras ocasiones, la debilidad se traduce en situaciones incongruentes, irracionales, que rayan en lo absurdo, pero que siempre ponen en evidencia un déficit en la identificación y defensa de los intereses nacionales. Pasemos revista a algunas:

Pese a que el sector minero tiene un potencial extraordinario para impactar en el desarrollo de la nación –solo el proyecto Falcondo Xtrata generó en 2007 ingresos públicos cercanos a RD$12 mil millones –la Dirección General de Minería apenas cuenta con un presupuesto de RD$34 millones.

La desatención de la institucionalidad de ese sector ha sido tan persistente, que no solo influyó en el cierre de las carreras de minas y geología hace más de 10 años, sino que arriesga importantes iniciativas para su relanzamiento.

En tanto, mientras se proclama un compromiso con el libre comercio, suscribiendo acuerdos tras acuerdos, no han merecido atención los reclamos de Digenor, en favor de un sistema nacional de calidad, o algo más elemental, para la adquisición de los laboratorios de metrología, que son herramientas imprescindibles para competir y exportar.

¿Podemos seguir hablando de modernidad y progreso, desde los poderes públicos, cuando los incipientes programas de investigación y desarrollo del IIBI carecen de recursos, o cuando se aplaza el programa de Internet Dos para el avance de la ciencia y la tecnología de las universidades, por falta de recursos? ¿Qué decir de la ausencia de fondos para la entrega del Premio Nacional en Innovación en Ciencia y Tecnología, Eugenio de Jesús Marcano? El mar y sus riquezas son un punto central en la agenda nacional de todo Estado insular o “archipielágico”.

Hablamos de pesca, energía, transporte, servicios marítimos, minería, tesoros submarinos… pero, esa agenda acusa un rezago lamentable, que no solo puede explicarse por las presiones neocolonialistas de las potencias vecinas.

Si queremos evitar que de Estado débil pasemos a Estado fallido debemos reaccionar, con determinación frente a estas y otras muchas situaciones similares.

Pelegrín Castillo es diputado por la FNP

La columna de Miguel Guerrero

2008-02-11T13:32:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

¿Qué pensaría el presidente Hugo Chávez si su par colombiano, el presidente Álvaro Uribe, se pronunciara de manera pública y reiteradamente en apoyo de las demandas de mayores libertades democráticas que a diario formulan líderes de la oposición venezolana y los diarios de ese país, como él hace a favor de las guerrillas colombianas?

¿Cómo reaccionaría el coronel si Uribe le escribiera cartas a sus opositores o entrara en contacto directo con los mismos para proponer acciones dirigidas a cambiar el rumbo político de Venezuela?

¿Qué actitud él asumiría si desde el palacio de Nariño se le llamara día tras días títere o amanuense de Castro, drogadicto (él ha confesado que masca hojas y hasta pasta de coca), como él hace desde Miraflores y desde su programa de radio, contra Bush y el propio Uribe, llamándoles cualquiera cosa, desde borracho y terrorista al primero, y lacayo del imperialismo al segundo.

¿Cómo procedería Chávez si Uribe enviara a Caracas delegados oficiales para reunirse con la oposición y endosar sus posiciones, igual a lo que él hace cuando designa a un ministro para negociar con las FARC una salida al conflicto en el país vecino sin el consentimiento del gobierno de Bogotá?

¿Qué diría este pretendido heredero del ideal bolivariano, si Uribe llegara a considerarse con pleno derecho a asumir de mediador en el conflicto político venezolano, aún en contra de sus deseos como presidente de Venezuela, tal y como él mismo ha hecho en el caso colombiano a despecho de la interrupción hace meses de su gestión para liberar a los rehenes de las guerrillas?

¿Cómo debería sentirse Chávez si Uribe dijera y repitiera en discursos públicos que él es indigno de ejercer la presidencia y que los venezolanos merecen a otro presidente, como él no cesa de repetir una y otra vez sobre Uribe? Insisto en que a ese tipo le faltan no una sino varias tuercas.

No está bien de la cabeza.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

La columna de Miguel Guerrero

2008-02-09T11:43:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

La austeridad a la que el gobierno está obligado por su propia ley reclama medidas a tono con la gravedad de la situación. Mientras la población se queja por las precariedades y el exceso de impuestos los funcionarios se dan lujos de jeques y sultanes.

Si el presidente Fernández desea un fuerte movimiento de respaldo a su gestión podría dar lecciones ejemplarizantes. Todavía dispone de tiempo para hacerlo. El área del gasto público le ofrece una oportunidad excepcional, la cual no le sería nada difícil tomando en cuenta su propio origen y restricciones de juventud, como he escrito antes.

Podría ordenar un inventario de vehículos de lujo en uso de sus funcionarios y subastarlos. Con el dinero de las ventas se adquirirían vehículos modestos, más baratos y de bajo consumo.

Con el petróleo en las nubes y amenazas de nuevos incrementos, ofende al buen sentido ver a estos secretarios y directores generales del gobierno en yipetas de ocho cilindros valoradas en cuatro y cinco millones de pesos, que consumen enormes cantidades de combustible. Esa práctica cuestiona seriamente las protestas de austeridad y le restan credibilidad al gobierno.

Un país pobre y en crisis como el nuestro no puede darse esa clase de lujo. El poder no puede ser un cheque en blanco para aquellos que sean premiados con un nombramiento oficial. El entorno presidencial no debe parecerse a una corte.

Nuestro problema es que los líderes aprecian más las encuestas de popularidad que el respeto público. Por eso no trascienden más allá de los breves períodos en que se adueñan de la esfera pública como si una elección les otorgara el derecho a disponer del patrimonio nacional como si fuera propio.

Si esta administración desea convencer al país cuando habla de austeridad, que comience a desmontar a sus funcionarios de las yipetas de lujo. Un poco de humildad oficial refrescaría el ambiente.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

El “Diablódromo” de Amable

2008-02-06T13:13:00.000-08:00

Por: Miguel A. Matos

Mi sueño es un “diablódromo” de grandes proporciones, que se levante en un lugar desolado, para alojar a todos los diablos y demonios que surgen, a diario, en este terruño que, con sus acciones antisociales, mantienen en jaque al país

El candidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano, Amable Aristy Castro, es un político con originales y divertidas ocurrencias que le pone un tinte jocoso a esta campaña electoral que se ha distinguido por el bajo tono del debate político, convirtiéndose en una especie de litigios de comadres de barrios.

El lanzamiento de salami y gallinas vivas, así como dinero en efectivo, son importantes protagonistas de su campaña, lo que origina la tradicional “garata con puño” de los caravaneros. Pero al menos, salen airosos cuando pueden “agarrar” algo, no sin antes salir con algunos moratones.

Así demuestra Amable lo que hará en caso de ser electo en los comicios del 16 de mayo próximo: disminuir la pobreza como Presidente de los pobres.

Pero lo más gracioso y plausible de Amable fue la promesa a los veganos de construir un “diablódromo”, similar al “sambódromo de Río de Janeiro, Brasil, que sería el escenario donde se celebrarían los vistosos carnavales de La Vega. Me identifico en esto con el candidato reformista.

Pero mi sueño es un “diablódromo”, de grandes proporciones, que se levante en un lugar desolado, para alojar a todos los diablos y demonios que surgen, a diario, en este terruño que, con sus acciones antisociales, mantienen en jaque al país, digno de mejor suerte.

El “diablódromo” ideal, que concibo, sería aquel donde tengan cabida los políticos mentirosos y demagogos, los estafadores, ladrones, engañadores, bandoleros barriales y de cuello blanco, los asesinos, drogadictos y traficantes, los que cobran comisiones injustificadas, atracadores, los que incumplen las contratas, los que siendo culpables sobornan y tratan de burlar la justicia para quedar impunes; los violadores, comerciantes agiotistas y acaparadores indolentes que se benefician de los pobres, los prestamistas abusadores, contrabandistas, evasores y corruptos, así como las demás lacras enquistadas en los distintos estratos de la sociedad.

En ese “diablódromo” se concentrarían esos maleantes y demonios, para que reciban, como condena moral el desprecio y el repudio del pueblo sano que lucha por alcanzar un futuro mejor, y no estar a merced de estos individuos, de doble moral, que por sus frutos son conocidos.

Sin embargo, hay un lugar que es el auténtico “diablódromo”: el mismo infierno, morada de Satanás y sus demonios, donde los mencionados personajes, si no se arrepienten de sus pecados, por vivir de espaldas a Dios, disfrutarían de la “dulce y amorosa” compañía de Satanás, donde podrán hacer libremente todas sus diabluras, y dejar tranquilo a este sufrido pueblo.

Miguel A. Matos es periodista

Amor a Quisqueya "Carta abierta a Pastor Pacho"

2008-02-04T18:56:00.000-08:00

El pasado domingo 20 de enero, mi amado amigo y hermano Francisco Cortés, Pacho, fue el predicador invitado en nuestra iglesia. No era la primera vez que lo hacía. Por los pasados ocho años era costumbre obligada en nuestra congregación la invitación de nuestro querido hermano.

Esta vez sería diferente. No solo nos predicaría la poderosa Palabra de Dios, sino que también se despediría de la Fraternidad Cristiana Amor a Quisqueya, esta vez sin garantías de un pronto regreso.

El que fuera pastor-fundador de la Comunidad Cristiana La Vid junto a su amada esposa Milena, anunciaba su regreso a su país de origen, Colombia, luego de más de ocho años en Jarabacoa.

A los que amamos esta familia colombiana, tanto a su congregación la Vid, como a los tantos amigos e iglesias cristianas de la ciudad, nos creó tristeza el anuncio de su salida. Para los más íntimos, que conocíamos que Dios tiene cosas mayores para ellos, esta vez en su amada Tierra Colombiana, el anuncio no era sorpresa; pero no dejaba ser una salida dolorosa.

Para mi esposa Anabel, mi hija Ana Gabriela, la cosa no quedaría allí. El día de la visita del Pastor Pacho a la iglesia, que nos honramos en dirigir, nos encontrábamos fuera del país cumpliendo entre otras cosas con compromisos ministeriales y asunto personales en Puerto Rico.

Vaya sorpresa que nos llevamos cuando vimos nuestro programa de viaje y nos percatamos que coincidía con la despedida de mi amado amigo. Así que ese domingo 20 de enero desde San Juan, muy temprano en la mañana prendí el computador y escribí una carta para que fuera leída en público esa tarde en el servicio de la “Fraternidad” luego de la predicación del Pastor Pacho.

Esta carta la hago pública para compartirla con los lectores de esta columna. Confiando que sirva esta carta para hacer público el respeto, el amor y la comunión que tuvimos estos dos amigos y compañeros de ministerio; comunión, respeto y amor que ahora serán puestos a prueba por la distancia.

20 de enero 2008
San Juan, Puerto Rico

Amado hermano Pacho:

Posiblemente hace más de ocho años que nos conocemos; que hemos estado juntos compartiendo con gozo, edificándonos mutuamente y soñando para Dios con una Jarabacoa llena de Su presencia. Pero es la primera vez que entiendo que debimos estar juntos y no pudo ser.

Siento que debí estar allí junto a ti. Parecería que Dios tiene reservada otra cita para nosotros. Confío que así será. Que esa fecha ya Él la tiene en su bendita agenda.

Tanto Milena como tú, han sido de tanta bendición para nuestra ciudad y para nuestro país. La Palabra que sembraron dará fruto para la eternidad; las oraciones que elevaron por una visitación sobre esta tierra no serán ignoradas por el Cielo; las personas alcanzadas y tocadas por ustedes, tanto inconversos como creyentes, nunca los olvidaremos; la tierra que pisaron será como de ustedes; la hoja de su servicio en Jarabacoa será guardada por Dios para el Gran Día.

Quisiera que al salir por las puertas de nuestra ciudad echaras un último vistazo (por el momento, el último solo Dios sabe) a la ciudad, la gente por las calzadas, el peculiar tránsito en la calles, los estudiantes, los comercios, etc. Y salgas sonriendo con satisfacción, gozándote y creyéndolo: Jarabacoa no es y no será la misma jamás y no olvides que ustedes fueron parte de eso.

Con todo mi amor les bendigo, a ti y a tu familia; con todo mi corazón tendré la mano extendida para lo que Colombia y ustedes necesiten de mí; con toda mi fe bendigo tu salida; y con mucha esperanza espero nuestro reencuentro.

Con todo mi amor,

Popín

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

PULSACIONES

2008-02-04T17:20:00.000-08:00

POR RADAHAMÉS GÓMEZ PEPÍN

De acuerdo a encuestas Made in DR, el candidato reformista Amable Aristy Castro ocupa un lejano tercer lugar en las preferencias del electorado, pero él dice que está en segundo.

Puede ser una cosa o la otra -y me parece más lo primero que lo segundo-, aunque estoy cansado de decir que no creo en las encuestas preparadas aquí, no importa los chepazos que puedan haber ocurrido.

Lo que sí resulta innegable es que Aristy ha impuesto un estilo de hacer campaña que si bien ha merecido censuras de sus adversarios, a estos no les ha quedado otro camino que imitarlo, abierta o calladamente. Hipócritamente.

Comenzó Aristy con el reparto de pollos y dinero en efectivo entre quienes asistían a sus caravanas. Le dijeron de todo, pero las funditas fueron reforzadas y el viernes hubo reparto de dinero en sobrecitos amarillos en Rafey, Santiago. Además de las grandes compras.

Ninguno de los adversarios habla la verdad si niega que ha entregado dinero en efectivo y otra clase de ayuda entre mucha gente.

A raíz de las inundaciones por una de las tormentas -Olga o Noel, no recuerdo- Aristy se subió en su helicóptero a rescatar gente aislada por las aguas, y alquiló otro desde donde tomaban fílmicas de su "hazaña".

A este proceder lo criticaron sin consideración alguna, aunque nadie se tomó el trabajo de conversar con los rescatados y sus familiares, para saber si, en su opinión, Aristy actuó bien o mal.

Para Nochebuena distribuyó pavos y puercos -o sea cerdos- además de dinero en público y en efectivo, mientras otros lo regalaban como avergonados o como si pecaran.

Mientras mucha gente fue el 21 de enero a la basílica de Higüey a ponerse presente con la Iglesia y con un sector de la feligresía, Aristy lo hizo con toda su familia, creo que incluyendo los nietos.

Es indiscutible que en el torneo de insultos entre los candidatos, uno de los que menos aporta es Aristy, lo mismo que Eduardo Estrella. Y me paro de contar.

Anunció que hoy estará en Dajabón para participar en un desfile pacífico en protesta por la suspensión del comercio de pollos y huevos con Haití, mientras los demás lo hacen mediante comunicados. Entretanto dejó en Santiago una enorme escultura de un águila para la Serie del Caribe.

Creo, sin embargo, que es una solemne pendejada decir que Aristy es "el candidato de los pobres". ¿Cómo va un señor varias veces millonario a representar los intereses de los pobres?

Es preferible que se identifique como "el candidato que camina con los pies sobre la tierra" en lugar de perderse por las nubes teorizando y trazando caminos que nadie entiende.

¿Estoy promoviendo su candidatura? Esa, al menos, no es mi intención. Simplemente detallo una serie de hechos de los cuales hay miles de testigos.

Si eso le favorece, no es mi culpa. Yo no temo decirlo. Mi compromiso es con la gente. Y con más nadie.

rgomez@elnacional.com.do

PULSACIONES

2008-02-02T22:18:00.000-08:00

POR RADAHAMÉS GÓMEZ PEPÍN

El concilio de la hipocresía podría ser una cumbre entre los candidatos a la Presidencia de la República, dizque para buscar una fórmula que adecente la campaña electoral.

Se producirían las conocidas exhibiciones dentales de oreja a oreja, los abrazos sonados en la espalda -no más de cuatro golpes, para evitar malas interpretaciones- y quién sabe si hasta brindis con un buen vino o a cervezazo limpio.

Todo hasta que estén ante fotógrafos y camarógrafos, y tal vez uno que otro periodista, porque entre estos últimos todavía subsiste la especie de los que ven y oyen de un sólo lado.

De todas formas lo que podría obtenerse es que los candidatos bajen o supriman el tono de los insultos, de los que quedarían responsabilizados sus respectivos canchanchanes o encargados de lo que ellos mismos llaman la línea dura.

Y como todo esto es lo que va a suceder, poco más, poco menos, lo mejor es no efectuar la inútil cumbre para evitar a esos señores la pérdida de tiempo.

En esto el presidente Leonel Fernández fue claro cuando dijo más o menos lo que acabo de escribir, y de seguro que los demás candidatos dirían exactamente igual. Se pintarían a sí mismos como unos angelitos.

Pero yo diría, más bien, que son desmemoriados y podría demostrárselo con una simple hojeada a la colección de cualquier periódico dominicano, digamos durante el último mes.

Y si esto sucederá durante y después de una cumbre entre los candidatos, es fácil determinar lo que ocurriría producto de un debate por televisión, con la audiencia calentando la pista con alcohol en la gradación que sea.

Por eso creo conveniente dejar los cosas como están y han estado siempre, porque las pruebas dan a entender que no estamos preparados para más nada, o al menos la clase política que nos gastamos.

Entonces no hablemos de cumbres, debate ni nada de eso aunque en otros países funcionen a las mil maravillas.

Hay que conformarse con aquello de que "no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista" y ponernos a preparar el material del futuro.

Demos por perdido lo que tenemos en estos momentos y trabajemos con la materia prima que se prepara en escuelas y universidades -o con la recién egresada-, en donde abunda la buena calidad si no la maleamos.

Para ser justos, debe agradecerse las buenas intenciones de tanta gente al margen del quehacer político y que quizás por eso mismo son tan vehementes en sus deseos.

Pero el realismo los absorbe, aunque no sean propiamente derrotados, sino víctimas de las circunstancias. Lo mismo, pero de otro color.

rgomez@elnacional.com.do

Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe

2008-02-01T12:55:00.001-08:00

Santo Domingo, 30 Enero 2008

Con excelencia fue inaugurado el XVI Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe.

Pero…faltó ¨su Excelencia¨ el Presidente Dr. Fernández, rompiendo el protocolo de la noche ante 33 países presentes.

Por Félix Pérez Araúzo

La apertura de la Sesión de Ministros de la XVI Reunión del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, fue muy destacada, a pesar de la ausencia del Presidente de la República.

El anfitrión y cicerón de la destacada noche, representado por el Estado Dominicano en la persona del Secretario de Estado de Medio Ambiente Lic. Omar Ramírez Tejada, con su presentación y palabras, más la fiesta cultural de música, folklore,baile y carnaval sorprendió a invitados, extranjeros y dominicanos.
Y la presentación de varios documentales que describen las bellezas exclusivas, del patrimonio ecológico y biodiversidad única en el planeta, que representa República Dominicana, hoy amenazada con el Calentamiento Global y el Cambio Climático, donde el Gobierno del Dr. Fernández debe de tomar decisiones urgentes o lamentaremos como siempre la imprevistos sucesos climáticos que estamos viviendo hoy.

Vimos en la ausencia del Presidente de la República Dominicana, que posiblemente , los votos pesaron más en plena campaña electoral.
Había un acto en el Hotel Hilton programado a las cinco de la tarde, donde su Canciller Carlos Morales Troncoso presentaba su grupo político para ganar en la primera vuelta.
Y por otro lado sabemos la impuntualidad con que los actos y reuniones políticas ocurren y casi siempre terminan tarde.

No obstante entendemos que el Presidente Fernández, con su visión y capacidad de innovación tecnológica, como el proyecto del Metro va hacer grandes impactos positivos al Medio Ambiente, con ahorro de emisión de CO2 a la atmósfera por dejar de circular vehículos.
Y por otro lado el ahorro económico y energético, en las importaciones de crudos, va a ser importantes y considerables.
El Metro debe de seguir, con un tren de cercanías y nuevas estaciones de autotobuses y puntos intercambiadores, con puntos unidos de taxis, autobús,trenes y metro, como existen en otras ciudades del mundo.

Sin olvidarse de la deuda social existente de los sectores más pobres y olvidados de la R.D. y la necesidad urgente de toma de decisiones en lo referente al Calentamiento Global y Cambio Climático, por la gravedad del tema.

Y fuera de una vida de perros, con mis respetos para los perros considerados como miembros de la ¨familia¨ Y algo muy queridos, y otros como los perros guía para invidentes valen más de 50.000. Euros, Uds. Sabían
Podrá un perro realengo o viralata guiar a los que no quieren ver la realidad social y política del país…

O también la urgente necesidad de retomar el liderazgo ambiental necesario en estos momentos que hace falta ante la gravedad y consecuencias que van a sufrir los estados islas, como el archipiélago de islas del Caribe con el Cambio Climático.

La línea de actuación del Dr. Leonel Fernández en su gobierno y en la Fundación Global con el seguimiento del neoliberalismo le pone en una encrucijada
¨Capitalismo Salvaje o Supervivencia Humana¨
¿ Cual será la elección ?.

Félix Pérez Araúzo
Environmental Strategic Research Councill

¡Otra estafa!

2008-01-30T10:31:00.000-08:00

POR LILLIAM OVIEDO

Cuando Leonel Fernández proclama que necesita continuar en la Presidencia de la República, apuesta a la efectividad de los recursos publicitarios para presentar como bienestar de las mayorías la bonanza de que disfruta una minoría injusta e ilegalmente privilegiada. Y también a borrar la memoria. A hacernos olvidar que, hace muy poco tiempo, decenas de dominicanos y haitianos murieron por la improvisación y la indolencia de la gestión que él pretende prolongar. Un primer grupo cuando a finales de octubre no se les informó que la tormenta Noel azotaría, y a un segundo grupo (la cifra no se ha determinado porque se trata de gente pobre) cuando en diciembre las aguas de la presa de Tavera fueron arrojadas en forma repentina por los suelos del Cibao.

La otra figura mayor en la rebatiña cuyos protagonistas llaman proceso electoral, Miguel Vargas Maldonado, responde como si no quisiera responder. Y lo hace sólo porque Leonel Fernández le lanzó algunos insultos el pasado domingo cuando fue proclamado candidato del Partido de la Liberación Dominicana y de varios grupos integrados por reconocidos oportunistas.

Ensaya una respuesta, y logra sólo una hilera de frases, vacuas como su propaganda de campaña. Porque también él apuesta a la efectividad de la mentira y al olvido. Intenta presentarse como diferente, y ha ejercido con desfachatez la politiquería. Impuso su candidatura con una inversión millonaria en tráfico de lealtades, y sigue invirtiendo dinero para hacerla parecer como legítima.

En los discursos que pronuncia porque no siempre puede hablar a través de sus bien pagados voceros y sus desacreditados alabarderos, presenta también una sarta de promesas que no le alcanzan para ocultar que sólo puede dar más de lo mismo, porque es hijo legítimo de este sistema político, hijo, a fin de cuentas, de mal padre.

Ninguna diferencia guardan las obligadas peroratas que ha pronunciado Miguel Vargas con la que se escuchó el pasado domingo en la voz de Leonel Fernández. Ambos prometen hacer desde la Presidencia de la República lo que no han hecho en muchos años de inserción en el poder. Prometen extender las limosnas y definen como paraíso una situación en la cual las minorías privilegiadas ejercen con mayor desfachatez el despilfarro y exhiben con mayor descaro el lujo, mientras las mayorías deben esperar pacientemente alguna dádiva... Como hace siglos.

Son beneficiarios directos de los “aportes” de los poderosos y como funcionarios han tenido la oportunidad de recibir ingresos superiores al medio millón de pesos cada mes.

El soporte de su legalidad es un grupo de voceros y multiplicadores, premiados también con sueldos millonarios y autorizados a convertir en dádivas los recursos del Estado, con los cuales se ha debido financiar el desarrollo económico y social.

Entre luces y estrellas creadas por la luminotecnia para rodear la imagen de Leonel Fernández el pasado domingo, se escucharon las mismas expresiones mesiánicas: “En estos momentos de turbulencia financiera que vive el mundo, lo que más conviene para la República Dominicana es consolidar sus logros obtenidos”.

Como había dicho antes que Juan Bosch y Joaquín Balaguer (padre del adefesio al que sus continuadores llaman democracia) le entregaron el cetro, no es de extrañar que intente abordar con él en las manos el oneroso Metro cuya construcción ha priorizado renunciando a aplicar políticas dirigidas a reducir las altas tasas de mortalidad infantil y materna que él mismo no puede desconocer.

Esta apariencia se construye con recursos tecnológicos modernos y concepciones medievales y se exhibe para retrasar la toma de conciencia. Para impedir que las mayorías reclamen lo que les pertenece.

Para no responder por la muerte de cientos de personas; para no reconocer que son de la misma camada que el burdo politiquero que con recursos del Estado compró un helicóptero y cubre las apariencias repartiendo pollos y colchones... Para no responder por las reiteradas estafas y seguir preparando la próxima. ¿Qué calificativo ponerles? Cualquiera que sea publicable les quedaría pequeño.

Sobre tres temas de interés nacional

2008-01-28T16:52:00.000-08:00

Por: Guillermo Caram

1. Irresponsabilidad en el manejo económico del gobierno
2. La campaña no debe convertirse en concurso de promesas
3. Los cacerolazos no son clientelistas

1. Faltando 203 días para la terminación del presente período de gobierno, insistimos en la irresponsabilidad con que el gobierno está actuando en los siguientes puntos:

• En la indiferencia mostrada frente a una crisis económica internacional, de repercusiones nacionales insospechables que todavía no se pueden dimensionar; cuando, si se tomaran las previsiones de lugar, la economía dominicana pudiera resultar favorecida con la misma.

• En el festival de subsidios sin las previsiones fiscales correspondientes hasta el mes de las elecciones, con la marcada intención de retirarlos una vez terminen las mismas

• Ante la pobreza desnudada por las tormentas Olga y Noel que hicieron callar el discurso de “milagro económico” que predominaba en el gobierno.

2. La opinión pública no debe permitir que la presente campaña se convierta en un escenario para un concurso de irresponsables promesas electorales como están participando el gobierno y algunos opositores; sino convertirla en escenario para responsables planteamientos sobre los temas que deben ser abordados en una Agenda a discutir, para la toma de decisiones conjuntas, entre todas las fuerzas activas de la nación - políticas, empresariales, profesionales, populares, comunitarias, etc - para solucionar los graves problemas que se destaparán cuando se abra esa caja de pandora que nos dejará el gobierno del PLD el próximo 16 de Agosto originados en:

• el inadecuado modelo económico seguido que apoya las importaciones de consumo en lugar de la producción nacional,

• en el artificial crecimiento económico medido a través de indicadores inadecuados

• en la estabilidad sustentada en el endeudamiento,

• en el consecuentemente enorme déficit de la balanza de pagos,

• en el enorme derroche de gasto público generador de déficits

• en la pérdida de competitividad de nuestra economía reconocido por los principales foros económicos mundiales

• en los favoritismos económicos y sociales en la distribución del gasto

3. Los cacerolazos constituyen la expresión menos clientelista del clientelismo. Ciñéndonos a la definición de cliente del diccionario de la RA, “persona que está bajo la protección o tutela de otro”, o de lo que es un cliente en el comercio que relaciona directa y estrechamente al comprador con el vendedor; nada de eso sucede en los cacerolazos. En ellos no se sabe quien recibe la asistencia del candidato, no se compromete al que recibe la ayuda. Las personas asisten libre y voluntariamente sin que nadie las lleve y sin presión alguna. No se pasa lista ni se apunta a nadie, ni se condiciona la ayuda. No es el caso de los padroncillos que desarrolla el partido de gobierno en los que pretenden controlar el ejercicio del sufragio, según han admitido funcionarios oficiales; pudiendo recurrir a la posibilidad de cruzar ésta información con los beneficiados de las tarjetas solidaridad.

Mis Buenos Días

2008-01-27T20:40:00.000-08:00

Apagón mundial

La Alianza por el Planeta, grupo de más de 70 asociaciones medioambientales, ha convocado a todos los ciudadanos del mundo para darle tregua a la Tierra durante 5 minutos el día jueves 1° de febrero, entre las 18:55 y las 19:00 horas, hora dominicana.

En el entendido de que apagando todas las luces, artefactos y aparatos eléctricos por sólo 5 minutos se puede alargar por diez años la vida del planeta, me sumo hoy a la que se considera la más grande movilización de ciudadanos contra el cambio climático.

El día 01 de febrero, pues, apagamos todo entre las 18:55 y las 19:00 (hora dominicana), y no sólo la luz eléctrica sino que también velas. Apagón total. Si logramos registrar una verdadera baja en el consumo de electricidad, conseguiremos llamar la atención del resto de la gente y de los medios de comunicación, y quizás así los honorables diputados y senadores del mundo finalmente se dan cuenta que todos nos preocupamos por el planeta y que el calentamiento global debe ser un tema de debate, de educación, de acción concreta.

Muchos países alrededor del mundo se están organizando en masa para este jueves y mientras más seamos, mejor. República Dominicana no puede quedarse atrás. No podemos dejar que sigan asesinando nuestra única casa.

¿Por qué el 1° de febrero? Ese día, en París, se presentará el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas, quienes se referirán a los últimos estudios y conclusiones respecto a la grave crisis climática que aqueja a nuestro planeta.

Hagamos circular al máximo esta noticia! Porque si participamos todos, esta acción tendrá real importancia, será cubierta por los medios en todos los países y se logrará hacer un llamado de atención global.

Solamente cinco minutos de respiro al planeta.

Para más información: http://www.lalliance.fr
¡¡Todos contra el derroche de energía!!

(r.molina@codetel.net.do)

La columna de Miguel Guerrero

2008-01-26T12:17:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

Las observaciones del empresariado al Seguro Familiar de Salud son inobjetables. En los hechos, el seguro no es más que un oneroso impuesto a las empresas y a sus empleados y trabajadores. Una carga pesada, como afirma la entidad, que reduce, agrego yo, la capacidad de las empresas para sobrevivir en mercados cada vez más competitivos.

Y, por supuesto, para ampliar sus actividades y fomentar nuevas oportunidades de empleo, en un país con tan alta tasa de desocupación. La estructura burocrática de la seguridad social hace incosteable el seguro de salud y eso lo sabemos todos.

El programa es sólo un escenario de movilidad política, donde la demagogia encuentra un terreno fértil que las profundas necesidades y requerimientos en el campo de la salud abonan cada día.

Los empleados y trabajadores del sector privado estaban mucho mejor con los seguros de salud que poseían antes de la puesta en vigencia del SFS, cuya aplicación no les ha representado beneficio adicional alguno a un costo mayor para la mayoría de las empresas.

Y sostengo esto último debido a que las deficiencias del seguro obligatorio han forzado a muchas de estas a suscribir contratos de servicios complementarios para no privar a su personal de un seguro que los libre del tormento de un sistema de salud pública infuncional, con hospitales desprovistos de equipos y medicamentos, donde se tratan las emergencias en los pisos.

La experiencia en estos primeros meses de aplicación del SFS han confirmado los temores del Conep de que la insistencia del gobierno de ponerlo en práctica, para lo cual fue necesario una reforma al vapor de la ley, era extemporánea.

Se requiere pues una reforma sustancial de esa ley que les devuelva a los ciudadanos el derecho a escoger libremente en materia de seguro de salud. Además, no es justo que los empleados tengan que pagar por el resto. Para eso está el gobierno.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

AMOR A QUISQUEYA "¿Tienes éxito?... Pregúntale a tu conciencia"

2008-01-25T11:14:00.000-08:00

La busca del éxito en la vida suele ser la fuerza invisible que mueve a muchos a salir a triunfar y a destacarse. En ocasiones se anida en nuestros corazones un anhelo de probar a los demás de que somos capaces. Queremos subir al mas alto escalafón y ser admirado y reconocido por todos.

Esto ocurre en todo lugar que haya seres humanos, no importa la disciplina. En la política, el deporte, las artes en sus diferentes manifestaciones, en los centros educativos, y religiosos; en fin donde quiera que se encuentres mas de dos personas.

En nuestra sociedad, por lo general, el éxito es medido básicamente por tres renglones: Dinero, fama y poder. Esta trilogía, regularmente inseparable, tiende a ser el medidor por excelencia que les imponemos a los demás.

¿Cuánto dinero tienes? ¿Cuan conocido eres? ¿Cuánto poder tienes? Dependiendo las respuestas podríamos definir cuan exitoso o no es el sujeto en cuestión; esto conforme al estándar social que nos rige. Tonto seria pasar por alto lo anterior; pero más tonto seria enfocar nuestros esfuerzos y desvelos en esa sola dirección.

Los seremos humanos hemos sido dotados por Dios desde nuestra creación con regalos especiales, entre ellos la conciencia. Esa vocecita interna que nos habla aun en sueños. Y en muchas ocasiones esa vocecita difiere de las voces externas. Quienes nos rodean nos halagan, nos dan palmadas en el hombro felicitándonos por nuestras conquistas y victorias.

Pero allí esta otra ves esa vocecita. “¡Que fastidio! Si se callara. Siempre dañándome la fiesta”. Algunos han logrado silenciarla, cauterizándola. De la manera que las cortaduras hemorrágicas en la antigüedad se cauterizaban con un pedazo de hierro caliente, aunque luego en ese lugar la piel perdía sensibilidad; así muchos la han acallado, cauterizándola posiblemente para siempre.

Personas que se han tornado insensibles a la destrucción que dejan a su paso mientras conquistan estos anhelados escalafones: Fama, poder y dinero. En nombre de esta anhelada “trinidad” hemos destruidos matrimonios, hijos, lealtades, amistades, derrochado fortunas; otros han renunciados a principios y valores, a su dignidad; se han dividido iglesias, instituciones, partidos políticos, comunidades, naciones.

Sin embargo, la conciencia es un indicador de la verdadera realidad de nuestras vidas. Cuando se “dispara este fusible” es una señal que algo no anda bien. Aunque “trampeemos el circuito” con un pedacito de cable, el problema estará allí.

La conciencia es la ajustadora de cuentas. La que nos “cuadra la chequera” moral. La que al final de día nos reprocha o nos felicita. La que nos recuerda nuestros deslices o nuestros aciertos. La que nos desvela o nos permite dormir en paz. La que en medio de los aparentes éxitos de la vida nos evalúa conforme a la verdad y no a la apariencia.

Pero más que nada la conciencia es la asistente de Espíritu Santo de Dios. Dios ha puesto en nuestra conciencia su verdad y sus principios. Cuando violentamos estos valores Divinos nuestra conciencia con urgencia nos ruega, nos suplica, nos demanda, nos exige arrepentirnos de nuestras acciones y volvernos a Dios.

Sin duda esta aliada de Señor es la que nos obliga a ser honestos con nosotros mismo. Podemos engañar a los demás pero a Dios y a nuestra conciencia es imposible engañar.

¿Queremos saber si verdaderamente somos personas de éxito? Cerremos por unos minutos las voces externas, que en ocasiones lo hacen buscando agradarnos por algún oculto o visible interés; preguntémosle a Dios, preguntémosle a nuestra conciencia.

“En todo esto procuro conservar siempre limpia mi conciencia delante de Dios y de los hombres”.

Hechos 24:16

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

La Herencia del Dr. Joaquín Balaguer

2008-01-24T16:55:00.000-08:00

El Partido Reformista Social Cristiano, piedra angular de la democracia dominicana, es una institución histórica latente, que, a pesar de los intentos fallidos de algunos ex-partidarios y del oficialismo de tratar de desmembrar la institución, los reformistas de corazón entendemos que debe preservarse la obra del Dr. Balaguer y de hombres y mujeres que, conjuntamente con él, trabajaron de manera incansable para devolver a la patria la paz y la estabilidad perdida durante y después de la tiranía de Trujillo. Los Reformistas no podemos olvidar que somos un partido de masas, que tenemos que trabajar en unidad por la restauración del mismo, tomar una actitud responsable y decir No a las ofertas malintencionadas y promesas falsas que hacen a miembros de nuestro partido, con el propósito anti-constitucional de socavar una institución que ha sido parte del proceso histórico de la democracia dominicana.

Reformistas y Balagueristas digamos de nuevo No a los mercaderes de la política y trabajemos juntos para alcanzar de nuevo la presidencia de la República Dominicana. Tenemos hoy el candidato idóneo y la coyuntura perfecta, el Lic. Amable Aristy Castro, Balaguerista y Reformista indiscutible, trabajador incansable, con arraigados principios cristianos y el único con la sensibilidad humana y el deseo auténtico de establecer en nuestro país una verdadera justicia social.

El Presidente de los pobres, como ya lo entiende el pueblo, cuenta con la coherencia necesaria para devolverle a la nación la esperanza, la confianza, y la sonrisa característica de los dominicanos que hoy es solo una mueca de dolor, el mismo dolor al que los han llevado los pasados 12 años de desgobiernos, del PRD y el PLD sucesivamente.

Compatriotas, apoyemos el verdadero cambio, no más de lo mismo, demos a nuestro partido el derecho de gobernar nuestro país de nuevo, todos unidos salgamos a votar en masa el próximo 16 de mayo por el Lic. Amable Aristy y demostremos una vez más que los reformistas si saben gobernar. ¡Vota Colorao’!

“Ni injusticias ni privilegios”

Dra. Leonarda Durán
Vocero PRSC Filial Miami

AMOR A QUISQUEYA "Un año nuevo, vida nueva"

2008-01-18T12:37:00.000-08:00

El pequeño Jairo, mientras su padre iba a la ferretería por una brocha de mayor tamaño, aprovechó para curiosear en la habitación que su progenitor a apenas comenzaba a pintar. Se encontró, entre otras cosas con la pintura de esmalte color marrón que su padre recién había abierto para probar sobre la puerta de madera.

No bastó solo con mirar, sino que introdujo su tierna manita en la lata del aceitoso líquido. Extrañando su mamá la presencia de su niño fue a ver lo que este hacia, pues el silencio del chico cuatro añero delataba que en algo andaba. Efectivamente. Su manita estaba cubierta de la espesa pintura hasta poco mas de su muñeca.

La carita del pequeño Jairo reflejaba su angustia de ser sorprendido en semejante travesura. Intentó esconder su manita tras sus espaldas pero era muy tarde. “Muchachito, ¿qué estás haciendo?”. Con la carita como quien ruega por piedad y la vocecita entre cortada el chiquito solo responde: “No lo vuelvo a hacer”. Pero ese no era el único problema que enfrentaría Jairo. La pregunta obligada es: ¿Quién limpia su manita?

Un año nuevo recién comienza. Promesas de “nunca mas lo vuelvo a hacer” algunos hemos hecho. Pero como Jairo sabemos las consecuencias de muchos deslices y acciones, en ocasiones hasta deshonestas, que durante el año que acaba de pasar cometimos con toda alevosía.

Como Jairo escondiendo la manita tras la espalda, olvidando que Dios es el Viviente que nos ve, que no puede ser burlado nunca. La pregunta es obligada también es para nosotros: ¿Quién limpia nuestras “manitas” de nuestras locuras durante años anteriores y así comenzar una verdadera vida nueva?

“Manitas” que en ocasiones las embarramos de adulterio, inmoralidad sexual, mentiras, robos, falsos testimonios, engaños, envidias, amarguras, promesas incumplidas, enemistades, pleitos, chismes, enojos, borracheras, hechicería; y un sin números de acciones mas, que nos descalifican para disfrutar de la gracia y la bendición de Dios.

La travesura del pequeño Jairo puede ser “limpiada” con un trapito mojado con gasolina. Nuestras travesuras solo se limpian con la sangre de Cristo. Jesús murió en una cruz tomando nuestro lugar. No puede haber un nuevo comienzo sin ser lavados con la sangre del Cordero de Dios.

Pretender comenzar de nuevo como si pudiéramos nosotros mismos borrar o quitar “la pintura de nuestras manos” (el pecado) es ignorar la consecuencias de nuestros hechos. El pecado nos separa de Dios. Trae consecuencias a corto y a largo plazo sobre nosotros y nuestras familias.

Para una vida nueva en este año nuevo, entreguémosles nuestras vidas al Señor y Rey, Jesucristo. Después de todo un año nuevo nos sugiere una vida nueva.

“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es: las cosas viejas pasaron; todas son hechas nuevas”.
2Corintios 5:17

El Niágara en bicicleta

2008-01-17T10:40:00.000-08:00

Al parecer la creatividad de Leonel Fernández es inversamente proporcional a la cantidad de libros que ha leído.

Los dominicanos la estamos pasando mal. Muy mal. Fruto de la corrupción, la imprevisión gubernamental, la superficialidad del debate político y la cualquierización de nuestras cúpulas partidarias (aspirantes presidenciales incluidos), asistimos a un presente tan pobre como los millones de ciudadanos que naufragan en el mar proceloso de nuestra ancestral pobreza.

Los alimentos sufren una escalada histórica. El gobierno se limita a escudarse en el paso de tormentas sucesivas. Parecen ignorar que su rol debe ser prever los problemas para solucionarlos. Si el plátano y el pan han subido de precio por razones tan diversas como el alza a nivel internacional del trigo o, en el caso del plátano, porque Noel y Olga arrasaron con las principales zonas plataneras del país, ¿no seria viable en ambos casos que el gobierno, hubiese ordenado con tiempo la importación de plátanos o, en el caso del pan, creara las condiciones necesarias para desgravar la importación de trigo o harina en la misma proporción de su alza a nivel internacional?

Al parecer la creatividad de Leonel Fernández es inversamente proporcional a la cantidad de libros que ha leído. Los afanes académicos del Presidente han minado su creatividad.

Leonel Fernández proclama que tenemos un dólar estabilizado. Pero la vida esta más cara. La energía, el transporte, los alimentos y el agua tienen precios más altos que hace cuatro años. Con el agravante del desempleo creciente, la inseguridad ciudadana, escuelas publicas privadas de todo, hasta de educación. Con un servicio de salud gravemente enfermo y una estructura impositiva haciendo presión donde no debe: la clase media (lo que queda de ella).

Leonel Fernández ha fracasado como gobernante. El PLD en la administración pública ha sido la gran decepción de los dominicanos. Como fracaso y decepción han sido las cúpulas “opositoras” que prometen hacer de otra manera lo mismo que han hecho durante cuarenta años de corruptocracia: enriquecerse a costa nuestra, sumiéndonos en la pobreza mas abyecta.

Con Leonel Fernández, el PLD y las podridas cúpulas de la “oposición” los dominicanos atravesamos el Niágara en bicicleta. Y así seguirá siendo hasta que entendamos que la clave para nosotros no es mejorar, sino desarrollarnos. El quid no es sobrevivir sino vivir con dignidad.

El país necesita una vuelta de página que nos conduzca a la verdadera democracia. Los dominicanos necesitamos una clase política que le de un nuevo sentido al rumbo de la nación. La Republica debe ser refundada. Para ello hay que convocar una Asamblea Constituyente con poderes originarios que construya un nuevo Estado que tenga como centro al ciudadano, a la gente.

La clave no es mejorar. El norte debe ser un cambio radical, profundo, verdadero. De nada vale cambiar con la esperanza de algo mejor. El cambio debe ser hecho con la determinación clara de que las cosas se harán bien. Los dominicanos queremos un cambio para vivir bien. El pésimo papel de Leonel Fernández en el gobierno, merece una apuesta por lo realmente diferente. Una apuesta por lo bueno, lo transparente, lo patriótico.

Tengo fe en que mas temprano que tarde llegara la hora de ajustar cuentas con las mafias que secuestran la Patria.

Me aferro a la esperanza de una alternativa verdaderamente buena, que supere la mediocridad de “opciones” que únicamente nos ofrecen mejorar. Soy de los que exigen muchísimo más que la oferta gatopardista de la mafia tricolor representada en las podridas cúpulas de nuestros partidos: cambiar para que todo siga igual.

Republica Dominicana merece Otra esperanza.

Los dominicanos nos merecemos otro país.

Queremos un cambio para vivir bien.

Juan Carlos Guerra

La columna de Miguel Guerrero

2008-01-16T11:34:00.000-08:00

Hemos perdido la capacidad no ya de indignación sino de asombro. Quedó de manifiesto con los escándalos alrededor de la discusión del presupuesto nacional y la revelación oficial sobre la inclusión en esa ley de ONG’s “fantasmas” vinculadas a funcionarios y congresistas.

La Cámara de Diputados, cuyo presidente denunció la aberración, lo aprobó sin embargo sin cambio alguno, a lo cual siguió una rápida promulgación por el Ejecutivo, sin que mediara esfuerzo para comprobar o no la existencia de esas fantasmales succionadoras de recursos estatales.

Las cosas que han sucedido en este país en los últimos años nos colocan tal vez en el peor momento en materia de corrupción en muchas décadas.

Sustraer recursos públicos o hacer mal uso de ellos no constituye ya delito entre nosotros. Los cargos en el Gobierno son, de hecho, un premio a una adhesión política y no el fruto de méritos ciudadanos o el reconocimiento a una adecuada preparación técnica o profesional.

Hacerse rico desde una función pública, no importa a qué nivel, sea como miembro del gabinete ministerial, o en un grado menor, es ya un asunto natural, propio del ejercicio.

Los gobernantes no se creen obligados a rendir cuentas de su gestión, y no hay institución o grupo con capacidad para reclamarles tan elemental e ineludible deber.

Contrario a como ocurre en toda democracia, en el país son los ciudadanos los que deben respeto y obediencia a los que ellos mismos exaltan a la cima del poder, al través del llamado voto “flácido”, el que se otorga a la “menos mala” de las opciones, y no los gobernantes a la sociedad a la que están supuesta a representar.

Finjus se lamentaba en estos días que en cualquier otro país, el deprimente espectáculo alrededor del presupuesto hubiera provocado la forzosa renuncia de los responsables y quién sabe, agrego yo, qué otra cosa.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

De buena tinta - Amable no se inmuta y sigue...

2008-01-14T20:19:00.000-08:00

Lo quieren ignorar, pero él sigue con los faroles pa'lante

Aunque le quieren armar una camarona en la zona del Cibao, imponiéndole a Sued como Vicepresidente, Amable sigue su campaña con los pobres en poblaciones lejanas o en barrios de la capital que se afilian a la ideología del estómago.

Incluso su populismo fue enriquecido con modalidades ajenas, pero que dieron o están dando buenos resultados. El pasado fin de semana sus repartos fueron más variados ya que agregó productos y servicios nuevos.

El Amable que anduvo por las zonas del barrio de Herrera fue una mezcla de "El Gallo" y Corporán, ya que además de lanzar papeletas, pollos y salami, se ocupó de costear moños bonitos (sin jalones) y de auxiliar a quienes estaban al tris de perder sus electrodomésticos dados en garantía.

Es decir que no sólo favoreció a personas, sino también a los baluartes de la economía informal, pues se sabe que en las barriadas hay dos negocios claves: el saloncito de belleza y la casa de empeño.

La reacción de la gente ha cambiado el temperamento del candidato reformista, que antes se cuidaba de no ofender a sus adversarios, pero que últimamente descalifica por igual a PLD y PRD, a cuyas formas de gobernar atribuye los males del país.

Nadie le responde pretendiendo dejarlo fuera de lucha y sólo demuestran que no conocen a Amable.

La columna de Miguel Guerrero

2008-01-14T11:09:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

El presidente Fernández ha declinado el debate con los demás candidatos por estimar que no reúnen condiciones para situarse a la altura en que él se ubica. No ha sido esta la primera vez que el mandatario descalifica a sus contrincantes, ni será tampoco probablemente la última.

El argumento del señor Fernández no es razón suficiente para eludir un reclamo que una buena parte de la sociedad organizada del país ha estado planteando, ni constituye un buen aporte a la feliz marcha del proceso por cuanto introduce un elemento de fricción en un ambiente ya caldeado.

Como jefe del Estado y líder de la nación está obligado moral y constitucionalmente a garantizar la transparencia del proceso, especialmente por el hecho de que su candidatura a la reelección y el uso desmedido y abierto de recursos estatales en provecho de su candidatura, crean un factor de perturbación electoral.

Si el presidente de la República no respeta a los demás candidatos, no puede esperarse que a él se le respete.

Pretender que sólo él tiene condiciones para dirigir al país es un preocupante indicio del camino por el cual el culto excesivo a su personalidad nos está indicando.

Pudiera ser que el dominio escénico del mandatario, su perfecta dicción y su experiencia de dos mandatos le otorguen una ventaja sobre sus oponentes que no se quiera arriesgar en un debate.

Pero creerse por encima de los demás no parece propio de un hombre venido de la izquierda y de estratos sociales de bajos ingresos.

Además, esa ventaja relativa le pone en situación privilegiada sobre sus contrarios por lo que no se explica su renuencia a una discusión cara a cara de los asuntos vitales de la nación.

Más incluso que sus contrarios, el presidente debe demostrar en un debate que su discurso tiene más sentido que esa frase vacía de “para seguir con el progreso”, que él repite como una letanía sin más ofertas.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

PRIMERA FILA

2008-01-12T12:07:00.000-08:00

El silencio a que ha sido sometido el presidente de la Cámara de Diputados no ha evitado que aflore más bochorno sobre las ONG`s incluidas en el Presupuesto para beneficiar a congresistas y relacionados del Gobierno. Por decisión del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el licenciado Julio César Valentín se abstuvo de responder la descarga del presidente del Senado y secretario general de la organización, quien calificó su denuncia como una “canallada” e “irresponsabilidad perversa”.

Pero la obediencia de Valentín, quien había anunciado que respondería punto por punto al licenciado Reynaldo Pared Pérez, no ha evitado que se mencionen testaferros en las entidades que absorberán mil 700 millones de pesos de los aportes del contribuyente.

Los senadores Cristina Lizardo, Charles Mariotti y Euclides Sánchez, así como Alejandro Santos y Sucre Muñoz han sido incluidos entre los favorecidos con ONG`s. Más que callarse, el escándalo debe aclararse.

Voto contrario

2008-01-10T12:19:00.000-08:00

Con frecuencia, se escucha a funcionarios y orientadores de opinión hablando de las fuertes restricciones de recursos para mejorar el gasto social

Por Pelegrín Castillo

¿Por qué votamos en contra del proyecto de Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos? Esa iniciativa –el más importante instrumento de políticas públicas- fue enviado apenas una semana antes de concluir el año, con más de dos meses de retraso sobre la fecha establecida en la ley.

A pesar de ello, fue liberado del trámite de comisión, no fue entregado a los legisladores y declarado de urgencia dentro de un cambalache legislativo que involucró la designación del miembro del Consejo Nacional de la Magistratura y autorizar nuevos préstamos para los ayuntamientos.

Esas circunstancias tan desafortunadas bastaban para formular una posición de rechazo. Sin embargo, nos movieron, además, otras consideraciones más graves.

No es legítimo que se siga cargando a la población, en especial al contribuyente, el pago de una deuda pública cuestionable en más de un sentido. Ni siquiera se han divulgado las auditorías de la ejecución de muchos de los préstamos del cuatrienio pasado, aprobados durante un festival donde la irresponsabilidad rivalizaba con la falta de transparencia.

En otro orden, ¿se han realizado esfuerzos necesarios para reducir el monto de subsidios irritantes e irracionales en el servicio eléctrico y el suministro de gas? No se han hecho, y difícilmente se harán mientras exista una libre disponibilidad de los fondos generados por Petrocaribe.

El año pasado se adoptó un programa de austeridad que en gran modo recogía algunos de nuestros planteamientos en esta materia, pero ha tenido una ejecución insuficiente.

Con frecuencia, se escucha a funcionarios y orientadores de opinión pública hablando de las fuertes restricciones de recursos para mejorar el gasto social.

Ciertamente que las deudas y los subsidios constituyen unas pesadas lozas sobre el destino de la nación. No obstante, cabe preguntarse ¿cuál sería la economía de recursos que provocaría un cambio en los procedimientos de compra de bienes y servicios, asumiendo mecanismos de centralización, que saquen ventaja del poder de compra unificado del Estado?

¿Cuáles serían los ahorros que se lograrían en la ejecución de las obras públicas, si se incorporara el uso del prefabricado en la edificación de escuelas, dispensarios, clínicas o viviendas? Basta con voluntad política para cambiar de actitud, para racionalizar y eficientizar el gasto público, para superar la terrible constante de la baja inversión en educación y salud.

Precisamente, eso es lo que echamos de menos tanto en el Ejecutivo como en el Congreso, en el Gobierno como en la oposición.

Pelegrín Castillo es diputado por la FNP

La columna de Miguel Guerrero

2008-01-10T12:14:00.000-08:00

La Constitución consagra la separación de los poderes. Pero ni el Congreso, ni la Suprema Corte de Justicia, tienen aquí facultades reales para vigilar las actuaciones del Ejecutivo.

La tradición ha impuesto también algunas limitaciones a los medios de comunicación en su trato con los poderes fácticos.

En aras de una buena y permanente relación con esos poderes, especialmente el presidencial, lo mejor ha sido siempre no hacer demasiadas preguntas. Asuntos tan fundamentales como la salud y la vida personal de los presidentes y los líderes nacionales, no se tratan en los medios con la libertad y transparencia con que se hace en otras naciones.

Un informe del Departamento de Estado norteamericano señalaba hace ya algún tiempo que algunos medios, en mi opinión no todos por supuesto, se autocensurán.

Al país y al Gobierno les harían muy bien un debate abierto sobre aspectos no conocidos del quehacer oficial, como por ejemplo la política exterior del Presidente, a mi juicio muy amplia y ambiciosa.

Centrar la discusión sobre sus periplos frecuentes en función sólo de lo que él pueda traer en su portafolio, como pretende la oposición, no me parece atinado, sin que por ello el tema sea excluido de la agenda.

Y es que tan importante resulta lo que el jefe del Estado traiga de sus viajes como el costo de los mismos. Se trata de un simple ejercicio de lógica gerencial. Toda inversión demanda un retorno que la justifique.

El Presidente ha dicho en numerosas oportunidades y de distintas maneras que una buena gerencia es imprescindible a un buen gobierno.

De modo pues que en su propia definición las aclaraciones de estos puntos grises de sus viajes es esencial a la aprobación que en el futuro pueda ofrecerle el público.

Sería un error pensar que la demanda de información al respecto, entraña una crítica a la política presidencial, cuando es una forma de aprobación.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

El sentido de la prioridad

2008-01-07T09:18:00.000-08:00

Por: Danny Alcántara

Así como se dice que la familia es la primera institución de la sociedad, también se dice que los ayuntamientos son las más autentica expresión de la democracia.

Las decisiones de los llamados gobiernos locales son adoptadas previa sanción de la sala capitular, que la conforman los ciudadanos que han sido elegidos para regir la vida de la ciudad, por eso se llaman regidores.

Fueron de ataño figuras prestantes, orgullo e inspiración en los pueblos a los que servían. El servicio que prestaban era honorífico.

Producto de la costumbre y de una nueva modificación a la ley municipal ahora los regidores devengan un salario.

La apetencia personal de estos señores se ha desbordado y ya tenemos a regidores que perciben un salario superior al del Presidente de la República.

Todo esto viene a cuentos a propósito de la decisión de los regidores del Ayuntamiento de San Cristóbal, que en la ultima sesión aprobaron aumentarse los ingresos de 104 mil a 155 mil pesos mensuales.

Estamos hablando de los regidores de un municipio pobre, con serias dificultades para atender eficientemente la demanda de servicio de sus munícipes y donde hay empleados cuyos salarios no alcanzan a los cuatro mil pesos mensuales.

Se han aumentado el salario estos señores tomando para ello la partida del presupuesto que correspondía al Cuerpo de Bomberos, a la Policía Municipal, a la biblioteca y a las actividades culturales.

Hay otros casos, un poco menos escandalosos, pero igualmente abusivo en los que también los regidores se han aprobado aumentos desproporcionados con la realidad de los presupuestos que manejan los municipios a los que sirven.

Si los síndicos, los ejecutivos de los ayuntamientos, no tienen fuerza legal para parar estos desatinos, alguien tiene que impedir que los recursos de los ayuntamientos solo sirvan para garantizar la buena vida de los regidores.

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-27T20:23:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

La jauría mediática encargada de denostar a las voces independientes no sólo se vale de falsedades y diatribas para cumplir con los mandatos. En mi caso, se les ha encargado de entrar en contacto con clientes de mi oficina particular para convencerlos de las inconveniencias de tratar con gente mal vista en esferas oficiales.

Poseo pruebas escritas de esa actividad. Me la hicieron llegar ejecutivos de algunas de esas empresas indignados por esa práctica. Me preocupa que pudiéramos estar ante una señal de deterioro visible en altas instancias públicas, de un retroceso en materia de tolerancia, con las consecuencias que podrían derivarse de ello, especialmente en la vecindad de un proceso electoral sometido a pruebas muy difíciles, como es el más reciente corte presupuestal.

No puedo predecir si el intento de intimidar a mis clientes puede ser exitoso, aunque estimo que este recurso no resulta ya válido en la sociedad en que vivimos. No aserto a entender, sin embargo, que una administración capaz de exhibir logros reivindicables, especialmente en el área de la economía, pueda aficionarse a métodos tan rudimentarios.

No quiero aprovechar tan enojosa circunstancia para hablar de mi mismo ni presentar alegatos en mi favor. Lo cierto es que siempre he sido un hombre que ha vivido de sus ingresos y por eso a mi edad, cuando la mayoría comienza a pensar seriamente en el retiro, me he echado sobre la espalda nuevos proyectos personales en el campo del ejercicio del periodismo, lo que siempre he sabido medianamente hacer.

Admito que a lo largo de mi carrera por varias razones tal vez mordí muchos silencios, como dice una canción. Pero un día me dije no más y ha así ha sido y lo será. Para desdicha de la jauría, al igual que muchos de mis colegas que pudieran ser víctimas de idénticas prácticas, puedo asegurar, como dicen los españoles: “¡En mi hambre mando yo!”

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

AMOR A QUISQUEYA "¿Mi Navidad o Su Navidad? "

2007-12-26T19:29:00.001-08:00

Regularmente para cada navidad nos preparamos. En ocasiones, sin aun recibirlo, ya tenemos el salario trece comprometido en nuestro objetivo: Celebrar la navidad. No puede faltar el puerco, las pasas, las manzanas, el vino y todo aquello necesario para tener una navidad digna, a la altura de los demás.

Nos preparamos para festejar en compañía de nuestros amigos y familiares. Esa celebración es una cita obligada. A la verdad que me sorprende ese “veinticuatro de diciembre”; tiene una fuerza de convocatoria que puede ser la envidia de cualquier político en año electoral. Se olvidan los trabajos, los compromisos, los problemas, las penas, etc. Algunos, hasta olvidan que la vida continúa después de esa noche. Esto me hace recordar una frase bíblica muy a tono con el tema: “Comamos y bebamos pues mañana moriremos”.

Recibimos con alegría a nuestros queridos familiares y amigos que llegan de “los países” cargados de regalos y obsequios para todos. La canción “Volvió Juanita” es obligada para esos momentos. ¡Wao, que navidad! Los “tiros” y fuegos artificiales, los regalos, “el musicón” del vecino”, el olor a puerco asado, la nostalgia por el que no está o el dolor por el que ha muerto; la llamada de “Nueva Yol”: “Doña, corra es tu hijo Miguel que te llama”. Entre lucecitas celebramos nuestra navidad. ¡Sí, nuestra navidad!

La noche transcurre y nos damos cuenta que las horas pasan rápido. Algunos por la anestesia del licor pierden la noción de la realidad y ahogados en su indigesta parecieran ser los que mas disfrutan. Poco a poco vamos descendiendo del éxtasis y la euforia de la Noche Buena. Las lucecitas de colores, aunque siguen prendiendo y apagando ya no las vemos o por lo menos no llaman nuestra atención como al principio. ¡Cuánto hemos comido, compadre!

En la mañana siguiente nos percatamos que la vida continúa. Con sus luchas, desafíos, trabajos y diferentes compromisos. Ah, pero todavía nos queda el “veinticinco”. Así que tratamos de soplar la hoguera para que encienda el fuego de la noche anterior. Recalentamos lo que quedó de la cena, encendemos la música, explotamos “tiros”, etc.; pero ya no es igual.

Nos queda una sensación extraña. Un vacío. Aunque satisfechos de comida y en muchas ocasiones por el licor; satisfechos por la compañía de familiares y amigos nos queda una extraña sensación, es como si alguien importante no vino a nuestra navidad. ¡Ay, nuestra navidad. Que triste y vacía navidad!

Como latinoamericanos reinventamos algunas celebraciones. Así que, como una especie de “adendum”, añadimos el 31 de enero a nuestra navidad. Esta será nuestra revancha. Esta vez procuraremos que nada se nos escape. Si no nos queda dinero habrá que hacer un serrucho, coger fiao, lo tengamos que hacer lo haremos. Aquí vamos a la carga.

Comida, bebida, lucecitas, familiares, amigos, fuegos artificiales, lágrimas, promesas, resoluciones, la llamada de Nueva Yol; pero nuevamente el tiempo no se detiene, como diría Rubén Blades en su sinfonía afro-antillana Maestra Vida: “El tiempo no se detiene ni por amor, ni por dinero”. ¡Ay nuestra navidad, que triste navidad!

Una navidad donde Jesús no es la navidad, no es navidad, es solo nuestra navidad. El debe ser la razón de la celebración, no la excusa. No es la comida, no es la familia, la bulla, los regalos y mucho menos la intoxicación con licor. Es su fiesta, no nuestra. Podríamos llamar por cualquier nombre a esta celebración, pero estamos totalmente lejos de la Navidad del Cristo.

En la Navidad de Cristo celebramos su nacimiento, su amor, su entrega, su sacrificio, su misericordia, su divinidad, su grandeza, su majestuosa persona. Él es el centro de la fiesta. Él es la fiesta. Es entonces cuando al sentarnos a la mesa con los amigos y familiares cobra sentido. La solidaridad entre vecinos y el compartir unos con otros nos lleva a agradecer juntos las bendiciones de Dios durante el año. La navidad es celebrarlo a Él. Esto nos llenará de gozo y propósito más allá del 31 de enero. Esto es la esencia de la Navidad. Otra cosa es otra cosa.

“Porque nos ha nacido un niño, se nos ha concedido un hijo; la soberanía reposará sobre sus hombros, y se le darán estos nombres: Consejero admirable, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz”.
Isaías 9:6

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-26T09:22:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

La decisión del presidente Fernández de encabezar él mismo la distribución de canastas y cajas con raciones navideñas, en abierta y frenética competencia electoral, lo ha mostrado al país como el político que en el fondo es y no el estadista que sus colaboradores y seguidores pretenden.

Las fotografías e imágenes de televisión grabando los momentos en que el jefe del Estado entrega con sus propias manos estas cajas con lemas de campaña y adquiridas con fondos públicos, no elevan su figura.

En cambio ponen a rodar toda su concepción de la modernidad que ha caracterizado su discurso desde que emergió muy joven, y contra todo pronóstico en aquellos días, a la cúspide del poder, en virtud de una mezcla del azar y su innegable talento y dotes de orador.

Podría alegarse en favor suyo que otros dirigentes nacionales han incurrido en igual práctica, y eso es lo que la hace de su parte precisamente deplorable.
Que un candidato de oposición reparta dinero, alimentos y bebidas navideñas entre familias pobres es criticable por cuanto esa modalidad de campaña implica una comercialización de las necesidades de la nación.

Se presume, además, que lo hace con recursos propios.

Pero que un presidente en ejercicio incursione por esa ruta en lugar de utilizar los recursos del poder para disminuir los altos niveles de indigencia mediante programas de inversión en las áreas sociales, es sencillamente desconsolador y no permite alentar esperanzas de real progreso y desarrollo.

Estas viejas prácticas de clientelismo político que la dirigencia nacional insiste en preservar, constituye una fuente permanente de corrupción y dispendio.

Y fomentada desde la cima del poder crea distorsiones en el proceso democrático. Las imágenes de estos repartos presidenciales que nos ha enseñado la prensa confirman que muy poco, realmente muy poco, ha cambiado en este país.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-22T12:35:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

El presupuesto aprobado por el Gobierno para el año próximo agrega un elemento de conflicto e incertidumbre a un 2008 previamente cuajado de desafíos.

Los recortes presupuestarios, contrarios a la ley en los casos del sector salud y la Suprema Corte de Justicia, y la incomprensible reducción de las partidas a la Junta Central Electoral, ensombrecen el panorama nacional y plantean la posibilidad de choques entre los poderes, con las funestas consecuencias que supondrían en un año electoral, con un presidente corriendo por la reelección como si de ello dependiera cuanto ha logrado y representa.

Las sumas asignadas al sector educación demuestran una vez más que esa área, a despecho de cuanto se ha hecho en el sector, no figura como la prioridad que se alega, lo cual implica un retroceso en la lucha contra la pobreza.

El presupuesto propuesto para el Poder Judicial tiene varias lecturas. La primera sugiere una estrategia de negociación en el caso de los acuerdos con la Sun Land, pendiente de fallo en el más alto tribunal del país.

Una sentencia acogiendo la instancia de inconstitucionalidad elevada por el PRD debilitaría tremendamente la candidatura oficialista. El bajo presupuesto asignado a la justicia podría ser un elemento de presión para llegar a un arreglo que salve al Presidente de un fallo que le muestre ante el país como un violador de la Constitución, lo que cuestionaría seriamente la legitimidad de su mandato.

La otra lectura indicaría una absoluta indiferencia por la independencia de los poderes.

En cuanto a la JCE, las advertencias del tribunal electoral de que con ese presupuesto es imposible garantizarle al país unas elecciones de calidad, pone los pelos de punta y arroja sombras espesas sobre el panorama electoral. La sumisa actitud asumida por el liderazgo del Congreso oscurece más la situación.

Los augurios no podrían ser peores.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

¿Un ingeniero químico en el INDRHI?

2007-12-22T12:05:00.000-08:00

Por MELVIN MATTJEWS

La primera virtud de un hombre de Estado es el buen sentido: cualquiera es bueno para gobernar, si posee la prudencia. (Eurípides).

Designar a un político, ingeniero químico, inexperto en el manejo de presas y aguas, en la exigente dirección ejecutiva del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), fue una decisión imprudente, típicamente reeleccionista y de mal gobierno adoptada por el Presidente Leonel Fernández, que condujo al “error humano” fatal, subyacente en el irresponsable desagüe masivo de la Presa de Tavera durante el reciente paso de la tormenta Olga.

La forma abrupta en que fue desaguado el embalse de Tavera, bajo el manejo desafortunado del INDRHI, ha sido señalada como la causa eficiente de la muerte de más de 50 personas, arrastradas por las aguas que anegaron parcialmente la provincia de Santiago y comunidades del noroeste, facilitando la obra destructora de la naturaleza.

La designación del químico Héctor Rodríguez Pimentel, quien no conoce al INDRHI, ni es ingeniero hidráulico, fue netamente politiquera. Se inserta dentro del esquema continuista del Presidente Fernández, quien ha puesto al servicio de su causa no solamente la burocracia estatal y el presupuesto nacional, sino toda la gravitación proveniente de un ilimitado ejercicio presidencial personalista, cuyo punto focal descansa en la violación consuetudinaria de la constitución –como el contrato de la Sun Land, por ejemplo--, la afectación de las instituciones y la inobservancia de normas prudenciales elementales, decisivas para evitar la escogencia de funcionarios movido por el cálculo clientelar.

Pero con el paso feroz de las tormentas Noel y Olga, la naturaleza –“la mejor maestra de la verdad”, al decir de San Ambrosio--, se ha cobrado con creces la imprevisión de un gobernante de vocación caudillista, capaz de nombrar al químico Rodríguez Pimentel, un hábil relapso, que se las ha ingeniado para ocupar funciones públicas en tres gobiernos de tres partidos distintos, con el propósito de atraerse el voto reformista.

El currículo de Rodríguez Pimentel, de 55 años, publicado en la página Web del INDRHI, revela más bien a un político perjuro que al ingeniero químico egresado de la UASD, pues parece que tampoco ha ejercido la profesión que estudia la constitución atómica y molecular de la materia y las interacciones específicas de sus constituyentes, según Lavoisier, el verdadero fundador de la química moderna.

Seguidor de Joaquín Balaguer desde principios de la década de los 80 en el PRSC, Rodríguez Pimentel logró desempeñarse como subadministrador de la quebrada aerolínea estatal CDA, administró el INAVI y alcanzó la senaduría de su natal provincia Montecristi.

Pero en el 2000 apostató del balaguerismo y logró que el Presidente Hipólito Mejía, cabeza del pepeachismo tantas veces calumniado por Fernández y el PLD, lo designara cónsul general en Puerto Príncipe, lo que no ha impedido sus críticas ácidas vertidas contra la pasada gestión, pero que facilitaron su enganche al plan reeleccionista actual a través del INDRHI, un puesto para el cual carece del knowhow de sus antecesores.

Una institución estratégica, la dirección del INDRHI ha sido respetada por casi todos los gobiernos. Organiza los trabajos de hidrología en cuencas, cauces y alvéolos de aguas nacionales, tanto superficiales como subterráneas, pero en la temporada de huracanes adquiere mayor relevancia, puesto que debe ser capaz de prevenir trágicas inundaciones como las recientes, manejando adecuadamente los sistemas acuíferos y las presas.

Su dirección ha sido tradicionalmente confiada a verdaderos expertos en manejos de cuencas hidrográficas, reconocidos a nivel internacional en virtud de su profesionalidad. Puedo citar, entre otros, a Leandro Guzmán, graduado en México, Silvio Carrasco, consultor del BID y Frank Rodríguez, el único técnico del PLD en esa materia --ha ocupado el puesto dos veces--, y a quien el Presidente Fernández sustituyó para nombrar a Rodríguez Pimentel, evidenciado por la NASA como manipulador de datos pluviométricos para justificar el peor desagüe autorizado por el INDRHI en toda su historia.

Ninguno de los tres hubiera adoptado tan fatal decisión.

El autor es periodista.

Por estar cazando reformistas

2007-12-20T06:43:00.000-08:00

Sobre el Presidente Fernández recae la responsabilidad política de haber designado en el Indrhi a personas que no reúnen las condiciones de formación y/o experiencia necesarias para ello.

Por Guillermo Caram

Mucho se ha debatido sobre la responsabilidad del Indrhi en el manejo de las presas que provocaron enormes daños humanos y económicos en amplias zonas del país ante el paso de las tormentas Noel y Olga.

El titular de ésta institución llegó incluso a desligarse de responsabilidad, descargándola en un Comité en cuya designación participa y atribuyó las críticas a su condición de líder de un Movimiento con miras a reelegir a Leonel Fernández en primera vuelta; admitiendo implícitamente que fue nombrado para avenir a esa causa votos del PRSC.

En ningún momento del debate se ha recurrido al carácter institucional, regido por leyes, del Indrhi. Se acude a argumentos como si fuéramos “chivos sin ley”, con instituciones moviéndose en función del capricho arbitrario de sus titulares o de quienes los designan.

Se pasa por alto que el Indrhi es una institución creada por la Ley No 6 del año 1966, ratificada por la 64 del 2000. Su Art. 4 lo consagra como “la máxima autoridad nacional en relación al control, aprovechamiento y construcción de aguas fluviales (regulación o encauzamiento de los ríos y protección contra avenidas)…de . presas…y de centrales hidroeléctricas”. Y el literal d) de su Art. 5 le consigna la función de “administrar, controlar y reglamentar el aprovechamiento de las cuencas hidráulicas, vasos de almacenamiento…”.

Estas disposiciones no dejan dudas sobre la responsabilidad del Indrhi en el manejo de las presas. Y unido a todo sano principio administrativo reconocedor de una delegación de autoridad que no implique descargo de responsabilidades; ningún titular puede renunciarla.

Independientemente de responsabilidades civiles y administrativas que puedan recaer sobre los responsables del manejo dado a las presas; sobre el presidente Fernández recae la responsabilidad política de haber designado en el Indrhi a personas que no reúnen las condiciones de formación y/o experiencia necesarias para ello.

Y al autoincriminarse su titular, admitiendo que las críticas en su contra se deben a su condición de líder de un movimiento para procurarle votos reformistas a la reelección; incrimina con ello al Presidente por efectuar designaciones primando intereses partidarios y sacrificando la eficiencia del servicio.

Por estar cazando reformistas, el Presidente ha quedado estigmatizado en su responsabilidad política.

Guillermo Caram es político
guillermocaram_candidato@hotmail.com

AMOR A QUISQUEYA "Renunciemos a la mitología cristiana"

2007-12-14T18:05:00.000-08:00

Aquel viernes santo nunca se me olvidaría en toda mi vida. El frondoso árbol de mango sería testigo, por sus propias heridas, de mi temeridad. Durante mi niñez, “viernes santo” era para mí el peor día del año. Con su buena intención, pero con una falta crasa de conocimiento bíblico, nuestra abuela nos enseñó que durante ese día no se podía hacer prácticamente nada, solo rezar, comer pescado y estar callados y tranquilos. No se podía jugar, reír de forma destemplada, trabajar y mucho menos clavar en la madera.

Con doce y trece años, respectivamente, mi primo Víctor y yo teníamos una pasión descontrolada por el baloncesto. No éramos culpables de esto. Haber crecido en la ciudad cuna del baloncesto puertorriqueño, San Germán, nos obligaba en convertir este deporte en parte esencial de nuestras vidas.

Con el corazón casi por explotar le dije a mi primo: “Pásame los clavos y prepárate para subir el canasto que lo vamos a fijar en la mata de mango”. Mi familia había decidido pasar ese viernes mayor en la casa de una tía donde no había una cancha de baloncesto a diez kilómetros a la redonda.

Mi primo Víctor y yo construimos un canasto con un aro de una goma de una bicicleta vieja y con un panel de madera improvisamos el tablero. Solo faltaba clavarlo en la mata de mango, cosa que no se podría; “si clavamos en el árbol este sangrará, no se puede porque es viernes santo”.

Mi primo me pasó los clavos, tomó nuestra “obra maestra” por la parte inferior del tablero, lo subió lo mas que pudo y con el martillo en mi mano fuerte (la izquierda), clavé uno por uno los cuatro clavos para así poder saciar nuestro deseo de jugar básquet.

Sudando, mas por el nerviosismo de haber provocado al dios de mi abuela, finalmente fijamos el tablero con la canasta en la mata de mago. Claro está, no sangró como era de esperarse. Sentí que me liberaba de algo que en ese momento no entendía pero que cuatro años más tarde entendería: “Conoceréis la verdad y la verdad los hará libres”.

No me acuerdo la reacción de mi querida abuela. Han pasado tantos años que de verdad no me acuerdo. Si recuerdo con mucha claridad sentir un peso caer de mi corazón y desde luego jugar con mi amado primo “Vitin” hasta el anochecer. Ahora puedo entender que Dios, el Dios revelado en las Escrituras, se alegró conmigo. Ese “viernes santo” había traído bendición a mi vida. Comenzaba a despojarme de la mitología cristiana.

¿De dónde hemos sacado nuestra doctrina cristiana? ¿Del folklore, de la tradición de nuestros abuelos y padres; de nuestras propias ideas y conceptos? ¿Cómo es que algunos hemos sostenido nuestra fe sobre una mitología al igual que los antiguos griegos?

El problema de anclar nuestras vidas sobre dogmas anti-bíblicos es que le imponemos yugos y cargas pesadas sobre las personas. Mi abuela quería que yo temiera al Señor y que lo respetara por lo que utilizó “mandamientos” mitológicos para bendecir mi vida. Ella hacía lo que seguramente hicieron con ella. Esto logró que mi corazón rechazara y se rebelara hacia ese dios que me aterraba.

Ahora bien, no podemos construir nuestra cristiandad divorciada de la Palabra de Dios; viciada de tradiciones y supersticiones que contradicen la verdad sencilla y hermosa que el Espíritu Santo ha revelado en la Escritura. Esto provocará que las personas no deseen tener nada que ver con ese “dios” deforme por los mandamientos de hombres. Nuestros corazones quedan vacíos y poco anhelantes de Dios.

La Palabra de Dios nos muestra un Dios amoroso, un Padre justo que no da por inocente al culpable, pero perdonador; que en Cristo Jesús extiende su brazo de misericordia para todos lo que se arrepientan. Y desde luego, un Dios que se goza de ver jóvenes, entre otras cosas, jugando al básquetbol.

Los años pasaron y el Dios de la Escritura se reveló a mi vida cuando apenas yo tenía diecisiete años. Meses después, Doña Regina (mi abuela) le entregaba su vida al Señor a los casi ochenta años de edad. Liberándose por fin de todo un yugo de terror, confusión y oscuridad. Abrazó al único Salvador y Señor revelado en la Palabra de Dios, Jesucristo.

¿Mi primo Víctor? Este fue firmado en la liga de Baloncesto Superior, la liga más alta en Puerto Rico. Ganó un campeonato y un subcampeonato con los Indios de Canóvanas. Tuvo una carrera corta, seis años, pero fructífera.

Renunciemos a la mitología cristiana, que no es otra cosa que la cristiandad infectada de tradición, superstición y alejada del fundamento bíblico. Acerquémonos al Dios de las Escrituras. Abracemos la cristiandad a la manera de Cristo.

“Conoceréis la verdad y la verdad los hará libres”.
Juan 8:32

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-14T06:42:00.000-08:00

Por: Miguel Guerrero

Muchos de los cuantiosos daños provocados por las tormentas Noel y Olga pudieron ser evitados si se hubiesen adoptados, en el momento oportuno, las decisiones correctas. Eso es innegable.

No podemos festinar una discusión tan importante para la nación bajo el alegato simple de que en situaciones de tragedia no conviene “politizar” el análisis de los hechos.

Eludir la oportunidad de fijar niveles de responsabilidad en los actos de los funcionarios públicos ante graves acontecimientos, sea de origen natural, como fueron los casos de las dos tormentas, o de naturaleza política, como lo sería y ya fue la firma de contratos o compromisos onerosos, sería desde todo punto de vista imperdonable.

Es de suma trascendencia determinar si en el caso de Noel, las autoridades responsables de velar por la seguridad de vidas y propiedades, no tuvieron el chance de prevenir las consecuencias con la adopción de acciones que nunca fueron asumidas o simplemente se adoptaron fuera de tiempo, cuando ya no surtirían efectos.

En relación a Olga se afirma en diferentes círculos que la apertura abrupta de las compuertas de la presa de Taveras fue una mala decisión que acarreó graves pérdidas humanas y materiales, con inundaciones nunca vistas antes en la región central del Cibao.

La fijación de responsabilidades debe conllevar sus consecuencias y las penalidades obviamente tienen necesariamente que guardar nexos con las derivaciones de esas decisiones.

La designación de funcionarios ineptos, sin la debida capacidad técnica y profesional en posiciones claves, sólo por necesidades partidistas, constituye también una falta imperdonable sobre la cual es necesario también aplicar sanciones.

El país no merece seguir pagando el alto costo de acciones políticas irresponsables que tantas desgracias han ocasionado a lo largo de nuestra historia.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-09T21:56:00.001-08:00

Por: Miguel Guerrero

Una de las grandes discusiones aún pendientes en el país se refiere al papel de la iniciativa privada en el fortalecimiento de las instituciones democráticas. Lo cierto es que este debate ni siquiera ha comenzado. Y su importancia estriba en un hecho incuestionable.

Todo el esfuerzo alrededor de este rol trascendental se ha limitado a los derechos empresariales, los que no siempre comporta un mejoramiento del clima democrático. Como en casi toda la América Latina, en nuestro país las fallas del sistema de libre empresa no se derivan exclusivamente de la injerencia estatal, por mucho que ésta haya entorpecido en el transcurso de los años su desarrollo y crecimiento

. Los defectos de nuestro muy peculiar régimen de libre mercado se deben también, y en gran medida, al propio sector privado.

Responden a los predominios de grupos, a los oligopolios y castas empresariales que han explotado hasta la saciedad el paternalismo estatal, invocando para su provecho la intervención del gobierno en la economía, a sabiendas de que muchas veces los privilegios trabajan en contra del propio sistema y de las oportunidades de los demás.

La teoría de la capacidad instalada ha sido esgrimida no siempre por el Estado, sino por grupos empresariales para evitar de esta forma la competencia o preservar irritantes concesiones.

Y vale peguntar: ¿Cuándo esas concesiones se reflejaron en el mercado, ya sea mediante un mejoramiento de los precios y de la calidad de los productos o mediante un incremento de la oferta? Es preocupante la tendencia a ver en toda denuncia de la especulación, el enriquecimiento rápido y desmesurado derivado de cierta actividad comercial o empresarial, una actitud contraria a la libre empresa, cuando por el contrario la fortalece. La realidad es que prácticas de esa naturaleza conspiran efectivamente contra un régimen de libre comercio.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

A.M. - El sueldo 14

2007-12-06T20:46:00.000-08:00

La gente ha recibido con alegría la aprobación en primera lectura de un proyecto de ley que otorgaría un sueldo para la compra de útiles escolares, a los empleados públicos y jubilados y pensionados.

El entusiasmo hay que moderarlo un poco para analizar las implicaciones del proyecto.

Lo primero que hay que definir es si se trata de un sueldo, o de un bono escolar. Si se tratara de un sueldo, sería imposible eliminar las distorsiones que una medida de esta naturaleza provocaría, pues no es lo mismo ganar 10 que ganar 100, y si se establecen proporciones sería peor.

Si se trata de un bono de ayuda escolar sería menos propicio a desigualdades porque los útiles escolares cuestan lo mismo para todos.

Pero volvamos a la parte ética del proyecto. ¿Debe darse un bono a alguien que esté pagando un caro colegio bilingüe para sus hijos? Por definición, esa persona está entre los de mejores ingresos del país.

¿Debe dársele el bono a quien no tiene hijos que vayan a la escuela? Eso sería enriquecimiento sin causa.

¿Debe darse por sueldos, incluyendo a todos los que ganan más de un sueldo en la administración pública? Se estaría beneficiando a numerosos parásitos políticos y ese no debe ser el propósito.

¿Debe darse el bono a aquellos que reciben libros, uniformes y calzado gratis del gobierno?

¿Y el sector privado? ¿Y los que no son asalariados?

Creemos que en el estado actual de nuestra organización estatal, crear un mecanismo justo y eficiente para administrar un sistema como el propuesto, es punto menos que imposible, amén de que no existe garantía alguna de que el dinero será utilizado para fines estrictamente escolares.

Pensémoslo mejor.

atejada@diariolibre.com

La columna de Miguel Guerrero

2007-12-03T13:09:00.000-08:00

Por Miguel Guerrero

Por acción de los gobiernos y a pesar de su ostensible incapacidad para atender con rigor y eficacia sus responsabilidades esenciales, el Estado dominicano ha ido creciendo de forma tan brutal que interviene o husmea en la vida de cada ciudadano, directa o indirectamente, haciéndole la vida una carga muy difícil de sobrellevar.

No existe de hecho una actividad social o económica de impacto que no esté de alguna forma ligada, atada, comprometida o asociada con el Estado, o paralizada por él.

Así, mientras falla en dotar adecuadamente a las escuelas de pupitres, no encuentra cómo darle ocupación a miles de médicos desempleados, no obstante las terribles deficiencias de los servicios de salud que presta, los gobiernos se empeñan en ensanchar su radio de acción convirtiéndose en instrumentos abrumadoramente dominantes.

Asumen tareas que en sus manos resultan tan amplias y disímiles como absurdas. El crecimiento del papel que los gobiernos se han otorgado a sí mismos con evidente señal de autoritarismo ha tenido como resultado la creación de controles excesivos y paralizantes de la actividad creativa nacional.

Para total desgracia nuestra, esos controles van más allá de la esfera de la economía. Concebidos teóricamente para garantizar suministros adecuados de productos básicos a la población, muchos de esos controles han terminado erosionando los canales normales de comercialización y abastecimiento.

No se trata de negar la trascendencia del papel del Gobierno en la vida de ésta o cualquiera otra nación.

El problema estriba, por lo menos entre nosotros, que al trascender su presencia por encima de lo que dictan sus obligaciones constitucionales, los gobiernos descuidan sus tareas fundamentales.

Y esto normalmente ocurre en detrimento de las propias responsabilidades adicionales que tratan de asumir. En definitiva ni una cosa ni la otra.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

AMOR A QUISQUEYA "EL SAPO Y EL AMIGO ESCORPIÓN"

2007-12-01T12:22:00.000-08:00

Sobre una roca inmensa y con sus ojos abiertos como luna llena, un simpático sapo observa el enorme caudal de agua que va río abajo. Su intención aparente es cruzar al otro lado. Toma unos minutos mientras dibuja en su mente el mapa de la ruta que tomará para cumplir su objetivo. Calcula con mucho cuidado sobre qué piedra saltará primero, luego la otra y la otra; en fin, trazar bien el pedregoso camino que lo llevará a su destino.

Su profunda concentración es interrumpida por un peligroso amigo, el escorpión, que lo saluda percibiendo las intenciones del anfibio. Mira las aguas también, pero con mucho nerviosismo. El intimidante insecto sabe de sus limitadas posibilidades de cruzar al otro lado por mayor que fuera su urgencia. Su torpe caminar y la incapacidad para dar grandes saltos de piedra en piedra, le declaraban una vez mas que sería una locura intentar el cruce.

Había mirado por lo menos en cuatro ocasiones las aguas y también al sapo. Tenía solo una opción: Preguntarle al sapo si lo podía cargar sobre sus lomos hasta el otro lado del río. Ahora, ¿quién convencería al sapo de semejante cosa? La urgencia se impuso: “Oiga amigo sapo; veo que está listo para cruzar. ¿Podría subir a sus lomos y así llegar al otro lado?” El sapo no podía creer semejante propuesta. Le responde con firmeza: “Claro que no. Sería la mejor manera de ambos morir. En medio del río podrías clavar tu ponzoña sobre mí; moriría en segundos y tú caerías ahogándote en las aguas. No me parece buena idea”.

El escorpión no se da por vencido e insiste con su propuesta. Ahora le añade una garantía: “No debes temer. Yo no soy estúpido. ¿Cómo podría yo clavarte mi ponzoña arriesgando mi propia vida? De ninguna manera. Además, recuerda el instinto de sobre vivencia que nos fue dado. No podría atentar contra mi mismo. Vamos, déjame subir a tus lomos”.

El saltarín lo piensa y le encuentra sentido a su ponencia. “Bien, sube. Pero no olvides que nuestras vidas están en juego”. El sapo da su primer salto a su tramo inicial. Da el segundo, el tercero, pero en el cuarto, el escorpión saca la ponzoña y la clava en el ingenuo anfibio. “¿Qué hiciste? Tú prometiste… tú dijiste”. El sapo trataba de reaccionar, pero ya era tarde, ahora era cuestión de segundos. Pero si sorprendido estaba el sapo, sorprendido también estaba el escorpión que le responde al sapo: “Bueno, verdaderamente no puedo negar lo que soy, soy un escorpión. Es mi naturaleza”.

La Biblia nos enseña sobre la caída de la raza humana, y los resultados de la misma. La naturaleza de las personas se volvió inclinada al mal. Tenemos en nuestro interior pasiones que se levantan como banderas ondeando sobre nuestras cabezas. Somos capaces de hacerle daño aun a la gente que decimos amar, las que juramos defender y cuidar.

La realidad de nuestra naturaleza pecaminosa la podemos observar manifestada en la vida diaria. La infidelidad matrimonial, el maltrato de niños en el seno del hogar. La vergüenza sobre los padres por la osadía de un hijo necio. El empleado de confianza robando a su patrón. El funcionario distinguido que toma y pone en su bolsillo lo del pueblo. El líder religioso que defrauda a su rebaño por predicar lo que no vive.

Personas que pensaron que eran incapaces de defraudar a los demás vieron y experimentaron que como el “amigo escorpión” tienen la capacidad de dañar y dañarse. Hogares destruidos, hijos heridos, padres deshonrados, ovejas dispersadas, empresas arruinadas, pueblos engañados, son los resultados de la ponzoña de nuestra naturaleza. El Apóstol Pablo se encontró de frente con su realidad:

“Me doy cuenta de que, aun queriendo hacer el bien, solamente encuentro el mal a alcance. En mi interior me gusta la ley de Dios, pero veo en mí algo que se opone a mi capacidad de razonar: es la ley ¿Quién me librará del poder de la muerte que está en mi cuerpo?” Romanos 7:21-24

Ante esta dura realidad, el Apóstol se pregunta, y lo hace de manera ilustrativa, “¿Quién me librará del poder de la muerte que está en mi cuerpo?” Allí mismo en el próximo verso lo contesta:

“Solamente Dios, a quien doy gracias por medio de nuestro Señor Jesucristo”. Romanos 7:25

Jesucristo en la cruz nos da poder sobre el pecado y sobre nuestra naturaleza. Su Espíritu Santo nos da poder para vencer la tentación y someter nuestra vida a la voluntad de Dios. Nuestras “ponzoñas” llenas de pasiones desordenadas, envidias, avaricia, amarguras, ahora son convertidas en “ponzoñas” de amor y entrega por los demás.

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-29T10:39:00.000-08:00

Por Miguel Guerrero

Permítanme recrearles una experiencia reciente.Hace meses recibí la llamada de un influyente empresario solicitando un consejo sobre un problema que no lo dejaba dormir. La causa de su inquietud eran los ataques personales y a sus empresas, cada vez más frecuentes, al través de un medio electrónico.

Tres días antes de su llamada, le había constatado un mensajero con una oferta de paz.

Las referencias a su persona y empresas terminarían y no se haría caso alguno a “insistentes rumores” que le pondrían en apuros con su familia, a cambio de una suma generosa. El buen señor prometió pensarlo.

Las referencias pararon y el hombre no se preocupó más por el asunto.

Un día le llamó uno de sus socios para preguntarle: “¿Oíste lo que de ti dijeron?” y él saltó vuelto un etcétera de su asiento en la oficina. Llamó a la publicitaria a cargo del manejo de sus productos y consiguió una grabación.

Lo que escuchó, sin embargo, no era comparable con lo que se le había dicho antes. Los amigos le aconsejaron que no le hiciera caso a esas cosas y pudo dormir tranquilo esa noche.

Los días transcurrían y nada nuevo pasaba. Estaba a punto de enterrar sus preocupaciones cuando se enteró de otra mención capaz de alterarle la jornada.

Al siguiente, un comunicador de otro medio se hizo eco de aquella “interesante información” que unos colegas suyos habían planteado. “Esto merece una investigación”, dijo uno.

Más adelante esa misma semana, eran ya él y sus empresas la comidilla de aquéllos dos y un tercer programa, de esos que no se ven o escuchan mucho pero con fuerza para agriarle el día a la mente más tranquila.

Fue entonces cuando me llamó. Con perceptible tono de angustia me preguntó qué debía hacer. Le sugerí que sólo tenía dos opciones: denunciarlos o pagarles. “No puedo hacer ninguna”, me dijo casi al borde de la desesperación. Yo le respondí: “¡Pues jódete!”, y le cerré el teléfono.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

DANDO DATOS PLD y JCE

2007-11-27T22:08:00.000-08:00

Por: Víctor Gómez Casanova

Al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) le conviene y le interesa que la Junta Central Electoral (JCE) mantenga la Resolución No. 07/2007 que prohíbe toda propaganda y publicidad político partidaria de los candidatos presidenciales para las próximas elecciones.

¿Qué por qué decimos esto? Veamos: 1.- No presentaron recurso de revisión ante la JCE por la citada resolución, que como establece la Ley Electoral 275-97 es la vía legal para protestar por la medida tomada por el Pleno de la JCE; 2.- Su Delegado Político quien es a su vez el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Dr. César Pina Toribio, en su exposición del pasado Sábado 24 en la audiencia pública ante el Pleno de la JCE, se concentró más en rechazar la propuesta de solución al impasse, presentada por los Partidos de Oposición, que a referirse a la citada Resolución; y 3.- Al candidato del partido de Gobierno no le importaría ni le afectaría que le prohibieran promocionarse como candidato presidencial a la reelección por el PLD, toda vez que sí pudiera hacerlo como Presidente de la República y sus adversarios no, lo cual lo colocaría en una posición de ventaja frente a sus competidores, y hasta sería más negocio para el Partido oficial, ya que el PLD dejaría de gastar en publicidad de campaña y esos gastos se le cargarían al Centro de Información Gubernamental, a la Dirección General de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, a las diferentes Secretarías de Estado y/o Instituciones Oficiales que promocionan las acciones del Jefe del Estado.

Y es que al final de cuentas solo habría que preguntarse ¿Qué diferencia hay entre ¡E` Pa`lante que Vamos! y ¡Pa`lante Presidente!?; o ¿Qué diferencia hay entre un anuncio del Presidente Candidato a la reelección por el PLD o del Presidente de la República por el Centro de Información Gubernamental?.

Presidente trata minimizar desastre Noel

2007-11-27T16:48:00.000-08:00

Por: Salomón Sanz Jr

No es un secreto para ningún dominicano que el Presidente hace su mejor esfuerzo en minimizar los hechos ocurridos el pasado fin de semana, donde por desgracia, los dominicanos fueron víctimas de un fenómeno atmosférico, el cual demostró al mismo tiempo, la falta de planificación de nuestras autoridades.

La irrefutable ineficiencia, demostrada por la cantidad de muertes que se pudieron evitar, y que hasta ahora ni el mismo presidente se atreve a decir responsablemente cual es el verdadero numero de victimas, coloca a nuestras actuales autoridades en directa evidencia de que sus acciones están conjuntamente relacionadas con una complicidad vergonzosa e imperdonable.

Peor aún, desde ese mismo día que marcó negativamente la vida de los mas vulnerables, todavía se observa como las autoridades, que haciendo lujo de una desastrosa inoperancia, no han sido capaces de cumplir con el sacrosanto deber de ahorrarle mas dolor y sufrimiento a los que penosamente le dieron la confianza de dirigirles: el desafortunado pueblo dominicano.

La falta de coordinación en nuestro sistema de emergencia provocó que la tormenta nos sorprendiera a todos, y lo hizo precisamente teniendo como contrapartida la noche, que si bien la mayoría duerme sin energía eléctrica, es a duras penas el único momento que los dominicanos tienen para descansar sus mentes cargadas de frustraciones, por el dolor y engaño que causa vivir en un país donde la corrupción anda a todo tren, donde la miseria que actúa conjuntamente a la penosa maniobra del bulo por parte del Ejecutivo, mas humillante no puede ser.

Los hospitales, que ante la fría y descabellada mirada de las autoridades de salud, ya se han convertido en un inexorable paso premorti, el sistema de educación que mas salvaje, bochornoso e ineficiente no puede ser, es a la vez el sistema mas atiborrado de infamia por parte de las autoridades mas indolentes jamás vistas ni siquiera en los peores momentos de este pueblo.

Es ahí en el desgarrante dolor de los mas afectados que en un feroz atrevimiento en contra de toda sensatez y cargando de veneno la ya deteriorada atmósfera de convivencia, que el presidente no solo se convierte en un simple recadero de sus ineficientes funcionarios, sino que además los justifica, se despacha un decreto de emergencia solo para compras, solicita prestamos, y ni siquiera se preocupa por guardar apariencias nombrando una comisión de la sociedad civil y demás para llevar un poco de claridad al uso de los recursos y sobre todo de sus intenciones.

El presidente agrega mas mentira a la mentira, mas engaño al engaño , y mas falsedad a la falsedad al no reconocer que en un país donde a una semana del infortunio no se sabe cuantas personas han perdido sus vidas, los mas de 55 mil que lo han perdido todo por lo que han luchado con el honesto sudor de su frente, una economía agrícola devastada, y ni por lo menos así, con toda la verdad de los hechos y su elocuencia aterradora, no es capaz de detenerse y ejercer con responsabilidad, con humildad, la dura tarea de empezar, al margen de la politiquería barata, la obligada reconstrucción de este país luego de que la tormenta Noel creara una verdadera catástrofe.

Siempre se ha dicho que todo obedece a una causa, que la casualidad no existe, y que la verdad, lejos de ser vista por quienes están preñados de argucia, es solo la perspectiva de los hombres de buena voluntad que saben descifrarla.

Y si esta desgracia es algún mensaje, es necesario entonces preguntarse si es coincidencia que el nombre de la tragedia se llamara Noel, calificativo que si fuera leído al revés, entonces podríamos descubrir el mismo seudónimo que nuestro propio presidente usa cuando dice que rugirá en su intento de reelección: León.

Solo para adultos

2007-11-24T12:49:00.000-08:00

Por: Nancy Álvarez

Entre padres e hijos

“Conversar con niños es un arte único con sus propias reglas y significados. Los niños raramente son ingenuos en sus comunicaciones. Sus mensajes a menudo están en clave y hay que saber descifrarlos” (Dr. Haim G. Ginott).

Así se llama un hermoso libro que me envió Milena Alberti de Random House. Viniendo de Nueva York, empecé a leerlo en el avión, ¡qué hermosa sorpresa!

Todo padre ama a su hijo, hay que estar muy enfermo para que esto no suceda, aun así, son precisamente esos padres que tanto los aman quienes más los maltratan y abusan de ellos, según las estadísticas. En el último entrenamiento sobre violencia que recibí, confirmé que el lugar más peligroso es el hogarÖ cuando debería ser todo lo contrario. La familia debe ser el útero donde nos refugiamos cuando todo va mal afuera, el colchón donde nos acostamos en posición fetal, buscando solidaridad y apoyo emocional. Tristemente no es así. Muchas familias, a pesar de sus buenas intenciones, no funcionan.

El autor, Dr. Haim G. Ginott lo repite una y otra vez de diferentes formas: la conducta de los padres tienen serias consecuencias en los niños, ya que afectan su amor propio, para bien o para mal. Aun los padres que podemos llamar “buenos y cariñosos” hacen cosas terribles como:

-Reprochar
-Criticar
-Juzgar
-Ridiculizar
- Etiquetar
-Amenazar, etc.

La gran mayoría de los padres no saben que nos enfermamos con las palabras y nos sanamos con ellas también. Ellos no tienen idea del gran poder de destrucción que tienen las palabras. Las palabras, dice el autor, son como cuchillos. Aunque no hieren físicamente, matan emocionalmente. Si queremos ayudar a nuestros hijos debemos comunicarnos con ellos afectuosamente, debemos en cada comunicación tratar de desarrollarles la auto confianza, disciplinarlos sin humillarlos, alabarlos sin juzgarlos, expresarles el enojo sin herirlos, reconocer sus sentimientos, sus percepciones y opiniones, en lugar de discutirlas, responder sus preguntas para ayudarlos a confiar en su realidad interna y desarrollar confianza en sí mismos.

Los padres no fallan por falta de cariño, sino por falta de comprensión. No fallan por ser pocos inteligentes sino por tener pocos conocimientos. Ser padre amerita estudiar, conocer, muchos creen que con una buena dosis de amor y de sentido común cualquiera puede ser un buen padre nada más lejos de la verdad.

Si realmente queremos mejorar como padres debemos cuidar como respondemos a nuestros hijos: con un lenguaje libre de críticas, es fundamental no criticar el comportamiento y proteger los sentimientos, para así lograr hijos solidarios, comprometidos, valientes, justos, respetuosos con los demás y consigo mismos, seguros de si mismos. Para conseguir esto no basta con el amor, con lo que aprendimos de nuestros padres o con la intuición necesitamos habilidades y debemos aprenderlas.

AMOR A QUISQUEYA "Cuando se pierden los sueños"

2007-11-21T17:58:00.000-08:00

Posiblemente eran como las dos de la madrugada cuando, al salir de un restaurante en la ciudad de Miami, un grupo de ministros y yo nos topamos con una mujer deambulante aparentemente drogada. Esta mendigaba en el parqueo del establecimiento. Por su acento identificamos que era de nacionalidad cubana. Se nos acercó y sin pudor ninguno nos pidió dinero.

La pregunta en mi corazón no se hizo esperar: ¿Qué hace esta inmigrante cubana mendigando en las calles de Miami? ¿Esto fue lo que vino a hacer de Cuba a Miami, mendigar, drogarse? ¿Qué pasó con los sueños de trabajo, progreso y bienestar para los suyos?

Precisamente, el grupo de ministros cristianos que nos reunimos en el restaurante estábamos dando los últimos toques y salvando detalles de nuestro viaje a nuestra hermana República de Cuba. Saldríamos en tres horas hacia la Habana a colaborar con hermanos cubanos en varias iglesias cristianas de distintas denominaciones que soñaban (y aun sueñan) con una patria mejor.

En Puerto Rico, mientras esperaba en un semáforo la luz a mi favor, un joven andrajoso y evidentemente drogado se acercaba a mi vehículo y me pedía dinero. Le miré a los ojos y le dijo: ¿Qué soñabas cuando niño? ¿Qué querías hacer con tu vida: pedir en las calles, drogarte y matarte poco a poco? Bajó su mirada, no sin antes ver mi rostro lleno de compasión por él. Compasión que nace de haber conocido el amor de Dios.

Lo irónico era que durante esos días mientras yo recibía quimioterapia, ó sea, drogas para poder vivir y superar el cáncer, él las consumía para morir. Quizás intentando apagar dolores profundos en su corazón.

Lo irónico también era que ambos estábamos enfermos; yo con cáncer, él en la drogadicción. Solo había una diferencia: yo tenía sueños y le pedía al Señor más años de vida; él le pedía a la droga que acabara con su vida. Posiblemente él, en algún punto de su vida, perdió sus sueños y con ellos el deseo de vivir.

Un divorcio, un abuso sexual en secreto, una infidelidad, una palabra hiriente de alguien significativo; un abandono, un rechazo, un accidente, un abrazo que nunca llegó; la muerte de un hijo, la pérdida del empleo, la inversión que se perdió, la traición de un gran amor; solo pregúntate, ¿Qué echó a perder tus sueños?

Necesitamos acercarnos al dador de los sueños. A Aquel cuyos pensamientos para nosotros y nuestras familias son pensamientos de bendición y de bienestar. Solo Dios tiene el poder de darnos la capacidad de superar situaciones difíciles; Dios tiene el poder para sanar nuestras heridas, quitar la vergüenza del pasado; Dios tiene el poder de levantarnos de todo fracaso y en muchas ocasiones darnos sueños nuevos conforme a su corazón.

Cuando se pierden los sueños es el momento perfecto para volvernos a Dios, y correr humildemente a sus pies. Reconociendo nuestro fracaso y nuestra derrota. Dios será la respuesta a nuestra necesidad porque nos ama, porque le importamos y porque Él tiene sueños y planes en su corazón para nosotros. Estos planes Dios los revelará a nuestro corazón en la medida que le conozcamos y nos acerquemos al Él.

“Yo sé los planes que tengo para ustedes, planes para su bienestar y no para su mal, a fin de darles un futuro lleno de esperanza. Yo, el Señor, lo afirmo.

Entonces ustedes me invocarán, y vendrán a mí en oración y yo los escucharé. Me buscarán y me encontrarán, porque me buscarán de todo corazón”. Jeremías 29:11-13

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General

ENFOQUES Amable Aristy, ¿un problema del PRD?

2007-11-20T20:24:00.000-08:00

En los últimos meses, el PRD ha tenido como elemento esencial de campaña denunciar algunos problemas de índole legal-administrativa del gobierno peledeísta. Los casos más sonados son los contratos de la Sunland.

El objetivo es provocar el descrédito del gobierno, y de paso, diluir la historia de corrupción e ineficiencia del pasado gobierno perredeísta.

Sin embargo, los datos de las encuestas recientes sugieren que la estrategia electoral no está rindiendo los frutos deseados para el perredeísmo.

Es claro que el gobierno del PLD registra una merma considerable en su popularidad producto de los desaciertos gubernamentales. Así lo revelan las encuestas de dos medios de comunicación: la Hoy-Gallup del mes de agosto y la Clave-Noxa-Cies de noviembre.

En ambas, el presidente Leonel Fernández aparece con una preferencia de 42%, muy inferior al 57% que logró en las votaciones de 2004, e incluso por debajo de los niveles de aprobación que logró su gobierno en los primeros dos años.

Pero estos datos no constituyen necesariamente mala noticia para el gobierno. De agosto a noviembre, Fernández aparece en la delantera con el mismo porcentaje, lo que indica que la intención de voto por el PLD no ha seguido deteriorándose, a pesar de las críticas y el descontento.

El problema principal lo tiene el candidato del PRD, que muestra un cierto retroceso en las preferencias electorales.

En la encuesta Hoy-Gallup de agosto, Miguel Vargas Maldonado apareció con 35% de intención de votos y en la de Clave de noviembre con 30%.

¿Dónde buscarán los dirigentes del PRD los votantes para aumentar las posibilidades de triunfo de su partido?

Tradicionalmente, los dominicanos pobres han sido balagueristas o perredeístas, aunque el desplome electoral de esos dos partidos en el 2004 trasladó muchos votantes pobres al PLD.

Hábilmente, Amable Aristy ha escogido los pobres como grupo social para definir temáticamente su campaña. De ahí su slogan: “Amable: el presidente de los pobres”.

Su estrategia clientelista de repartir comestibles o productos para el hogar se ajusta a las necesidades extremas de ese sector social y a las limitaciones de Aristy como candidato.

Por ejemplo, es más fácil movilizar un grupo de personas pobres para repartir papeletas de 100 y 500 pesos, gallinas, cerdos y canastilla, que personas de clase media o media alta que aspiran a beneficios más costosos y discursos más sofisticados.

Con su planteamiento justificativo de que no es un delito repartir comida a los pobres, Amable Aristy transita por el territorio nacional sin mayor oposición desde ningún frente.

Su práctica de clientelismo sin tapujos encuentra, por un lado, el asombro convertido en jocosidad, y por otro, el apoyo explícito a su dadivosidad.

Desde los partidos, el PRD no lo critica porque espera contar con su apoyo si hay segunda vuelta. El PLD, por su parte, tiene como estrategia no enfrentar directamente al PRSC para dejar abierta la posibilidad, aunque remota, de apoyo. Además, consideran al candidato reformista un rival fácil de vencer.

Sin oposición explícita del PRD ni del PLD, Amable Aristy interpela a los pobres con las pocas palabras que repite y con su clientelismo móvil en los llamados cacerolazos, cuyo objetivo no es sólo ganarse el apoyo de los agraciados, sino también tener un impacto mediático en la opinión pública que aumente sus niveles de popularidad.

Por el momento, su estrategia le deja frutos. En la encuesta Hoy-Gallup de agosto Amable Aristy apareció con un 14% y en la de Clave tres meses más tarde con 17%.

Es muy probable que el escenario de preferencias electorales cambie un poco durante los próximos meses, pero por el momento, un desafío que enfrenta el PRD, e incluso el PLD, es cómo encarar con efectividad la apropiación clientelista que hace Amable Aristy de los electores pobres.

Por: Rosario Espinal

El abrazo imposible

2007-11-20T13:40:00.000-08:00

POR PEDRO P. YERMENOS FORASTIERI

Leonel Fernández y Danilo Medina se abrazaron. El fallecido, cuya misa de cuerpo presente se efectuaba, hubiese aprobado el estruendoso aplauso que ignoró la ocasión. Es tal la preocupación que concita en el PLD la separación de los dos dirigentes, que no pudieron contener la alegría ante el gesto inesperado. Pero celebraron sin motivo.

Al día siguiente, el partido intentó sacar capital político del abrazo, presentándolo como prueba de la reconciliación entre dos personas cuyo distanciamiento tiene su origen en la descomposición que ha pervertido una organización fundada a partir de premisas distintas y distantes a lo que ha devenido.

Si algo hizo el abrazo fue confirmar lo ríspida que continúa estando la situación. Dos supuestos avezados políticos, ni siquiera guardaron las apariencias. No fue casual que se encontraran, por lo que hubo tiempo para calcular la parte política del asunto y preservar la imagen de un partido que se supone debiera ser la mayor preocupación para ambos. Ni eso. Llegaron separados. Se sentaron separados. El abrazo no fue espontáneo, ni amable ni cómodo. Forzado y no propició un acercamiento al final del evento. Posición anterior.

La causa de la separación es que el PLD dejó de ser un proyecto de nación colectivamente impulsado, para ser, como los demás, un escenario de lucha descarnada por hacer avanzar agendas individuales y eso enfrenta a estos dirigentes de manera irreversible, lo cual no excluye que en un momento determinado se encuentren e incluso se abracen, lo que siempre será un abrazo de osos.

Lo peor es que esa feroz competencia se libra con reglas ajenas a la democracia. Los resultados se obtienen en base a otras variables. La victoria la conquista quien mayor poder tenga de usar esos nuevos mecanismos. En un momento dado, esas ilegítimas ventajas competitivas beneficiaron a Danilo Medina. Ahora le ha tocado ser la víctima de sus efectos.

El presidente maniobra para consolidar su liderazgo a lo interno del PLD, lo cual no fuera pernicioso de no tratarse de un liderazgo a la vieja usanza, vale decir, convertir la organización en una franquicia que se activa sólo para servir a sus particulares intereses, lo que supone no apoyar a dirigentes cuyo poder transitorio pueda ir en desmedro de su influencia. El, después él y luego él. Lo mismo en que convirtió Balaguer, su actual líder, a su partido, cuyo destino debiera ser espejo para los peledeístas.

Dirigentes como el propio Danilo, Jaime David, José Tomás Pérez, estarían soñando si piensan que el presidente los apoyaría en un momento en que la Constitución le impida intentar continuar dirigiendo el Estado, obstáculo que, no le quepa dudas a nadie, tratará de derribar antes de las elecciones, o después si gana éstas. Hasta ahora ha logrado la penosa sumisión de los dos últimos, quienes han sellado para siempre su catadura de súbditos. No es previsible que logre la del primero en idénticas condiciones.

Es en ese contexto que hay que analizar el gesto de dos dirigentes que mostraron lo consciente que está cada uno de lo que aquí se ha descrito. Volverán a simular cariño si entienden que va en abono de sus propósitos. Un abrazo de compañeros que postulan con entusiasmo por un proyecto común de nación, en el PLD hace tiempo que se hizo imposible.

yermenossantos@codetel.net.do

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-20T09:07:00.000-08:00

La tormenta Noel, con su enorme secuela de destrucción, ha desnudado nuestra pobreza. Ha puesto otra vez de relieve la marginalidad y la desprotección que afectan a grandes masas de población que nacen, crecen, subsisten y mueren carentes de oportunidades.

Noel nos ha enfrentado a realidades espantosas a las cuales debemos mirar de frente y asumir la responsabilidad de superarlas. La crudeza de esas realidades hacen inaplazable todo esfuerzo necesario para reducir en la medida que sea posible, en el corto y mediano plazos, las grandes desigualdades sociales que hacen de nuestro modelo político un experimento fallido.

Las imágenes que todavía los diarios y las estaciones de televisión presentan de los refugios y las zonas más castigadas por la tormenta son estremecedoras.

La repartición de alimentos y medicinas no es suficiente, como tampoco lo es la entrega de zinc o de pequeñas sumas de dinero para inducir a los damnificados a abandonar los refugios, por cuanto esto sólo lograría la repetición, que el gobierno ha prometido impedir, de los asentamientos que contribuyeron a magnificar los daños y hacer de Noel una verdadera tragedia nacional.

Ahora el gobierno está ante una terrible disyuntiva. Numerosos planteles escolares están siendo utilizados como refugio y con el paso del tiempo la situación pudiera afectar el desenvolvimiento del año escolar, ya muy precario por la pérdida tradicional de horas de clase.

Esa otra realidad de nuestro deficiente sistema de enseñanza estatal coloca a los alumnos de escuelas públicas en desventaja frente a quienes asisten a colegios de paga. Sacar a esos damnificados sin proporcionarles un techo seguro sería inhumano.

Dilatar indefinidamente una solución comprometería el programa escolar. Las autoridades no parecen tener idea de cómo salir de este terrible legado de Noel y la imprevisión.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

A.M. - Ríos que no serán

2007-11-16T21:39:00.000-08:00

Los granceros arreglaron su mundo en el despacho adecuado y los noventa días de plazo que se les dio para retirar la maquinaria de los cauces son ya cosa del pasado. La ironía es que además, ni siquiera tendrán que buscar mercado. El Estado mismo, ese que les prohibía hace 48 horas seguir destrozando los cauces, les comprará la producción. Nuestros impuestos dirigidos directamente a dañar el país. Genial.

El secretario de Medio Ambiente, quien categóricamente expresó tantas veces que "no había marcha atrás" tendrá que hablar en latín para justificar semejante atropello ecológico, al río... y a su autoridad. Y encontrar una excusa menos patética que la de que se necesita material para arreglar los puentes que se llevó "Noel". Su misma secretaría había identificado cientos de minas secas a las que los granceros debían dirigir su mirada, y sus excavadoras.

La posibilidad de que este gobierno haga exactamente lo contrario de lo anunciado -y que marca la ley- es bastante alta. Estadísticamente, más alta de lo aconsejado en un Estado serio. Tres ejemplos sencillos: hablar de la Ley de Austeridad es ya repetirse; recordar que Huchi Lora todavía espera los documentos sobre el metro que la Ley de Acceso a la Información le garantizaban, inútil. Imposible, no citar a la Sun Land y la aprobación por el Congreso que el Ejecutivo se ahorró, inventándose una nueva categoría de pagarés.

Nada, que es p'alante que vamos (unos más que otros) y los conchos tendrán software. Esa es la modernidad que nos estamos trabajando, la del concho cibernético.

Los granceros piensan a largo plazo, Palacio a corto y a los ríos… se les agotan los plazos.

IAizpun@diariolibre.com

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-16T09:15:00.000-08:00

Lo del abrazo en el sepelio de un amigo común debió tener el amargo sabor de un trago de resina. Un purgante. De esos de efecto rápido, que hay que tragar de un golpe. Se vio claro en las reseñas por televisión. Ni se miraron a los ojos, ni intercambiaron saludo.

Uno le puso la mano derecha en el hombro al otro, como para mantenerlo a distancia. No hubo estrechón de manos ni intercambio de palabras. Un simple y obligado abrazo por respeto y afecto al compañero ido. Nada más.

Y cada cual después por su lado, sin prestarse atención el uno y el otro. Todo lo demás es pamplinas. Los rostros adustos con ceño fruncido eran expresión de duelo tanto como de disgusto.

No fue el abrazo natural de amigos que vuelven a encontrarse dejando atrás una rivalidad. Tuvo alguien que buscar a uno en un extremo del local para llevarlo ante la presencia del otro.

No dudo, en la política dominicana ocurre cualquier cosa, que alguna vez se reconcilien y vuelvan a ser lo que eran antes.

Pero el encuentro obligado ante el féretro del amigo nos dice que ese momento no ha llegado todavía y que, por el contrario, las distancias parecen ahora más largas que en cualquier otro momento.

Eso explica las posposiciones de una proclamación que debió hacerse ya hace un tiempo y dejan a un lado las infantiles excusas de una fecha y otra.

La natural especulación gira ahora alrededor de si la oficialización de la candidatura tendría la magia o el milagro, por lógicas razones y lealtad partidarias, de producir un nuevo encuentro.

Esa vez con abrazos más prolongados y saturada la escena con sonrisas que no se vieron, tal vez por las dolorosas circunstancias de aquel primer encuentro.

La incógnita que hace relevante la posibilidad de ese otro abrazo la crea la impresión de que la conservación del poder depende de una reconciliación que agravios recientes hacen muy difícil. La otra pregunta es qué ganaría el otro.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

AMOR A QUISQUEYA "Una nueva temporada, una nueva oportunidad"

2007-11-15T11:03:00.000-08:00

Comenzó el béisbol. Se respira a “pelota” en el ambiente. No hay cosa que disfrute más en esta época del año que las amistosas discusiones entre amigos, y en algunas ocasiones entre desconocidos, sobre el poderío de cada equipo. Las Águilas Cibaeñas y los Tigres del Licey parecerían dominar la atención de los fanáticos polarizándonos de una manera simpática y hasta comiquísima.

Juegos se ganarán, juegos se perderán. Carreras limpias, con errores; deslizamientos, cuadrangulares, hit, dobles, triples, foul, out, expulsiones, nerviosismo, pero al fin solo uno será coronado. A los demás les quedará la esperanza de un próximo año donde su novena preferida tenga otra oportunidad… otra oportunidad.

Cuando recibimos otra oportunidad tratamos de hacer las cosas diferentes a como las hicimos en el pasado donde fracasamos. En algún momento cada uno de nosotros deseará y pedirá una segunda, tercera o tal vez cuarta oportunidad.

Un esposo arrepentido pide una oportunidad a una esposa lastimada; un joven adolescente pide otra oportunidad a unos padres desesperados y avergonzados; un estudiante a su profesora ruega por un nuevo examen y poder pasar la clase; un empleado a su jefe defraudado; un novio a su novia enojada; un amigo a otro amigo traicionado, sin duda todos tendremos que pedir por una nueva oportunidad.

Sin embargo “ante el vicio de pedir, la virtud de negar”. No siempre recibiremos esa segunda oportunidad. No siempre obtendremos esa oportunidad que nos revindique de nuestros errores.

Precisamente esas son, en síntesis, las buenas nuevas del mensaje de Jesús. Dios está dándonos en la persona de Cristo una segunda oportunidad para con Él. De alguna manera todos hemos defraudado, avergonzado y traicionado a Dios. Nuestros pecados sin duda nos apartan de Él. Solo hay un precio por nuestros pecados, la muerte.

Jesús nos abrió paso para una nueva oportunidad, para ti y para mí. Con su muerte tomó nuestro lugar pagando el precio establecido con su propia vida sacrificándola en la cruz. Todavía hoy tiene los brazos abiertos para nosotros esperando que podamos recibirla. ¿Por qué muchos no tienen esa oportunidad?

Algunos creen que no la necesitan. Otros, que no la merecen (si vamos a ver, nadie la merece) Hay quienes aun no lo entienden o pretenden ignorarla. Pero todos la necesitamos. Fuimos creados para Dios. Sin Él sentiremos un vacío continuo en nuestras vidas. Sin Él, nuestras aparentes victorias serán solo momentos pasajeros de los que solo nos quedarán los recuerdos.

La victoria de Jesús sobre la muerte, fue una victoria contundente y eficaz para darnos poder sobre el pecado y sobre la muerte. Es la victoria que retumbará por toda la eternidad. Más allá de cualquier victoria, el campeonato de Jesús ha afectado la vida de personas, familias, comunidades y naciones enteras. Esta victoria sencillamente es la segunda nueva oportunidad que Dios nos brinda para disfrutar del compañerismo de su persona.

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General
FQAQ

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-13T10:58:00.000-08:00

Lo cierto es que este señor Hugo Chávez es un provocador. Ha chocado con la mayoría de sus colegas del hemisferio, contra quienes no ha tenido consideración alguna.

Desde el presidente Bush, nada más y nada menos que de Estados Unidos, pasando por los de México, el de ahora y el anterior, el de Perú, Alan García, y todo el que no vea con gusto su sueño de redentor universal, incluyendo obispos y cardenales dentro y fuera de su país, han recibido el fuego de su retórica. Los ha llamado terroristas, asesinos, borrachos y lacayos.

Su agresivo discurso no guarda las formas protocolares que se estilan en los medios en que se mueve por su condición de jefe de Estado de una gran y generosa nación como lo es Venezuela.

No desperdicia escenario alguno, especialmente aquellos que ofrecen gran espacio a su histrionismo, tan al estilo de Bucaram, el ecuatoriano aquel que todo el mundo recuerda con pena.

Le tocó ahora el turno a la Cumbre Iberoamericana, donde no respetó reglas, ignorando el tiempo permitido para discursos, insultando a un ex presidente ausente, el español José María Aznar, sobre un tema que no venía al caso y que ofendió a la delegación de ese país que le pidió respeto por las ideas, a lo que él, por supuesto, no está acostumbrado.

La amonestación del rey Juan Carlos, quien lo mandó a callar, y la lección de tolerancia que le ofreciera Rodríguez Zapatero al intervenir a favor de la dignidad de su oponente, son memorables por más que Chávez no alcance a comprender la dimensión del papelazo que ha hecho y la vergüenza que en el plano internacional esto significa para el pueblo venezolano.

El izquierdismo de Chávez es un anacronismo y es incorrecto pretender que su anti-norteamericanismo lo convierta en un revolucionario. Abusa con el petróleo de su país y cree que puede desafiar a todo el mundo. La verdad es que este tipo debe tener un tornillo flojo.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

A.M. - Plan de comunicación

2007-11-09T21:07:00.000-08:00

En las cuatro últimas ocasiones que el Presidente se ha visto obligado a dirigirse a la nación, ha descartado el tradicional formato de mensaje presidencial, grabado o en directo. Sus asesores, o él mismo, han elegido una puesta en escena muy pensada en la que él recibe el apoyo incondicional del auditorio, entre otras cosas, porque el escenario y la selección de los invitados no permite otra posibilidad. O se arropa con funcionarios (Hernández y Bengoa en butacones), o por empresarios (en el caso del Seguro Familiar de Salud), periodistas (en el caso de la Sun Land) o por todo el “mundo mundial", como el pasado jueves.

El mensaje: “Ni estoy solo, ni he perdido mi magia". Anula posibles disidencias (no procede que un empresario o periodista cuestione al Presidente de la República en el Salón de las Cariátides en un acto ante las cámaras de televisión) y se ahorra las explicaciones.

Sus asesores parecen decididos a combatir la imagen de político frío y desconectado del pueblo. No pierden ocasión de subir a un niño a escena, (¡hasta el 27 de Febrero!) aunque lo de cargarlo en brazos todavía está lejos. Se presenta cada vez más religioso, cuidadosamente equidistante entre católicos y evangélicos, no se vaya a disgustar un banco de votos.

El discurso post "Noel" fue alarmantemente vacío. No hacía falta hacernos llorar, -eso ya lo sabemos hacer solos, queríamos ideas- pero marca una nueva línea de teatralidad que rebaja el debate político e institucional a sus mínimos. Y esa mañana, en el Congreso, 5,000 millones más en bonos, sin dar muchas explicaciones.

IAizpun@diariolibre.com

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-08T20:54:00.001-08:00

En mis años de ejercicio periodístico, que son muchos, no había presenciado un esfuerzo tan denodado y exitoso como el que realiza el gobierno del presidente Fernández para controlar los medios y unificar la opinión pública a su alrededor.

Una acción magistral, con efectos somníferos, que no admite réplicas ni actitudes neutrales mucho menos independientes. Los programas de radio y televisión llamados interactivos han sido tomados por puñados de dóciles escuchas y televidentes que cumplen con esmero y absoluta confiabilidad su papel de llenar esos espacios con interminables loas a las “grandes ejecutorias” del sabio hombre que dirige los destinos nacionales.

Son persistentes en su fascinante obligación de repetir las consignas casi con un rigor teutónico y una obediencia ciega.

No hay forma de salir de ellos. Están atentos a todo cuanto pasa. Las voces que llaman a los programas de madrugada, son las mismas que se escuchan con idéntico e incansable fervor y tono a media mañana, al mediodía, en la tarde y en horas avanzadas de la noche.

Sus aliados están en los medios, a la espera de sus llamadas telefónicas, prestos a asentir respecto a cuantas verdades encierran estas expresiones de adhesión dignas de un parnaso al culto de la personalidad.

Han convertido los programas en rehenes de una verdad oficial, que los cultores de la adulación admiten sin discusión alguna. Hasta las más flagrantes violaciones a la Constitución se justifican en el pretexto de que igual se hacía en el pasado, sólo que ahora se trata del progreso.

Un esfuerzo acabado y fino, apoyado firmemente en el alpiste adquirido con los impuestos que se cobran a los contribuyentes y que hace cantar al más exigente de los ruiseñores. Loable empeño oficial que cada día avanza en el propósito de reducir al mínimo el oxígeno que permite a las sociedades respirar un aire no contaminado.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

De buena tinta - El Gobierno cayó en la trampa

2007-11-08T20:42:00.000-08:00

La oposición le comió los caramelos al Gobierno con los datos de Meteorología

La acusación fue infame, pero el Gobierno no ha podido librarse de sus efectos, por lo menos políticamente. La oposición denunció que hubo descuido en el suministro de informaciones, previo al paso de la tormenta "Noel", y lentitud en el socorro después de que se produjo el desastre.

En México ocurrió peor, pero nadie se consuela mirando hacia allá, sino que la ira es mayor cuando se reconoce que en Cuba no hubo un solo muerto, a pesar de que fue impactada igual que República Dominicana.

La diferencia estuvo en las autoridades de uno y otro país. Las cubanas estuvieron atentas a sus obligaciones y pudieron preservar vidas y bienes, en tanto que las dominicanas se dejaron sorprender por estar dedicadas a la chercha reeleccionista.

El resultado es un sentido de culpa que no se está canalizando adecuadamente. Por ejemplo, los encargados de los organismos que tienen que ver con el tiempo o con la asistencia a los damnificados se están dejando ganar por la reacción de los políticos, pero de una manera muy cómoda.

Aceptan las deficiencias en equipos y materiales, e incluso las humanas, siempre y cuando se les deje fuera de las responsabilidades. No pueden quejarse ahora de que trabajan a mano pelada, pues tiempo hubo de demandar y no lo hicieron.

Deben defender sus puestos, pero de otra forma.

AMOR A QUISQUEYA "Dios en medio de la tormenta"

2007-11-07T19:25:00.000-08:00

Mientras escribo estas líneas, aun se escuchan reportes de radio sobre los damnificados en todo el territorio nacional. Mi corazón se entristece. La lista de muertos y desaparecidos parece que irá en aumento. Son hijos, hijas, padres, madres, hermanos, hermanas, sobrinos, sobrinas, amigos, amigas y vecinos de alguien. Son como nosotros, dominicanos, hijos de esta patria.

Para los que escuchamos la información son solo números. Estadísticas para ser acumuladas en alguna oficina gubernamental o algún interesado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) o de la Organización de Estados Americanos (OEA). Nos alivia saber que no nos pasó a nosotros. Algunos hasta pensarán que algo así no nos pasará; “eso a mi, nunca me pasará”.

En octubre del año 2001, el Dr. Salvador Gómez Veloz le daba un diagnóstico a mi dolor abdominal: Linfoma. Cáncer en el sistema linfático. Se manifestaba con tumores en diferentes partes de mi cuerpo. “¡Cáncer! Esto es un error. Dios mío, ¿dónde estás? Esto no me puede estar pasando a mí. Esto le pasa a otros pero no a mí. Yo soy quien ayuda a los que le pasan cosas como éstas; a mi se supone que no me pasen”. Un huracán llegaba a mis costas.

Durante la espera por la tomografía, examen que nos daría una idea de la extensión de la enfermedad, las noticias transmitidas en el televisor de la sala de espera notificaban la muerte del profesor Juan Emilio Bosch y Gabiño. No sé si me entristecí; creo que me alegré de su muerte. Mi alegría era entendible. Con treinta y tres años y un recién diagnóstico de cáncer podía hasta pensar que el profesor Bosch era privilegiado al vivir tantos años.

El profesor sellaba con su muerte una vida de trascendencia histórica no solo en Dominicana, también en la patria grande, América Hispana. ¿Por qué a él se le conceden tantos años de vida? En cambio, yo tengo una aparente sentencia de muerte en mi cuerpo.

Siempre tendremos preguntas sin resolver respecto a situaciones que ocurren, sobre todo estas que nos dejan con la sensación de que Dios nos ha dejado. Estas que nos hacen preguntar: Dios, ¿dónde te fuiste?

Seis años después de ese evento, mi vida y la vida de mi familia no ha sido la misma. Una vez alguien dijo: “Lo que no me mata, me hace más fuerte”. El cáncer fue, para mi esposa y para mí, una escuela de fe y de amor.

El tratamiento con quimoterapia, los incontables exámenes, los fastidiosos estudios invasivos, el coraje, los desvelos, las lágrimas, las dudas, los temores, las largas esperas, las recaídas, los dolores, el cansancio, el silencio, las preguntas, los demás pacientes que morían a mi lado, nada, pero nada de esto impidió que viéramos a Dios en todo el proceso. Nada impidió que recibiéramos su paz y su gozo en medio de la tormenta.

Dios estuvo desde antes del diagnóstico con nosotros y aun seguía allí. ¿Quieres saber donde está Dios en tu tormenta? Donde mismo lo dejaste antes de la difícil situación. Si no lo tenías cerca, búscalo. Él desea estar contigo en medio de tu tormenta.

Sin duda, debemos cuidarnos durante la crisis de nuestros verdaderos enemigos. Esos son: la autocompasión, la queja, el orgullo, la ceguera que no permite ver el propósito de Dios en la angustia; la negación, el corazón poco reflexivo, la desesperanza, el aparentar que somos fuertes cuando en realidad necesitamos a los demás; el no humillarnos delante de Dios arrepentidos, buscando su gracia. Finalmente, el no aprender, crecer y madurar en estas escuelas de fe y amor que todos viviremos mientras nuestro peregrinaje se prolongue en esta vida.

Lamento profundamente las dificultades que produjo la tormenta Noel en muchas hermanas y hermanos nuestros. Los que perdieron sus parientes, sus casas y sus pertenencias. Pero hay cosas que “la tormenta” no nos puede arrebatar: el amor de Dios. La esperanza y la fe en Él. Las ganas de levantarnos con las fuerza que viene del Señor de en medio de los escombros de las diferentes “tormentas de la vida” que como Noel atentan con robarnos la vida, la fe y las ganas de vivir.

Todavía puedo escuchar el eco de las palabras de mi esposa Anabel en mi corazón cuando con angustia le dije que tenía una sentencia de muerte; me dijo: “No Popín, tu tienes una sentencia de vida”. Tenía razón mi querida esposa. Años después tenemos más vida que antes. Por el solo hecho de tener a Dios en medio de la tormenta.

¿Quién nos separará del amor de Cristo? ¿Tribulación, angustia, persecución, hambre, desnudez, peligro o espada? Antes, en todas estas cosas somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó.

Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte, ni la vida, ni ángeles, ni principados, ni potestades, ni lo presente, ni lo por venir, ni lo alto, ni lo profundo, ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús, Señor nuestro.
Romanos 8:35, 37-38

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General
FQAQ

DANDO DATOS "COE en Emergencia"

2007-11-07T10:13:00.000-08:00

Por: Víctor O. Gómez Casanova

En los últimos días y a propósito del paso de la tormenta tropical Noel por nuestro país, he estado leyendo y analizando la ley 147-02 sobre Gestión de Riesgos que fuera promulgada el 22 de agosto del año 2002 y resulta que por más que busco, no encuentro un solo artículo ni una sola línea que establezca la cantidad de recursos que el gobierno central debiera destinar para la prevención y enfrentamiento de desastres.

En los artículos 20, 21 y 22 de la referida ley se habla de un Fondo Nacional de Prevención, Mitigación y Respuestas ante Desastres y su Junta Administrativa, sin embargo no se establece un monto específico para la asignación de los recursos con los que debe operar.

El Mayor General Luis A. Luna Paulino quien es el Director de la Defensa Civil tuvo la responsabilidad, el valor y el coraje de denunciar públicamente que ese organismo necesita de las herramientas y equipos necesarios para enfrentar los retos y desafíos de fenómenos atmosféricos que causan tragedias y desastres como el que estamos viviendo actualmente y reclamar un presupuesto que permita realizar labores de alerta, prevención y rescate a la altura que demandan las circunstancias en un país que como el nuestro es amenazado anualmente por huracanes, tormentas, depresiones y vaguadas donde de cualquier llovizna con brisa llueve adentro y escampa afuera.

He sido uno de los principales críticos del desempeño de las actuales autoridades ante esta terrible tragedia. Insisto en que no se informó a la población ni se tomaron las medidas necesarias para prepararnos ante la llegada de Noel, pero justo es reconocer la valentía y responsabilidad del General Luna Paulino cuando señala las precariades que tienen que sortear los organismos de socorro en la República Dominicana.

Y es que no podemos vivir en un país donde tengamos un metro y no hayan radios de comunicación para las oficinas de la Defensa Civil; el gobierno gasta millones de pesos en la compra de aviones en Brasil y no hay un helicóptero de rescate; se gastan millones de pesos en viajes de funcionarios al exterior y no hay vehículos especializados para ser utilizados en zonas de desastres. El llamado ha sido claro, el COE está en estado de ¡EMERGENCIA!

www.victorgomezcasanova.com

La columna de Miguel Guerrero

2007-11-06T18:19:00.000-08:00

Las imágenes de televisión y las fotografías de los periódicos muestran lo que todo el mundo aquí temía: el aprovechamiento por el Gobierno de la gran tragedia nacional para promover la candidatura del presidente Fernández.

Las pequeñas fundas con magras raciones de alimentos, apenas para uno o dos días, que se distribuyen entre los damnificados llevan inscrita la frase “¡ E palante que vamos!”, el lema de campaña de la reelección.

Por igual se ha incrementado la propaganda electoral mediática, pagada con recursos del Estado, en momentos en que esos fondos deberían ser dedicados al auxilio de las cientos de miles de familias que han quedado sin hogar y lo han perdido todo a causa de las terribles inundaciones ocasionadas por el paso de la tormenta Noel.

Tales hechos constituyen una provocación al buen sentido y una grosera comercialización con el sufrimiento y el dolor de una parte importante del pueblo dominicano.

El gobierno que no supo con acciones preventivas amortiguar los efectos de la tormenta, y que ignoró incluso la amenaza que representaba para el país, según la ONU, los aprovecha ahora en beneficio político.

Este incomprensible comportamiento puede acarrearnos más dificultades de las que ya tenemos, porque toda esa ayuda proviene del presupuesto nacional, de ayuda internacional y de aportaciones privadas, tanto de empresas como de particulares.

No se justifica entonces que se le de un tratamiento partidista al reparto de esas contribuciones, humillando de esta manera a todo aquel necesitado de la solidaridad que el país ha sabido expresar en estos momentos de angustia y duelo nacional.

Al gobierno y al presidente les esperan horas muy difíciles y la nación espera que dejen atrás la politiquería y actúen conforme a la enorme tarea que la ira de la naturaleza les ha puesto por delante.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Noel y Leonel: de tragedias y errores

2007-11-03T20:51:00.000-07:00

READING, PA.-Ahora resulta que algunos pretenden que no se hagan cuestionamientos políticos al presidente Leonel Fernández por su responsabilidad ante el muy pronosticable y previsible desastre de la tormenta Noel y que tampoco es el momento de señalar culpables, sino de "reconstruir" el país. Esperemos que no lo reconstruyan de la misma forma, porque el desenlace se va a repetir.

La primera parte de la pretensión es perfectamente recomendable, para aplicársela a los políticos que insensibles ante la tragedia, siguen en campaña, enrostrándole al gobierno actual los mismos descuidos en los que ellos incurrieron cuando estaban al frente de la administración pública, o en los que incurrirán, (y eso se puede pronosticar sin márgenes de error), si llegan a tener acceso a esas posiciones.

Esos políticos como los del PRD Y PRSC que critican hoy lo que harán mañana o lo que hicieron ayer, o como los del PLD, que hacen hoy lo que criticaron ayer y lo que criticarán mañana, lo que dan es asco.

Sin embargo, tan repudiable como las críticas politiqueras de sujetos con los mismos perfiles ideológicos, el mismo pragmatimo ético y la misma incompetencia del presidente Fernández es la pretendida apoliticidad de los seguidores de este, que no han acabado de cuantificar las pérdidas en vidas y bienes de las que ellos y su Presidente son ahora mismo los principales responsables, cuando saltan a la defensiva a exigir que nadie se queje y que mucho cuidado con hablar de quienes tienen la culpa. De hecho, es de temer que lo único que el presidente Fernández esté haciendo ahora mismo, en medio de la catástrofe, es politiquería y clientelismo de campaña, como ya ha hecho antes.

En su anterior gobierno, en Septiembre del 1998, el huracán Georges azotó la República Dominicana, en circunstancias y con consecuencias tan similares a las de hoy, que hacen imposible considerar como contingencia sorpresiva, lo que tiene mucho de negligencia recurrente y de imperdonable descuido. Y por si él y su equipo se habían olvidado del asunto, ahí estuvo la tragedia de la inundación de Jimaní, en Mayo del 2004, durante el gobierno de Hipólito Mejía, para recordares la urgente necesidad de tomar en serio asuntos absolutamente prioritarios, como el plan de prevención y manejo de desastres.

Con Noel, el gobierno de Leonel Fernández repitió el más grave de todos los errores que cometió hace nueve años con Georges: no informó, ni advirtió adecuadamente a la población y no inició a tiempo los operativos del Plan Nacional de Emergencia, que aunque existe desde 1983, y que para lo único que ha servido hasta el momento es para alimentar a los ratones en las oficinas donde se guardan esos archivos.

Aparte del error mencionado, el presidente Fernández también está repitiendo la misma fórmula que tiene patentada en la confrontación de la realidad: operativitos para poner parches y muchas promesas populistas. Todavía el gobierno tiene damnificados del ciclón David de 1979, (¡Hace casi 30 años!) y lo mismo que les debe a aquellos, se lo está prometiendo a estos.

Desde luego, que se pondrán los habituales tapa goteras con las que estos gobiernos de irresponsables e ineptos enfrentan crisis, especialmente ahora, cuando es indispensable ofrecer algún indicio de diligencia, con las elecciones al doblar la esquina. Pero todo volverá a repetirse dentro de un tiempo. Y me excusan los que quieren que otros sean optimistas a punta de pistola. Es posible incluso que dada la falta de previsión del gobierno y los cambios climáticos globales, los desastres sean peores y más frecuentes.

Nuestra bella y querida República Dominicana es un país con condiciones geológicas, topográficas y geográficas que la hacen muy proclive a los desastres naturales. No solo está en el "trayecto del sol", sino en el trayecto favorito de los huracanes tropicales, (desde 1873 hasta hoy ha sido azotada por unos 70 ciclones, de los que dos o tres han destruido casi totalmente a Santo Domingo y muchos han desmantelado otras zonas) y la atraviesa un sistema de ‘fallas’ tectónicas que mantienen bajo una permanente, pero habitualmente soslayada, amenaza sísmica.

Una parte de los desastres es imprevisible y no son culpa de Dios, ni del Diablo, ni del gobierno, sino que corresponden a fenómenos naturales dentro de la evolución y dinámica de nuestro planeta.

Pero aparte de lo que no se puede evitar, hay variables sociales, que van desde la irresponsable depredación ecológica local (y de la global, especialmente por parte de gobiernos como el de Estados Unidos), hasta la simple miseria y la falta de planificación para los asentamientos poblacionales, en las que se tiene que intervenir con voluntades y propuestas políticas.

Esas voluntades son justamente las que les han faltado a gobiernos como el del presidente Fernández, o al de Hipólito, o a los de Balaguer, demasiado entretenidos en desfalcar al país, como para preocuparse por sus problemas estructurales y riesgos conocidos.

Al mismo gobierno que es tan cuidadoso renovando permanentemente las flotillas de yipetas del Presidente y los funcionarios, para que estos puedan exhibir su opulencia en vehículos de último modelo, no se le ocurre ir a Villa Altagracia, a comprar un par de yolas para rescatar a alguna familia encaramada en un árbol, rezando inútilmente por un milagro que no ocurre.

Al sentarme a escribir esto, me siento exactamente igual y con las mismas mortificantes expectativas que cuando hace tres años y medio reflexionaba sobre aquel desastre de Jimaní, durante el gobierno de Hipólito.

Recuerdo que aquella vez no pude resistir las imágenes en la televisión y ahora es igual. Con sólo leer los titulares se me hace un nudo en la garganta y siento un peso en el corazón. Sé que muchos dominicanos y dominicanas se encuentran igual y que al margen de sus cegueras políticas saben que esto no está bien. Y que no tiene justificación. Por más domesticado que esté un pueblo tiene que percibir que aquí hay algo que anda terriblemente mal.

También me tocó sentir y escribir algo muy parecido cuando Georges y francamente, pasarse la vida dando vueltas en el mismo punto resulta tan angustiante y desolador. y tan desesperante, que yo no me explico cómo es que un país lo aguanta todo con tanta ecuanimidad.

cleo264@ yahoo.com

DEL OTRO LADO "Los hijos de Vincho y La Multitud"

2007-11-03T19:26:00.000-07:00

Por: Víctor Víctor

Se equivocaron. Estos jóvenes se entrenan en indomable rebeldía contra el adocenamiento cultural y político; buscan que la justicia social caracterice las acciones del gobierno.

Los hijos de Vincho, en su teatral defensoría televisada “God Saves Ramoncito”, casi elevan a la categoría de valor social figuras como la violación a la ley de bancos, el engaño y otras glorias; ellos han acusado a los miembros de La Multitud de ‘jevitos’ y drogos.

Se equivocaron. Estos jóvenes se entrenan en indomable rebeldía contra el adocenamiento cultural y político; buscan que la justicia social caracterice las acciones del gobierno; no soportan la “lambonería”, defienden el paisaje de la ciudad, acuden en ayuda de los excluidos, hacen campañas para salvar el patrimonio cultural de lugares olvidados y rechazan los desmanes de quienes soportan la barbarie del capitalismo inmoral.

Los de La Multitud no son drogos, se ejercitan en una práctica política alejada del pragmatismo que caracteriza a los partidos-chatarra.

Ninguno tiene más de 30 años, son profesionales, estudiantes universitarios, trabajadores o empleados, decididos a no comer la dieta del clientelismo político que ofrecen los partidos electoreros.

Comprendo que Los hijos de Vincho se equivoquen al juzgar a estos jóvenes decididos a ser mejores que ellos, a superar el insulto y el “manipuleo” a través de los medios para tratar de callar la voz de los justos.

Los hijos de Vincho acusaron a los de La Multitud porque organizaron una protesta para manifestar su desacuerdo con la sentencia que cantó a su cliente un trío de jueces no tan jóvenes. No hay que esconder tras mentiras lo indefendible.

La clara y notable adicción al dinero de los hijos de Vincho, explica sus acusaciones. Tras esa viciosa conducta se comprende la vacuidad de una filosofía que perece ante la conducta de jóvenes caza-verdades.

Los hijos de Vincho deberán excusarse con los de La Multitud, pero sobre todo tendrán que explicarles cómo es que, temprano en las mañanas, predican valores morales tan alejados de los que pocas horas después usan para defender a los sometidos bajo la acusación de dolo, asociación de malhechores, lavado de activos y de abuso de confianza. ¿Será adicción, locura o cuestión de estilo?

A.M. - Hechos, no palabras

2007-11-02T22:01:00.000-07:00

El momento que vive la nación es de hechos no de palabras. El Gobierno tiene que continuar haciendo la labor que le toca, tratando de llevar el socorro a los que lo necesitan y reparando las estructuras indispensables para la comunicación, así como contribuyendo a la siembra de las cosechas perdidas.

Al mismo tiempo, tiene que comenzar a planificar la situación en el corto y mediano plazo. Qué medidas de política económica se pueden tomar, qué productos importar, qué apoyo puede dar la iniciativa privada. La tarea es demasiado importante para dejar fuera a todos los que pueden ayudar.

Creo que el mejor aporte que las organizaciones políticas pueden hacer en este momento es declarar una tregua de dos semanas o un mes, como ha propuesto el Episcopado, para que su gente se dedique a ayudar a la reconstrucción del país. Con ello, no van a perder. Al contrario, van a ganar simpatía entre los votantes.

El Gobierno tiene que dejar de hablar tanto y dedicarse a trabajar. Los hechos hablarán por ellos y la gente no los va a juzgar por lo que dijeron sino por lo que hicieron.

Un ejemplo: Ante denuncias de las pérdidas de vidas, Diario Libre viajó a una sección de Villa Altagracia y comprobó que solamente en un paraje los muertos podrían pasar de la docena. Si Diario Libre pudo llegar, ¿por qué no han llegado las autoridades de Villa Altagracia ni las nacionales?

Un lugareño decía que de su familia había enterrado cinco y señaló otro lugar, distante varios kilómetros, donde la tragedia podría ser mayor.

Estos días serán decisivos. Los hechos tienen que sustituir a las palabras.

atejada@diariolibre.com

Enciendan los Fogones que llegó Amable

2007-11-02T15:22:00.000-07:00

Por: Marcia Fernández

¡Mucho cuidado con Amable Aristy Castro!, el candidato de los pobres, hay que tenerlo en cuenta. Nos ha sorprendido el estilo de campaña insertada por Amable y su equipo, original en nuestro país y que esta originando controversias por los pro y los contra que ha desatado en todos los sectores de la vida nacional e internacional.

La verdad es que Amable y la pobreza en que está sumida nuestro país están recibiendo una gran atención, los pobres con cacerolas en las manos salen al encuentro del candidato de ellos y éste le reparte gallinas, platanos, mascotas escolar, cupones de gas, algunos billetes y fumigas para evitar el dengue y las molestias que causan los mosquitos. En los barrios pobres, cuando él llega, dicen: “enciendan los fogones que llegó Amable”.

La pobreza siempre ha existido en la República Dominicana, pero la calidad de vida de los pobres a disminuido, en el pasado reciente, ellos rechaban el arenque y el bacalao y si los tenían que comprar, los hacían discretamente. La comida más popular entre los pobres era “la bandera nacional – arroz, habichuela y carne-.

La “bandera nacional” mencionada anteriormente, ya no ondea en la parte baja del asta, su consumo es mas asiduo entre las clases alta y media. Actualmente la mayoría de los pobres, en el desayuno se beben un té y de cena repiten la misma dosis, la comida es algo que le llaman “el carrito”, que consiste en un trozo de platano con cuatro ruedas de salchichón y muchas veces se poncha una rueda y se tienen que comer tres .

Amable, el candidato de los pobres, ha escogido las zonas más depauperadas del país para iniciar su campaña política, llevando su ayuda social y alegría durante dura su recorrido y dejando comentarios diversos y preguntas, ¿por qué Amable escogió los sectores más pobres para iniciar su campaña, ya que los políticos, los dejan de último por la fragilidad del voto, el cual puede ser comprado el mismo día de las elecciones por una botella de ron o la compra de las cédulas, para que no voten por su candidato favorito?.

La Constitución de la República Dominicana, artículo numero ocho – De los derechos individuales y sociales-, dice : “El Estado prestará, asimismo, asistencia social a los pobres”. “Dicha asistencia consistirá en alimentos, vestimenta, hasta donde sea posible, alojamiento adecuado”, entre otros. Es decir, que es una obligación del gobierno de turno, que es quien administra los recursos del Estado, en ir en auxilio de los más necesitados sin demagogia y durante el tiempo que dure su mandato

Algunos medios de comunicaciones y analistas de sacos y corbatas, han cuestionado la forma de campaña de Amable y han dicho que son actos de demagogia, que es una ofensa a los pobres, han criticado la forma, pero no el fondo, el cual es desconocido para aquellos que nunca han vivido la otra cara de la moneda; es decir la pobreza.

Amable, ha respondido que lleva una vida entera en la actividad de ayudar al prójimo, la cual a realizado antes y despues de ser politico, lo cual nadie a puesto en duda. ¿Por qué no se cuestiona al gobierno, para que realice una política social agresiva a favor de los pobre, “ya que primero debe ser la supervivencia del pueblo que las obras suntuarias”?

En la discusión sobre la forma de ayudar a los pobres, la madre naturaleza, no se quiso quedar sin participar y nos envió la tormenta Noel y a su manera nos ha mostrado, que los sectores pobres de la Nación, no están protegidos y necesitan ayudas del gobierno, políticos, empresarios y la colaboración de cualquier ciudadano que quiera cumplir con uno de los deberes contenido en la Constitución de la República.

Amable Aristy, en sus ultimas declaraciones, ha demostrado desprendimiento político, cuando él pide, “al pueblo dominicano unirse para ser mas fuerte frente a la terrible tragedia que dejo tras su paso por el país la tormenta Noel, al tiempo que urgió al gobierno a desalojar las comunidades que son amenazadas por las presas , para evitar más muertes”; es decir se puso a disposición del bienestar del pueblo y las autoridades gubernamentales.

Si el pueblo -en especial los pobres-, valoran la actitud de Amable Aristy, de político comedido, inteligente, no beligerante, de buscar soluciones a los problemas y de realizar una campaña práctica, donde los beneficiados son las clases desposeídas y éstas se convierte en un voto duro a su favor, el 16 de mayo del 2008, puede ocurrir que, ¡cuidado!...Amable llegó enciendan los fogones.

A.M. - Cuando llueve

2007-11-01T21:19:00.000-07:00

¿Avisaron las autoridades de que "Noel" estaba encima de nuestras cabezas? No, no avisaron. De hecho, no avisaron ni al Presidente de la República. Tan lejos estaba él de pensar en lo que se nos venía arriba, que andaba de campaña por Santiago el domingo, cuando varias provincias ya recibían un crítico embate de agua y viento.

Y no es cierto que exigir responsabilidades políticas en caso de una catástrofe sea jugar sucio.

Sencillamente es exigir que las autoridades cumplan su trabajo, y parte de su trabajo, la esencial, es la previsión y la organización, aunque nuestros políticos crean que la capacidad de un ministro, -del área que sea- se mide por las obras que construye y lo rápido que aparece con funditas en caso de catástrofe. Eso vale para este gobierno, el pasado, los anteriores y quién sabe si el próximo si seguimos sin exigirles lo que nos deben.

Hay que pedir responsabilidades políticas siempre, de la misma manera que a un médico se le exigen responsabilidades médicas siempre. Cuando hay que operar de emergencia se le exige más, sobre todo si pudo haber evitado la operación, pero descuidó el tratamiento preventivo.

Ahora quienes importan son los muertos y los damnificados, que son siempre los mismos y viven siempre en el mismo sitio (vamos, que nos llevamos sorpresas porque queremos)

Admirable, la respuesta ciudadana. Ya desde el mismo lunes corren por Internet las iniciativas personales, que son prueba de la generosidad de los ciudadanos y de que, instintivamente, confiamos más en canalizar nuestros aportes personalmente o sumándolos a un telemaratón que ir a una dependencia pública a arrimar el hombro.

IAizpun@diariolibre.com

Papa Noel y el fiasco de los organismos de socorro

2007-11-01T20:43:00.000-07:00

Por José Tejada Gómez

Si yo fuera el presidente Leonel Fernández destituyo a todos los responsables de los organismos de socorro del país, por no haber hecho nada en prevenir a la población sobre el paso de la tormenta Noel.

Los destituiría, además, por haber acudido a Palacio Nacional a decirle a los periodistas que estaban enfrentando la situación desde el jueves pasado, lo que era falso de toda falsedad.

Es probable que esos funcionarios, me refiero a los responsables de los organismos de socorro, les dijeran al presidente Fernández lo mismo que le expresaron a los periodistas. Dudo que el mandatario se comiera el cuento que le hicieron a los comunicadores sobre las presuntas medidas adoptadas por ellos.

Esta gente olvida que estamos en un mundo sobre informado y que son menos las personas a quienes se les puede embaucar. Esa gente, y lo debe saber el presidente Fernández, no cumplió con su rol preventivo en este caso y mucho menos ha podido integrarse con eficiencia en la labor de socorro a las familias afectadas.

Otra prueba de que no previeron nada es que la estatal Corporación Estatal de Radio y Televisión no diseño una programación especial sobre el paso de este fenómeno y que el lunes en la tarde, mientras canales privados habian reaccionado adecuadamente, la televisora estal difundía una película y material promocional.

Por la negligencia de estos funcionarios, los estragos de Noel han sido peores para millares de familias que no fueron advertidas de lo que venía, pese a contar con funcionarios que cobran salarios para atender situaciones como estas.

El descuido ocurre, además, en un momento político en que el presidente Fernández anda en busca de su reelección. Es como si fueran sus enemigos quienes lideran los organismos de socorro del país y se hicieron los locos para que echarle jabón al sancocho.

Ahora son muchas las personas que recuerdan el huracán George, cuando a la sazón era el hoy diputado Elpidio Báez director de la Defensa Civil. Tal fue la torpeza con que aquello se manejó que la población lo recuerda como uno de los grandes errores de la primera gestión del presidente Fernández.

Que ahora haya ocurrido este descuido desde los organismos de socorro, del famoso Coe, la CNE, Defensa Civil y Meteorología, es como si fuera algo planeado por el enemigo del presidente Fernández, que probablemente por su estilo de gobernar deje eso así y premie la negligencia de estos funcionarios que son muy activos preparando los operativos de Semana Santa y Navidad.

Si el presidente Fernández no capta el mensaje de esta situación y actúa de manera firme cosechará parte de esa irresponsabilidad, porque si de algo debe de estar seguro es que la población si sabe que no debe confiar en estos funcionarios para un futuro fenómeno natural como Noel.

Después de Noel

2007-11-01T14:46:00.000-07:00

Por: Danny Alcantara

El país ha sido sacudido con extrema rudeza. La tormenta tropical Noel ha revelado la fragilidad de puentes y carreteras. O visto de otro ángulo la naturaleza nos ha mostrado nuevamente su furia y su grandeza.

Se confirma una vez mas el nivel de pobreza en que vive el país. La cantidad de casuchas que la crecida de los ríos y arroyos nos han puesto a observar es espantosa.

A muchos que no conocen de cómo se vive en las riberas de los ríos puede que le haya sorprendido la cantidad de familias que han ido a meter su pobreza en una casucha levantada en terreno de nadie, en terreno del río.

El apego a pequeñas cosas materiales, mostrado por cientos o miles de familias cuando hubo de sacársele de la zona en que viven también nos da una idea de lo precario.

En estos casos existe una relación muy estrecha entre el nivel de pobreza y la vulnerabilidad de las personas.

Hay muchas lecciones que la tragedia nos ha dado.

Ahora, en pleno proceso de reconstrucción se impone de la unión de voluntades y esfuerzos.

Se demandará eficacia de las autoridades ante la dura tarea que la circunstancia ha impuesto.

A los afectados o a todo el país le debemos reclamar paciencia. Debemos mostrar sentido de lo racional.

Además de la ayuda que podamos ofrecer para los afectados, es conveniente no especular, no acaparar con bienes escasos y de mucha demanda en estos momentos.

Debemos actuar con el mas alto sentido del colectivo.

A.M. - Ismos

2007-10-30T23:08:00.000-07:00

Hay racismo y hay discriminación, dicen los relatores enviados por las Naciones Unidas. Y también, podían haber observado, hay clasismo, y machismo, y nepotismo. Porque la discriminación es mucho más sutil y permea a muchos más estamentos de la vida diaria que los que se perjudican, a las claras, por el color de la piel. Hay discriminación porque no hay igualdad de oportunidades, porque no hay verdadera democracia en el acceso a la educación de calidad. Y eso va mucho más allá de definir fronteras interiores raciales.

Hay desigualdad ante la justicia, y hay indefensión ciudadana para todos los colores. Nos las arreglamos como podemos ante las injustas condiciones que soportan los consumidores de cualquier servicio. Hay discriminación entre los que tienen un amigo en el gobierno y los que no. Entre los que pueden enseñar la tarjeta de un general y los que no. Hay indefensión hasta entre los vecinos de un condominio cuando uno de ellos decide hacer lo que le viene en gana.

Y todos estos ismos y demás obstáculos de la vida diaria son incombatibles sin un fortalecimiento de las instituciones garantes de los derechos y las libertades, que, hasta ahora, ningún partido político llegado al poder se atreve a emprender. Por eso, porque las instituciones son débiles y están manejadas veleidosamente, no lograremos vencer la batalla al racismo, a la discriminación, a los abusos e incompetencia policiales, a la delincuencia, al nepotismo, al tráfico de influencias. Y porque todo empieza por una educación de calidad y no hay un compromiso serio y a largo plazo en este terreno... seguiremos sufriendo los ismos un montón de años más.

IAizpun@diariolibre.com

Superar el descuido

2007-10-29T21:44:00.000-07:00

Casi como algo sorprendente la República Dominicana se ha visto atacada por la tormenta Noel, que ha llenado de agua y de vientos todo el territorio nacional. Hemos tenido lluvias desde el pasado viernes, sin que supiéramos claramente de qué se trataba.

Las autoridades de Meteorología no avisaron a tiempo sobre la naturaleza del fenómeno, y en consecuencia muchas de las acciones gubernamentales no han fluido con la agilidad que amerita una situación como esta.

En la reunión de este lunes en el Palacio Nacional, el presidente Leonel Fernández parece haber cohesionado a las distintas instituciones oficiales para dar respuestas a los problemas que se han estado presentando.

La perspectiva es que seguirán las lluvias en todo el país, aunque con menor intensidad. Sin embargo, ha sido tanta el agua que ha caído sobre el territorio nacional que aun cuando haya una baja en la intensidad de las lluvias las atenciones han de ser de sumo cuidado.

Al menos tenemos un plan de acción para asistir a las familias inundadas, así como los temas de tránsito y las presas, por ejemplo. La mejor iniciativa es la preventiva, sobre todo para salvar vidas en una circunstancia como la que se nos ha presentado. En particular, hacer que las familias se retiren de los lugares que implican mayor peligro.

Por: Persio Maldonado

AMOR A QUISQUEYA "¡Vana ilusión, vana ilusión! ¡Todo es vana ilusión!"

2007-10-28T13:14:00.000-07:00

Siempre recuerdo con mucha claridad mi primer viaje a los Estados Unidos. Vivía en Puerto Rico junto a mi madre, mi abuela, mi tío (papá de crianza) y mi hermana. Tenía apenas 13, de los casi cuarenta diciembres con que cuento. Después de varios años de espera, mi papá biológico había logrado convencer a mi abuela de permitirnos pasar unas vacaciones de verano junto a él en su casa en California.

Mi hermana y yo no lo podíamos creer. Dona Regina, nuestra abuela, había dicho que si. Los preparativos fueron bien prematuros. Todo debía ser perfecto. Con sumo cuidado compramos cada artículo necesario para la travesía. Hasta la ropa para abordar la aeronave debía ser nueva.

Mi corazón construyó expectativas gigantescas sobre esas seis semanas con nuestro extrañado padre. Pensaba en todo que representaba estar con él, en su mundo carente de necesidades y lleno de comodidades y posibilidades.

Conocer, además de la casa de mi padre, los diversos parques de diversiones de ese gran estado norteamericano le añadían a ese viaje un toque mágico. Sentía como si mas allá del viaje no hubiera mañana; como si el tiempo se convertiría en eterno o como si nuestra difícil vida en Puerto Rico vida se tornaría maravillosa luego de ese verano del año 82’.

Llegó el día de la salida. Una queridísima tía viajó desde Santo Domingo para acompañarnos desde San Juan hasta el aeropuerto de Nueva York, donde al avión haría escala por varias horas. Con su bendición, nos despedimos de nuestra tití; abordamos la segunda aeronave en Nueva York con destino a la ciudad de Los Ángeles.

Era mi primer viaje en avión. Las horas parecían días. Recuerdo que a mis zapatos nuevos ya no los aguantaba, tampoco la correa. Mi camisa “Ocean Pacific” parecía un papel ajado por el ajetreo del largo viaje. Casi nueve horas de vuelo para un campesino dominico-boricua era demasiado. Pero en mi corazón latía la certeza de que valía la pena todo el esfuerzo. Una vez en brazos de mi querido padre olvidaría todo. “Me subiría en lo que fuera con tal de estar con papi”. Le dije durante el viaje a mi hermana.

Con mucho sueño, cansados y turbados por el cambio de hora llegamos a los brazos de nuestro padre quien nos recibía junto a su esposa en el aeropuerto de Los Ángeles. ¡Por fin, un sueño hecho realidad!
Las seis semanas pasaron tan rápido como mis expectativas. Las visitas a los parques, museos, grandes centros comerciales, juegos de grandes ligas, playas y todo el amor de mi padre no llenó algo muy profundo de mi corazón. Disfrutamos tanto mi hermana y yo, pero el “y ahora qué” estaba presente luego de cada actividad, y mas aun luego del fin de las vacaciones.

¿Cuáles son tus sueños? ¿Sobre qué o quién tienes tus expectativas? ¿Qué estarías dispuesto a hacer por lo que desea tu corazón? La verdad es que muchas cosas que te propongas las vas a alcanzar. Pero una vez las alcanzas, ¿qué?

Soñaste con casarte. Lo lograste, felicidades. ¿Ahora qué? El carro nuevo, la casa, la empresa, el campeonato de tu equipo favorito. El ascenso, el aumento de salario, la visa, el viaje, el bebé, la candidatura, el premio mayor, la chica, el chico; solo dime, ¿dónde has puesto tus esfuerzos y tu fe para ser feliz, para sentirte satisfecho o lleno?

Insatisfacción. Esa es la palabra que describe la dura realidad para muchos que han trabajado duro por sus metas y sueños. Los que han hecho “largos viajes” buscando lo que creyeron les daría una eterna dosis de satisfacción y felicidad. Los que en vano pretender llenar de agua tinajas sin fondo.

“Los ríos van todos al mar, pero el mar nunca se llena… No hay nadie capaz de expresar cuánto aburren todas las cosas; nadie ve ni oye lo suficiente como para quedar satisfecho”. Eclesiastés 1:7-8

¿No será que solo Dios llena con su amor y propósitos nuestras vidas? ¿No será que Dios es quien le da sentido a nuestros sueños y expectativas? La vida no tiene sentido sin Dios. Ningún sentido. Ninguno. La vida sin Dios es solo ilusión, vana ilusión. No te confundas, llena tu vacío. Llénate del amor de Dios. Acércate al Rey.

“El hacer muchos libros no tiene fin, y el mucho estudio cansa. El discurso ha terminado. Ya todo ha sido dicho. Honra a Dios y cumple sus mandamientos, porque eso es el todo del hombre.

Eclesiastés 12:12-13

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
Jarabacoa, R. D.

La columna de Miguel Guerrero "BANINTER, la consagración de la impunidad"

2007-10-28T13:05:00.000-07:00

Al desgraciado ladrón del embutido le metieron diez años de cárcel, sin barra de eminentes abogados que le defendieran.

En este país, saqueado una y otra vez a lo largo de su historia, robarse un salami, probablemente para aplacar el hambre de una familia, como fue un caso muy comentado en los medios, y orinarse en una plaza pública, como le sucedió a un pobre inmigrante haitiano, pueden ser delitos mayores que quebrar un banco o apropiarse de 70 mil millones de pesos.

Al desgraciado ladrón del embutido le metieron diez años de cárcel, sin barra de eminentes abogados que le defendieran.

Al infeliz haitiano, la impúdica acción de mearse detrás de un árbol en un parque, le costó 14 años en una sucia cárcel, separado de su familia y desprovisto de toda protección legal. Pero sobre aquellos que orinaron y defecaron sobre la salud económica de la república ha habido todo un manto de protección y benevolencia.

Un paraguas amplio debajo del cual no filtra el agua, sostenido firmemente durante cuatro años por una oscura combinación de los poderes político, económico, mediático y eclesiástico.

La sentencia dictada este pasado “domingo negro” es un mamotreto. Se la intenta vender como una muestra del avance y la independencia de la justicia. Una mentira más, porque todo estaba arreglado de antemano.

Lo sabían los acusados y sus abogados como también los del Banco Central, uno de los cuales vino a verme una semana antes para expresarme su inquietud acerca de una sentencia complaciente.

Desde siempre se supo. Los cargos más graves, el de lavado y abuso de confianza, serían rechazados para sustentar una pena menor que ahora será ampliamente reducida en apelación y más tarde en la Corte Suprema.

Ya no hay nada que hacer, en una nación prisionera de la rampante corrupción que han castrado sus instituciones. No hay salida para el país. La sentencia del domingo no es más que la definitiva consagración de la impunidad que ha existido y existirá entre nosotros por los siglos de los siglos, amén.

Por: Miguel Guerrero

El adéndum se quedó corto

2007-10-27T23:31:00.000-07:00

JUAN BOLÍVAR DÍAZ

El adéndum al contrato de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) con la empresa Sunland Corporation para la construcción de "obras prioritarias", suscrito hace dos días es un razonable esfuerzo tendente a esclarecer varios de los cuestionamientos a la pieza original del 15 de mayo del 2006 pero se queda corto.

Es relevante que este adéndum se firmara apenas minutos antes del almuerzo que el presidente de la República, doctor Leonel Fernández, sostuviera con un grupo de directores de periódicos y programas de televisión para referirse al contrato, lo que quiere decir que el mandatario no solo salió del mutismo, sino que también dispuso corregir algunos entuertos. Tan de prisa fue que no dio tiempo a que el nuevo documento fuera notarizado, fundamental para su efectividad jurídica.
Como aportes positivos el documento modifica no solo el contrato original sino también sus dos anexos, resalta que por primera vez presenta presupuestos de las obras a ejecutar con el resultado de la venta de los pagarés por 130 millones de dólares, que suprime una de las dos formas de pago, excluyentes entre sí que contenía, y que actualiza el plazo para las construcciones, que había vencido hace 5 meses.

También debe considerarse positivo para el interés del Estado que el adéndum obligue a la Sunland a entregar, en el plazo de diez días posterior a la firma de este, "un programa de trabajo definitivo y completo" para que ahora si cumpla con la fecha de terminación pactada.

Es muy sabio el punto 8 de la rectificación, el cual deja sin efecto "Cualquier cláusula del contrato de las partes del 15 de mayo del 2006 y de las notas promisorias expedidas en ejecución del mismo que sea contraria o de ella pudiera pretenderse deducirse una obligación distinta o más onerosa a cargo de la Primera Parte",(el Estado).

En efecto, en el contrato original hay varias que le son contrarias y que quedan ahora anuladas, pero resulta imposible conseguir lo mismo en cuanto a las "notas promisorias", que no son otra cosa que los pagarés, comprados por los reales financiadores del proyecto, entre ellos el banco HSBC. Hasta un lego sabe que lo que está escrito en un pagaré quirografario queda, a menos que se firme un acuerdo con el posesionario del mismo, que es en realidad el prestamista.

Desde luego, son varios los aspectos fundamentales que no han sido aclarados por el Gobierno, ni en el adéndum ni en las precisiones que según constan en varios periódicos hizo el propio presidente Fernández. Por ejemplo, cómo se justifica que las once obras contratadas el 15 de mayo del 2006 y señaladas en el poder presidencial emitido tres días antes, fueran reducidas a cinco antes de los 7 meses, es decir el 5 de diciembre del mismo año, cuando la inflación de todo el año pasado fue de apenas 7 por ciento.

Queda el cuestionamiento básico de si los 130 millones de dólares fueron obtenidos mediante la venta de 19 pagarés firmados por el secretario de Estado Félix Bautista, no debieron ingresar al Banco Central y no quedarse en manos de la Sunland como parece que ha ocurrido.

No es especulación, sino el texto mismo de los pagarés que indica que "son obligaciones por las cuales se compromete la completa credibilidad y crédito del Gobierno de la República Dominicana", y también que "Este pagaré es pagadero en la Secretaría de Finanzas, Departamento de Deuda Pública, Santo Domingo, República Dominicana".

No creo que hayamos ni siquiera insinuado que alguien se robó los 130 millones de dólares. Pero sí que la Sunland colocó los 19 pagarés en la banca internacional, los ha estado usufructuando durante casi año y medio, sin haber puesto un centavo de sus bolsillos. Porque no es una empresa financiera ni constructora y carece de capacidad para esos financiamientos. Según el contrato original, las 11 obras debieron estar concluidas el 15 de mayo del 2007 y su extensión seguramente que eleva los intereses y costo.

El gobierno admitió esta semana que la misma empresa no pudo financiar el otro contrato por 200 millones de obras suscrito también el año pasado con la Secretaría de Obras Públicas por carecer de recursos para ello. Se ignora si en este caso se llegaron a firmar los pagarés que preveía.

Hay que celebrar que el adéndum haya eliminado el sistema de pago doble, (articulo 4)que preveía que a la Sunland se le avanzara el 30 por ciento de los 130 millones de dólares acreditados al gobierno, indicativo de que el dinero de los pagarés debió recibirlo el Estado.

Esto sin volver a discutir si hubo concurso público, si es legal, y si es constitucional el contrato.

Las Gallinas de Amable

2007-10-27T22:27:00.000-07:00

Amable Aristy está imponiendo un llamativo estilo de campaña electoral, sobre la base de combinar un discurso a favor de los pobres y repartir entre estos, donde quiera que llegue, gallinas, papeletas y comestibles de todo tipo.

Muchos no están de acuerdo con ese “modelo” de reparto, aunque es bueno recordar que los dirigentes de los tres partidos que se han alternado en el poder en los últimos 45 años han sido consuetudinarios practicantes de tales dádivas.

Los politólogos le llaman a esto “clientelismo político”.

Ese “clientelismo” tiene tres niveles: un bajo, para los pobres, que se apuntala con los repartos; otro medio, con “botellas” en la administración pública, y un alto o superior, donde se mueven las ganancias y comisiones millonarias por negocios con los gobiernos o por la corrupción que los ha permeado a todos, sin excepción.

Que Amable reparta gallinas o tickets para adquirir gas propano, o utensilios para cocinar, o sillas de ruedas y mobiliarios para escuelas, es el fiel reflejo de lo que ha sido una norma constante en nuestro quehacer político. Los politólogos o los hipócritas podrán satanizarlo por esto, pero abajo, en los barrios miseriosos y hambrientos, es otra la percepción.

Como este fenómeno se está generalizando (ya Leonel Fernández, en busca de su reelección, también envía alimentos a los lugares que visita), no se puede dudar que otros candidatos recurran al regalo de otros animales o utensilios para diferenciar sus “menúes” de campaña.

De lo contrario, resultará difícil a cualquier candidato llegar con las manos vacías o con discursos huecos y aburridos, cargados de promesas que nunca cumplen, a esos barrios y campos miseriosos, que ya están cansados de la misma cháchara y de que los usen como tontos útiles en las votaciones presidenciales.

Ya veremos, pronto, cómo la campaña se irá “amabilizando”, mientras los temas de reflexión se dejan para después... cuando el hambre, la necesidad o la sed de hallar algo para resolver las pequeñas pero al mismo tiempo grandes necesidades de las masas empobrecidas hayan sido mínimamente saciadas al calor de estos llamativos repartos.

Catecismo balaguerista a Leonel

2007-10-25T23:05:00.000-07:00

Por Guillermo Caram

Consideramos pertinente sintetizar a modo de los mandamientos que aprendemos en el catecismo, lo que se califica como el librito de Balaguer; a fin que cada quien los compare con lo que se hace en el presente

El Presidente Fernández insinuó el pasado domingo en Baní, que encarna la continuidad histórica de Balaguer; en ocasión de inaugurar el local del Movimiento Primera Vuelta últimamente reducido al activismo encabezado por ex dirigentes reformistas que se pasaron al gobierno, desplazando la primacía de dirigentes de mayor talla y respeto.

Como esta pretensión pudiera llevar a muchos a rasgarse las vestiduras por lo blasfemante que resulta, consideramos pertinente sintetizar a modo de los mandamientos que aprendemos en el catecismo de infancia, lo que se califica como el librito de Balaguer; a fin que cada quien los compare con lo que se hace en el presente:

1.No gastar tanto en partidas corrientes para poder dedicar un alto porcentaje de las recaudaciones a inversiones públicas.

2.No invertir en proyectos de dudosa necesidad como el reloj y el bulevard de la 27, que no prestan ningún servicio a la comunidad ni mejora a la infraestructura de producción.

3.No invertir dinero en megaproyectos prefabricados (túneles, metro, elevados, etc) sino en obras públicas que proporcionen fuentes de trabajo.

4. No imponer tantos impuestos mediante paquetazos inhibidores de la capacidad de emprendimiento

5. No recurrir al endeudamiento externo para el financiamiento de consumo inmediato que compromete la suerte de futuras generaciones, como es el caso de Petrocaribe.

6. No mostrar indiferencia ante los manejos de funcionarios objeto de denuncias relacionadas con su desempeño, especialmente si son de corrupción.

7. No descuidar ningún detalle cuando de alteración de la paz y orden público se refiere, especialmente cuando otean en el horizonte convocatorias de paro con precedentes exitosos.

8. No disponer del patrimonio público tan alegremente como sucedió con la capitalización de las empresas públicas hoy reducidas a escombros; mucho menos de terrenos públicos.

9. No discriminar la procedencia partidaria de los beneficiarios de acciones gubernamentales que dan margen a epítetos sectarios.

10. No exponer al ridículo la investidura presidencial dedicando tanto tiempo a cuestiones intrascendentes, actividades o personas, dentro o fuera del país.

Para asumir la continuidad histórica del Balaguer estadista, habría que seguir estos mandamientos. Lo contrario sería discurso retórico. O demagogia.

Guillermo Caram es político
guillermocaram_candidato@hotmail.com

A.M. - Explicaciones en SunLandia

2007-10-24T21:59:00.000-07:00

Que el presidente Fernández invite a los directores de medios hoy, y les aclare, entre otras cosas, el tema de los contratos con la Sun Land, es lo aconsejable, y lo que se debió hacer desde que se conoció el caso del préstamo de los 130 millones de dólares. El segundo contrato, el de los 200 millones, no se podía despachar con una lacónica nota de prensa de la que, encima de todo, lo que se deducía es que Palacio había intentado sacar adelante ese engendro, -con todo su empeño-, y que si fracasó no fue porque le faltara la firma de Pina Toribio o porque en un ataque de institucionalidad hubiera decidido darlo a conocer al Congreso. Sencillamente, el dinero no apareció. Así que, más de un año después le colocó el sello de "cancelado".

Tal como se ha mostrado, el contrato traía un delicioso addendum, la nota en la que se explica que no hace ninguna falta dejar registrado el asunto ni notificarlo a ninguna instancia. Genial. ¡Viva la transparencia!

La firma del Presidente Fernández es la única rúbrica oficial común a los dos contratos. Así pues, se entiende que la opinión pública espere que él mismo aclare todo. Mientras, subyace la sospecha de que a Pina Toribio, en el caso del segundo contrato, lo ignoraron o confundieron, como en el caso de la Isla Artificial. Y que las razones de Freddy Pérez para negar ante las cámaras de televisión que él firmara dicho contrato son dignas de conocerse.

Debe explicarse todo, y muy bien razonado. A fin de cuentas, tenemos un proyecto de reforma constitucional pendiente. Quien lo está empujando y tiene la mayoría congresual para sacar adelante cualquier reforma debe demostrar que respeta esa Constitución.

IAizpun@diariolibre.com

Los "hijos políticos de Juan Bosch" (PRD-PLD), no salieron a su padre

2007-10-24T15:13:00.000-07:00

Tal vez porque tuvieron el mismo "padre político", el profesor Juan Bosch y Gaviño, los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y el Revolucionario Dominicano (PRD) se parecen cada vez más.

Ese parentesco se verifica con mayor claridad, luego de que el PLD decidiera dejar atrás su condición partido de cuadro, para masificarse, arrastrando con esa acción, si bien una considerable cantidad de nuevos militantes, también muchas escorias políticas que hoy le hacen daño.

Como partido de gobierno, el PLD y el PRD ya no les interesa tanto el bienestar del partido, sino el desarrollo de una parte de sus militantes, porque si no pertenece a la que domina el Poder Ejecutivo, muchas veces reciben menos consideración que los opositores.

Todos recordamos que durante los dos primeros años de gobierno del PLD y el PRD son buenos o menos malos de lo que se tornan en la parte final de sus mandatos, lo que para algunos constituye una especie de maleficio o fucú como le llama el pueblo.

Hay quienes aseguran que así como el caso Baninter se llevó los intentos reeleccionistas de Hipólito Mejía, de igual manera el problema del petróleo y las constantes metidas de patas de dirigentes y/o funcionarios, hará lo mismo con Leonel Fernández.

Los escándalos de corrupción y la manera como Mejía y Fernández le han dado el frente, si es que en algunos caso lo hicieron, impactó e impacta de manera negativa.

Los pecados del PRD

Los grandes tormentos del presidente Mejía fueron sus ayudantes civiles, inspectores de la Presidencia, algunos cónsules y funcionarios medios de su gobierno. Veamos

-Sometimiento a la justicia de Víctor Tió Fernández, entonces director de Bienes Nacionales, por la venta "a precio de vaca muerta" a Elías Barchnista Geara, de terrenos propiedad del Estado localizados en la avenida Charles de Gaulle.

-Sometimiento de los ayudantes civiles Jesús Laureano Figueroa y Luis Enrique Arvelo Brito, acusados de integrar una banda que se dedicaba a "orejear" los números de la Lotería Nacional.

-Sometido el cónsul dominicano en Cabo Haitiano, Guillermo Radhamés García, acusado de introducir al país 16 chinos de forma ilegal.

-Sometimiento del inspector de la Presidencia, Tomás Castillo Santana, acusado de alegadamente integrar una banda que se dedicaba al robo de vehículos.

-Sometimiento del cónsul dominicano en Puerto Príncipe, Freddy Peña Martínez, atrapado con 43 kilos de cocaína y armas ilegales en el interior de su vehículo con placa diplomática.

-Sometimiento del ayudante civil del Presidente, Enrique Gil, acusado de abuso de autoridad y prevaricación por supuestamente tratar de despojar de un local comercial a Amador Pimentel Castillo.

Otros ayudantes civiles fueron muertos en diferentes circunstancias, entre estos Martín Abréu Pimentel, acribillado a balazos en Trío Café; el asesor de informática Víctor Susaña, muerto a puñaladas en su residencia del sector San Gerónimo; el inspector de la Presidencia, Andrés Peña Martínez, encontrado carbonizado en el interior de su yipeta en Nagua, y Modesto Díaz, asesinado a tiros en Santiago.

Los pecados del PLD

No pocos dominicanos ven con asombro cómo en la actual administración se han ido sucediendo una serie de acciones a todas luces inadecuadas, sin que la máxima autoridad del país se dé por enterada.

-La firma del presidente Fernández (se alegó que fue falsificada, pero nadie ha sido sometido a la justicia), apareció en el contrato de la Isla Artificial comprometía la soberanía y recursos públicos.

-El gobierno dispuso la entrega de 25 millones de dólares –dizque como compra de acciones- de un centro de asistencia privado de Santiago, siendo el entonces secretario de Salud uno de sus principales promotores.

-Al igual que el gobierno de Mejía con el caso del ex presidente Salvador Jorge Blanco, ya nadie está acusado por el caso PEME, que involucró más de RD$1,400 millones.

-Nada se hizo con el escándalo en la construcción del nuevo edificio de la Suprema en donde Margarita Gómez fue premiada con un contrato millonario sin hacer concurso.

-También el fraude en la Oficina para el Gobierno Electrónico, lo que provocó la renuncia del señor Gustavo Montalvo de la Comisión de Ética por considerar que se estaba protegiendo a los/as corruptos/as en el gobierno.

-El contrato con una empresa extranjera para equipar a la Policía Nacional por más de 132 millones de dólares.

-No se sancionan los funcionarios que se niegan a cumplir la declaración jurada de bienes.

-Lo que nunca se esperaba: que funcionarios de la secretaría de Finanzas (ahora Hacienda), se robaran las miserables pensiones de viejitos que sólo recibían 300 pesos.

-La Empresa Nacional de Desarrollo -ENADE- recibe contrato millonario del gobierno (sin concurso y ser aprobado por el Congreso) para cobrar deudas de particulares con Bienes Nacionales.

-Se revela el escándalo de corrupción con ICASUR, empresa extranjera que se encargaría de emitir la revista de vehículos a cambio de 289 millones de pesos y solo 53 millones para el Estado.

-El Gobierno ha sido indiferente con los señalamientos hechos contra el ex presidente Mejía en los casos del Plan RENOVE, Invernaderos, caso Quirino y Baninter, entre otros.

Tampoco con los salarios de lujo que se han asignado varios funcionarios.

El nombramiento de artistas de diferentes géneros y dirigentes opositores para atraérselos a la fila de la reelección.

-Pese a que promulgó una ley de Austeridad, y en su discurso inaugural de su actual gestión, el Presidente Fernández ha desbordado la nómina estatal, nombrando numerosos subsecretarios, ayudantes civiles, consejeros, cónsules...

Como se ve, son más de lo mismo.

DANDO DATOS "Mucha espuma...."

2007-10-23T23:42:00.000-07:00

Por: Víctor Gómez Casanova

Hay que reconocerle al Presidente de la República que es un hombre muy locuaz. Buen orador. Domina los escenarios a los que se dirige. Su experiencia le ha permitido ir refinando y perfeccionando sus expresiones y la manera de enfrentar ciertos temas. Debemos reconocer también que es un hombre terco, que no se deja obligar a hablar de lo que no le conviene. Demuestra autocontrol. No hay forma de que se refiera a los temas con los que no se siente cómodo. Sólo le gusta hablar de lo que él quiere, de lo que a él le gusta, de lo que a él le conviene.

Para muestra varios botones: ¿Han escuchado ustedes al candidato presidencial del PLD referirse al tema de las barbaridades que ha cometido su ministro de turismo?; ¿de las renuncias de Julián Serulle o del Dr. Yermenos Forastieri del PLD o de Lidio Cadet del comité político de ese partido?; ¿Del contrato entre el estado dominicano y la empresa Sun Land?; ¿De la isla artificial?; ¿Del contrato entre ENADE y Bienes Nacionales?; ¿De las denuncias de corrupción del Dr. Bidó Medina?;

¿De las declaraciones de Miguel Cocco sobre el comportamiento indebido de los funcionarios del gobierno?; ¿Acaso conocen ustedes su opinión sobre el tema de la despenalización del aborto?; ¿Sobre la golpiza de una de sus diputadas a una funcionaria de la Cámara de Diputados?; ¿Del caso PEME y el retiro de las acusaciones a Luis Inchausti y otros funcionarios?; ¿De las fuentes de financiamiento de la Fundación Global Democracia y Desarrollo?; ¿De las acusaciones de su ex secretario de la presidencia sobre el uso de los recursos del estado para la compra de dirigentes de su partido y la imposición de la reelección a lo interno del PLD?. En fín, estamos ante la presencia de un hombre que solo habla de lo que a él le interesa.

Pero cuando se trata de globalización, estadísticas de organismos internacionales, macroeconomía, tecnología, computadoras, chips y laptops, acuerdos de libre comercio, relaciones exteriores, etc., no hay quien lo calle, porque es que el hombre tiene su estilo pero se la ha ido el encanto y está como aquella expresión que reza “mucha espuma y poco chocolate”.