Mala situación

POR DANILO CRUZ PICHARDO

Aunque las autoridades del sector económico se empeñan en informar crecimiento del Producto Bruto Interno, año tras año, la realidad es que ese supuesto incremento de nuestras riquezas no se percibe en la población.

Invito a los funcionarios a que hagan un recorrido por la Carretera Mella y las avenidas España, San Vicente de Paúl y Charles de Gaulle, del municipio Santo Domingo Este, para que observen centenares de locales comerciales cerrados, de negocios quebrados o que, por lo menos, operaban con pérdidas.

Un negocio cierra cuando quiebra u opera de forma deficitaria. Ocurre cuando los gastos son muy elevados, al totalizar el pago de local, energía eléctrica, combustible para la planta, teléfono, cable, internet, empleados, publicidad e impuestos. Los negocios reciben también molestias constantes de reales o supuestos inspectores.

Los negocios se crean para generar beneficios, pero el superávit sólo se alcanza cuando la venta es satisfactoria y permite solventar los gastos señalados más arriba y queda un sobrante. El problema está en que algunas pequeñas empresas no obtienen ese sobrante y muchas veces registran dificultades para enfrentar los gastos corrientes, debido a los bajos niveles de venta.

Son muchos los denominados negocios nocturnos que se han ido a la quiebra por el deficiente servicio eléctrico, el auge de la delincuencia, la limitación en el horario para el consumo de alcohol, las altas tasas de interés bancario y el bajo circulante monetario.

El mayor éxito que exhibe el gobierno del presidente Fernández es la estabilidad de la tasa de cambio, pero para lograr esa estabilidad se ha implementado una gran desmonetización o recogida de circulante, que ha afectado las ventas del comercio.

Si no hay flujo de circulante la economía mantendrá un carácter recesivo. Y aunque lo que se procura es evitar alza en la tasa de cambio, de todos modos la misma subirá por la presión que recibe ante el desfavorable intercambio comercial iniciado con la entrada en vigencia del DR-CAFTA, donde, por falta de competitividad, las importaciones han estado muy por encima a las exportaciones, inclusive en comparación con países centroamericanos de igual o menor desarrollo al nuestro.

Con los altos precios del petróleo en el mercado internacional la situación económica del país podría ser peor, si no fuera por la mano amiga extendida por el gobierno bolivariano de Venezuela, a través de Petrocaribe, contrato mediante el cual la presente administración se ahorra un dineral, pero sin ofrecer explicación a la población sobre su destino.

La situación económica del país está mala en sentido general. Está mala para los que tienen negocios y peor aún para los que no tienen nada. En término económico a los únicos que les está yendo bien es a los funcionarios gubernamentales. Y no sólo por los altos salarios que devengan, porque ningún funcionario vive de su sueldo, sino por el festival de irregularidades administrativas que cometen.

Los expertos en la materia definen a la economía como “la ciencia de los recursos escasos”, pero es una definición sin importancia alguna para los funcionarios gubernamentales, los cuales viven del derroche y la abundancia, pese a que se aprobaron una Ley de Austeridad. Los recursos están escasos, efectivamente, para la mayoría de la población. La situación está mala, muy mala.

A.M. "Los tres leoneles "

Los asesores de Leonel-candidato, (si es que es cierto que los tiene y escucha), lo bajaron del palo aquel al que lo subieron un día y lo presentan de nuevo como el salvador de almas, cuerpos y espíritus. Como el doctor que el país anhela, acompaña al paciente hasta su recuperación, porque es p´alante que va y el lobo feroz acecha todavía y todo eso…

Leonel-candidato apela de nuevo al miedo al pasado y, complacido, se deja presentar con las divinas cualidades del elegido, del esperado. A destiempo, porque han pasado más de tres años, (más de diez desde el 96) y el votante sabe perfectamente qué ofrecía Leonel-candidato y qué ejecuta Leonel-presidente.

Descartado –por agotado- el mensaje del progreso y la modernidad, descartado el tono del león que ruge, -por inapropiado y caricaturesco- vuelven al “cuidado, que puede volver el PPH“. Hay que esperar para ver si el mensaje cala todavía.

Además, a estos dos leoneles se suma el Leonel-presidente-del-PLD, que empieza a tener problemas porque, como es lógico, los peledeístas que aspiran a un cargo se empiezan a preguntar si les quedará sitio. No entienden el giro que su partido, guiado por el que era el candidato perfecto y es presidente discutido, está tomando.

Leonel-candidato se dirige a los jóvenes y les dice que no busquen posiciones, sino causas justas. Pero Leonel-presidente regala posiciones a cualquier trepador, y confunde las causas justas con las conveniencias, en una especie de desdoblamiento a lo Dr.Jekyll y Mr.Hyde extraño y agotador.

Y al final, ni sus seguidores saben explicar con seguridad los planes de Leonel. De ninguno de los tres.

IAizpun@diariolibre.com

AMOR A QUISQUEYA "¿Quién Soy? ¿Qué me define?"

Sentado en su pupitre escolar, está Luis. Escucha atentamente las palabras de su profesor. Este les exhorta apasionadamente: “Tienen que estudiar para ser alguien en la vida. Una carrera le ofrece la oportunidades para llegar a ser alguien en la vida”.

Luis solo podía pensar en sus antecesores. Sus padres, abuelos y tíos. “De modo que todos ellos no son nadie. Entonces, ¿Quién soy yo?”.

Un famoso pelotero dominicano de las grandes ligas decía a la prensa: “Gracias al béisbol soy quien soy”. En su casa, Juan Carlos, niño de 12 años, reflexionaba: “Si yo pudiera jugar béisbol y llegar ser alguien. Quizás nunca sea nadie”.

Se ha levantado una generación de personas enfocas en la auto realización de sus vidas. Dispuestas a pagar el precio necesario para tener esas oportunidades que finalmente le llevará a “ser alguien”.

Pensar que ganamos el respeto de los demás por lo que poseemos o alcanzamos es un grave error que muchos pagan bien caro. Luis no debe estudiar para ser alguien; Luis debe estudiar por que es alguien. Nuestras carreras o posiciones no definen nuestro carácter, ni definen quienes somos. Solo establecen o definen nuestras funciones. Nos dan la oportunidad de servir y dar a los demás.

En el caso del pelotero lo correcto era decir: “Gracias al béisbol hago lo que hago, y tengo lo que tengo. El béisbol nunca podrá añadir una pulgada al tamaño de nuestra identidad.

¿Te has preguntado como Luis, quién soy? ¿Quién o qué me define? ¿Me define lo que tengo, mi carrera, mis amigos, mi familia? ¿Y si lo perdiera todo en un abrir y cerrar de ojos, ya no seria nadie? Si lo anterior lo hemos establecido como base en la vida para ser alguien, nuestra identidad está sobre arena movediza.

Nuestra identidad esta ligada a nuestro origen. Los prefijos en nuestros nombres, Doctor, Licenciado, Ingeniero, Profesor, Presidente, Senador, Pastor, etc., no añaden un centímetro a nuestra identidad o nuestro valor humano; solo definen lo que hacemos, no lo que somos.

Ahora, ¿cuál es nuestro origen? Nuestro origen se encuentra en Dios. La Escritura dice que Dios nos hizo. Fuimos creados a su imagen y semejanza, y en la medida que actuamos de acuerdo al carácter de Dios redescubrimos nuestra identidad y entendemos “quien realmente somos”.

Cuado no somos honestos, veraces, amorosos, confiables, fieles, respetuosos del prójimo no somos nadie, o por lo menos actuamos como sino fuéramos alguien.

Mi conducta me define. Mi oficio o carrera dice lo que hago; mis bienes dicen lo que tengo; mi carácter y mi conducta dicen quien verdaderamente soy.

“¿Y quién de vosotros podrá con afán añadir á su estatura un codo?” Lucas 12:25

“Porque en él vivimos, nos movemos y somos.”
Hechos 17:28

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ

DOS MINUTOS "el poder mental"

Por: Luis García Dubus

SANTO DOMINGO.- “Tú me tienes preocupado”, le dijo un amigo a Alejandro, “desde que te sacaste el premio de lotería estas actuando alocadamente. ¿No te das cuenta de que el dinero se te va a acabar? ¿Qué vas a hacer entonces?”

“No te preocupes”, le contestó Alejandro alegremente. “yo sé cómo hacer para sacarme el premio de nuevo tan pronto me quede sin dinero. ¡Es cuestión de fe!”

Alejandro renunció a su empleo y se gastó todo el dinero rápidamente. Luego uso su “poder mental” y puso en acción toda la fuerza de su fe concentrándose en una sola idea: sacarse el premio otra vez. Y, como usted podrá suponer, no pasó nada, no se sacó ni un centavo, y quedó arruinado. Tratándose de un hombre inteligente, este caso es verdaderamente lamentable. ¿Qué sucedió? ¿Qué le hizo creer aquello?

Tengo frente a mí media docena de libros que hablan de la fe de modo peligrosamente erróneo. Según aparece en sus portadas, han sido vendidos por millones. En ellos se encuentra la causa de la ruina de Alejandro. Esos libros afirman disparates como éste:

“Todo depende de que puedas comunicarte con la Mente Universal. Si puedes hacer eso, nada será imposible para ti”.

O este otro:
“Haciendo uso de su poder mental, cualquier individuo puede poseer todo el dinero que desee.”

O este otro:
“Si tú tienes fe suficiente, tu mente subconsciente hará realidad cualquier cosa que desees.”

Lo más peligroso de estas afirmaciones es que pertenecen al género de las llamadas “medias verdades”. Y, peor aún, sus autores aseguran que se basan en la Biblia, e incluso citan frases del Señor para dar credibilidad a los disparates que afirman.

************

Una de las frases que citan aparece en el evangelio de hoy. (Lucas 17,5-10) Dice así: “Si tienen fe como un granito de mostaza, le dirán a ese árbol que está ahí: arráncate y plántate en el mar, y el árbol les obedecerá.” (Lucas 17,6). Es decir, que la fe es una fuente de energía verdaderamente grande. Y esto es totalmente cierto.

Pero en quien hay que tener fe es en el Señor, no en la “Mente Universal”, o en nuestro “poder mental”, o en nuestro “omnipotente subconsciente”.

Los que afirman eso último piensan que Dios es una gran computadora que ellos pueden programar, o que ellos mismos tienen el poder de Dios, y ahí está el grave error.

Mire, amigo o amiga, cuando usted y yo pedimos con fe, quiere decir que lo hacemos confiados en que el Señor PUEDE concedernos algún deseo y QUIERE hacerlo.

Pero en todo caso, es el Señor el que puede y el que quiere, y, por tanto también cabe la posibilidad de que en un determinado caso no quiera complacernos, porque no sea conveniente que suceda lo que pedimos, por alguna razón que, de momento, no podemos comprender. Evitemos la confusión de Alejandro, y no hagamos caso a personas o libros con ideas disparatadas. Ni siquiera los santos hacen milagros. Sólo son complacidos porque son queridos y piden bien. Este domingo es propicio para que pidamos lo mismo que los apóstoles: “Señor, auméntanos la fe”. Pero una fe auténtica, que nos capacite para descubrir, con humilde asombro, el amor que Tú nos tienes.

La pregunta de hoy

¿Qué significa tener fe?
La fe no es un sentimiento, ni es vista, ni es razón, sino CONFIANZA en la palabra de Dios. No es sólo creer en Dios, es CREERLE A DIOS. Dice Juan Pablo II: “La religión no es una teoría ni una filosofía, es una RELACION PERSONAL con Dios. (En el Umbral de la esperanza) La fe es una OBRA: “La obra que Dios les pide es creer al que Él ha enviado”. (Juan 6,29). Por eso la fe será siempre un misterio de colaboración entre el Amor de Dios que toma la iniciativa y la libertad del hombre que dice SI. En efecto, la fe es una constante reiteración. Es decir SI una y otra vez, aunque uno no vea ni sienta nada. Incluso, una fe auténtica es capaz de soportar dudas. Es tomar la decisión de seguir confiando, no importa lo que pase, sabiendo que, como dice mi amigo J.A.E., “La fe es un salto en la oscuridad, pero hacia la SEGURIDAD.”

A.M. "Sudoku "

Puede ser que el nombramiento de Fefita la Grande haya sido uno de los más inteligentes que ha hecho últimamente el presidente Fernández. Es empresaria exitosa, tiene una personalidad a prueba de bombas y le ha declarado su adoración siempre que ha tenido oportunidad. Es de Santiago, donde la candidatura morada va mal y además… canta, que en campaña siempre es un plus. Lo único inquietante es que ella misma no sabe por qué la han nombrado, ni qué tiene que hacer, así que engordar la maquinaria estatal con tan poco fundamento no parece una idea muy gloriosa.

Descifrar a estas alturas la política de nombramientos de Fernández es como resolver un Sudoku. Entretenido, retador, tiene su método, ejercita la mente y no lleva a ninguna parte.

Que el Gobierno se dedique a recoger a reformistas oportunistas o simplemente inconformes, a halagar a personajes populares, satisfacer favores pasados o futuros o reventar la nómina de la Secretaría de Asuntos Exteriores con embajadores adscritos y alternos (¿será que unos van lunes, miércoles y viernes y otros martes y jueves por falta de espacio?) delata, según quién lo analice… debilidad. Pan y circo para distraer. ¡Más Fefita y menos Sun Land!

Esos nombramientos son una estrategia, opinan otros. Son votos que suman, uno a uno. Quizá es cierto, pero la idea de meter en nómina a todo posible votante es una estrategia realmente alarmante y no resiste un análisis serio, ni siquiera bajo el prisma de las tácticas de Amable. Ahora bien, nombrar en una comisión oficial a los transportistas que todavía deben responder ante la Justicia por el caso de las mujeres trabajadoras que resultaron quemadas en una huelga… ya tiene otro matiz. Eso ya no es tan gracioso.

IAizpún@diariolibre.com

DANDO DATOS "Sun Land: Basta ya"

Por: Víctor O. Gómez Casanova

Los 130 millones de dólares del contrato entre la Sun Land y el estado dominicano es un tema que ya tiene a la gente cansada. Todo aquel que tenga más de dos dedos de frente sabe que ese tema no irá a nigún lado. No es verdad que el Congreso Nacional con mayoría peledeísta va a apoyar la interpelación de un funcionario con la influencia en el PLD de Félix Bautista, quien es secretario nacional de organización de ese partido, sin mencionar que es uno de los funcionarios de mayor influencia en estos momentos al lado del Presidente y candidato a la reelección.

Además, el candidato presidencial del PRD no ha estado muy involucrado con la denuncia de los principales directivos de su partido, de hecho ni siquiera se ha referido públicamente al tema, por el contrario, anoche presentó su propuesta de empleo al país, a través de una cadena de radio y televisión y no se refirió al mismo ni someramente. Creo que no ha sido interés del Ing. Vargas la discusión de este asunto, por el contrario. Cabe destacar además que ésta discusión no se ha desarrollado con fines ideológicos ni mucho menos, sino sobre la base de una coyuntura exclusivamente político electoral.

Ahora resulta que el tema se ha convertido en una especie de pelota de ping pong que PRD y PLD se lanzan de un lugar a otro para demostrar no quien tiene la razón o buscar fórmulas de solución, sino para identificar culpables y determinar cual de los dos partidos ha sido más corrupto desde el poder. ¡Por favor!, este pueblo merece algo mejor, que se concentre la campaña en propuestas, no en acusaciones y descalificaciones.

Saludar al Ing. Miguel Vargas por haber decidido dejar a un lado el tema de la Sun Land e imitar a Amable Aristy, candidato presidencial del PRSC, al presentar en su discurso de anoche una propuesta sobre el empleo, con la cual usted puede estar de acuerdo o no, pero por lo menos contribuye a elevar y adecentar el debate. Bien por Amable y por Miguel, vamos a ver ahora que hará Leonel, porque la verdad es que el pueblo está cansado de diatribas y descalificaciones personales, por eso a la Sun Land y al debate denigrante hay que decirle basta ya.

www.victorgomezcasanova.com

Los Fucuses (PLD-PRD)

Por: Fernando Puesán

Miami, Florida.- Si los Yankees y los Mets hubiesen averiguado los gobiernos que han realizado los Partidos de la Liberación Dominicana (está realizando) y el Revolucionario Dominicano, quienes son alas de un mismo pájaro, no les hubiesen permitido tirar la primera bola a los precandidatos de estos (partidos), en los juegos que ellos participaron.

El primero en lanzar “la primera bola” fue el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, quien ¡gracias a Dios!, no usó los uniformes de Los Mets o Los Marlin, para realizar el lanzamiento que agudizó la histórica debacle de uno de ellos.

Los New York Mets , quienes en ese momento estaban en el tope de la clasificación y ningún brujo o especialista en la materia se atrevía a pronosticar que el equipo que tiene su estadio en Queens, New York iba a terminar fuera de la post temporada; pero asi fue y asi paso.

Un domingo en la tarde llegó al Bronx, New York, el Dr. Leonel Fernández, mejor conocido como “un León en reelección”, ataviado con su uniforme de los Yankees de New York a tirar la “primera bola”, la cual fue una “bola” y gracias a nuestro Alex Rodríguez se convirtió en un “strike”.

Como el PLD y el PRD y sus candidatos son las misma cosa, con esta “primera bola”, lanzada por el precandidato Leonel Fernández casi degenera en una maldición para los Yankees y se salvaron por un “pelito” de ser eliminados de la Serie Regular, logrando agarrarse del wild card, para ser eliminados en la primera vuelta por los Indios de Cleveland; tal y como van a ser eliminados en primera vuelta el 16 de Mayo estos partidos y sus candidatos.

El candidato del PRD Miguel Vargas Maldonado, puede reclamar que él no es un fucú y que si él lo es, por lo menos pagó y en dólar para lanzar la primera bola, lo que no hizo el Dr. Leonel Fernández, quién fue un fucú “gratuito” para los Yankees y quién no ha podido demostrar donde fueron a parar los 130 millones de la Sun Land, que el PRD reclama.

El Dr. Leonel Fernández nunca responde a las acusaciones y se mantiene como el Rey León, que no se inmuta frente a los problemas de corrupción, inseguridad ciudadana, y la pobreza que arropa al pueblo; para responder tiene a sus funcionarios y miembros del PLD, para que digan que el fucú de los Yankees no fue él y que el candidato del PRD, debería explicar sus pasos por Obras Públicas, es decir : Se pelean por el título “cual de ellos ha sido menos corrupto”, ¡tremendo título!

Estos dos partidos con sus “fucus”, hasta en el deporte de la pelota ponen al pueblo dominicano a sufrir, porque para nadie es un secreto que el “béisbol” es el “deporte rey” y que Los Mets, los Yankees y Boston, son los equipos que más seguidores tienen en el país.

Para muestra basta un botón, que no se les ocurra a ninguno de ellos, en un viaje que den a la Florida, a solicitar “el saque de honor” en un juego de baloncesto de Los Heat de Miami, porque en este año queremos ser “Campeones Mundiales”.............. y que se cuide Amable Aristy Castro del Partido Reformista Social Cristiano, de los fucus que tiene él en la Ciudad de el Sol.

Fpuesan2008@hotmail.com