lunes, 16 de junio de 2008

AMOR A QUISQUEYA " El “Mañana” Que Detiene Nuestro “Hoy” "

En una asamblea celebrada en el salón de actos del infierno, la discusión se tornaba muy caliente. No lograban ponerse se acuerdo. “De que manera podríamos entendernos si todos hablan a la vez… ¡Orden, orden! Demandaba Lucifer a sus súbditos, mientras golpeaba su mallete sobre la mesa que le servía de apoyo.

“Bien, demos la palabra al que preside la Comisión de Ataques Eclesiásticos”, ordenaba Lucifer. Con prontitud, Orobum se pone de pie y se dirige a la asamblea diciendo: “Pues bien, lo que he tratado de exponer es una preocupación bien legítima y deber ser escuchada con cuidado. Se ha hecho todo lo posible para detenerlos, pero estos continúan avanzando”.

Continuaba Orobum: “Hemos infiltrado calumnias sobre el liderazgo, chismes entre unos y otros; hemos provocado que algunos caigan en pecados vergonzosos; se detienen por un breve tiempo pero siguen adelante. ¡Logramos hasta el divorcio de un líder principal, pero que va! Otro se levantó con más poder en su lugar.

Cuando logramos que un joven pierda su pureza, otros diez se resisten y permanecen intocables. Conspiramos contra sus finanzas, hasta logramos debilitarlas, pero nuestro Enemigo les dio creatividad para hacer mucho con poco. Les pregunto mis infernales compañeros, ¿Cómo detenemos la Iglesia, cómo la neutralizamos? Al comité se le acaban las estrategias.”

Orobum recorría con su oscura mirada todo el pleno reunido en el salón de actos. Allí están los más experimentados demonios de todo el universo. Algunos habían estado en la batalla del Edén; otros en Babel. Estaban los asesores de Faraón en asuntos espirituales. Y claro, no podía faltar el que había inspirado a Judas Iscariote en la gran conspiración contra el Maestro de Galilea. Este, recién salía de reclusión milenaria por el fiasco en Jerusalén. Se le acusó de no poder detener la piedra en la tumba del Maestro.

En fin, todo el pleno infernal. Orobum buscaba asistencia estratégica. Alguien del pleno debería tener una manera, una solución. Luego de un largo silencio, alguien en un lugar lejano del recinto levantó su mano y casi en cámara lenta, como quien recién despierta de un largo sueño. Se puso de pie. Las palabras salían de su boca con tal suavidad y delicadeza que podría ser confundido con las de un ángel.
Era Jercel, el veterano de muchos eventos dolorosos para sus enemigos. Conspirador contra la Casa de David. Efectivo deteniendo en varias ocasiones a Elías; y su gran conspiración contra Zacarías. Aquí estaba este callado y siniestro personaje. “Mañana… esa es la estrategia que recomiendo, ‘Mañana”.

Orobum desesperado ya por la fastidiosa lentitud de su compañero de armas le interrumpe: “¿Mañana? ¿Mañana qué, Jercel?” Jercel lo mira y le dice: “Sembraremos en nuestros enemigos, los Cristianos, la palabra “mañana”. Todas sus responsabilidades, todos sus sueños, todo lo importante, lo urgente será pospuesto para mañana. Lo que su Rey les comisionó, lo harán “mañana”. Dormirán esperando ese “mañana” que nunca llegará. Porque cuando llegue “mañana” ya será “ayer” y no podrán recuperar el tiempo perdido. Será tarde. Solo vivirán lamentándose por el tiempo perdido. Así detendremos la Iglesia”.

Orobum escuchó detenidamente y antes de reaccionar fue sorprendido por una carcajada infernal y diabólica; era Lucifer, aprobaba con su estruendo la simplista pero interesante estrategia de Jercel.

Nuestros deberes como cristianos, deberes conyugales, paternales y financieros, Satanás quiere que los pospongas para “mañana”. Nuestros sueños inspirados por Dios, desea que lo pospongas para después. “Eso puede esperar…mañana”. “Voy a la Iglesia… mañana, después, otro día. “Voy a orar, leer la Biblia, servir, dar a los demás… mañana”. Voy a reconciliarme con mis padres o con mi esposa con mis hijos, con mis hermanos,…mañana”. “Voy a comprometerme con mi Iglesia… “mañana”.

“Mañana” será “ayer” para la Iglesia del Señor y para tu familia. Mañana podría ser tarde para ti y para mí. ¡Despertemos! Cambiemos la carcajada de Lucifer por dolor y espanto en su corazón cuando vea a los cristianos haciendo hoy lo que nos toca hacer. Proclamando y viviendo su Palabra. Renunciando a todo pecado para agradar a Dios, no al dios de mañana; mas bien al Dios siempre. Combatamos la estrategia diabólica de “mañana” por el poderoso “hoy” de Dios.

“Anímense unos a otros cada día, mientras dura ese "hoy" de que habla la Escritura, para que ninguno de ustedes sea engañado por el pecado y su corazón se vuelva rebelde.” Hebreos 3:13

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
Jarabacoa, R. D.

sábado, 31 de mayo de 2008

No Es Difícil Vivir Decepcionados

No es difícil vivir decepcionados. Podemos decepcionarnos con mucha facilidad. Nos pueden decepcionar diferentes situaciones, personas y sobretodo, aún nosotros mismos.

De la decepción solo nos quedan dos opciones: Volver a navegar en los mares de la confianza o vivir en la miseria de la desconfianza; sumergidos en las profundidades de los mares. Parecidos al Titanic. Ahogados en la decepción de haber sido manejados y dirigidos irresponsablemente. Peor aún, incapaz de levantarse y continuar.

Los decepcionados han creado murallas de seguridad. Temen que les vuelvan a herir. La queja muestra su desconfianza para todo, por todos, y en todo. Declaran frases que marcan su filosofía de vida: “Todos los hombres son iguales.” “Los políticos son una bola de ladrones.” “Los hijos son ingratos y sinvergüenzas.” “Este maldito país.” “No me caso jamás.” “No confío en nadie”. Podrías añadir más a esta pequeña lista de frases que has escuchado.

Hay personas que llegan al matrimonio ya decepcionados. Solo esperan que su cónyuge cometa el primer error para fortalecer más su posición, y claro, su muralla. Posteriormente darán la misma receta a sus hijos: “Hijita, tú estudia y prepárate por si tu marido te sale sinvergüenza”. “Hijo, a las mujeres hay que tenerlas bajo control”.

Sin embargo, lo más peligroso es que muchos caminan decepcionados con Dios. Divorciados de la gracia salvadora del Señor. Culpan a Dios de todo. Desde los niños hambrientos de África, hasta la muerte de cualquier ser querido. Culpamos a Dios por nuestro “hundimiento”.

Cuando no tenemos ni idea de quien es Dios, creamos nuestro propio sistema de valores. Nuestra propia manera de vivir. Nuestra propia filosofía. Sobretodo en lo que a materia de relaciones personales se refiere. No lo sabemos, pero sacando a Dios del medio solo nos esperan grandes decepciones y amarguras. Será fácil vivir decepcionados.

Jesús vino a libertarnos del pecado y de las presiones de la decepción. El mismo perdón que nos otorga, es el mismo que nos pide dar a los demás. “Las segundas oportunidades” que nos ofrece, son las mismas “segundas oportunidades” que nos pide que ofrezcamos a nuestros ofensores. El perdón no solo libera al culpable; libera también a la víctima; la persona decepcionada es quien más se beneficia de la acción de perdonar a su ofensor.

Al conocer el carácter de Dios, revelado en su Palabra y en la persona Divina de Jesús, éste se convierte en nuestro modelo de vida. Su carácter revela su persona y con Él se revelan los principios para tratar y poner en justa perspectiva a los que nos rodean.

En la persona de Dios está el secreto para llevar una vida plena. No nos libra de la decepción. Seremos decepcionados en el futuro. Pero a las decepciones les será difícil encadenarnos o aprisionarnos en la cárcel de la amargura o la queja. Porque hemos aprendido de Dios uno de los valores más altos en el Reino, el poder del perdón.

Cada ser humano tiene el potencial de decepcionarnos. Nosotros también podemos decepcionar a los demás. Debemos ir a las relaciones, no esperando que no nos decepcionen, pero si dispuestos a que cuando ocurra la decepción, cubrir en amor. Y cuando seamos nosotros los que decepcionemos a otros, seamos humildes para reconocerlo.

De algo estoy seguro: vivir a la defensiva, amurallando nuestro corazón para no ser decepcionados, no es la solución. Perderemos la alegría de vivir y de servir a los demás; nos volvemos egoístas. Perdemos la esencia de la vida que es sencillamente ser como el Maestro, ser como Jesús.

“… y perdona nuestras ofensas, así como nosotros perdonamos a los que nos “decepcionan”. Mateo 6:12 (Adaptación)

Joaquín Pérez – Popín
Pastor General FCAQ
Jarabacoa, R. D.

No Es Difícil Vivir Decepcionados

viernes, 23 de mayo de 2008

Venció el Estado

Por: Domingo Porfirio Rojas Nina

El accionar político de Miguel Vargas y José Joaquín Puello fue ejemplarizante en la jornada electoral terminada, especialmente el histórico mensaje del candidato presidencial cuando declaró a la República y al mundo: “Soy un demócrata, respetuoso de la Constitución y las leyes, que quiero profundamente a mi país. Acepto y reconozco los resultados de las elecciones”.

Cátedra de dignidad, pues si no lograron el triunfo tan merecido, estos ciudadanos moralmente resultaron victoriosos, porque muchas veces perdiendo también se gana, y como decía el líder contra la violencia Mahatma Gandhi, “la alegría está en la lucha, en el esfuerzo, en el sufrimiento que supone la lucha, y no en la conquista misma”.

No se arrepientan, porque ustedes continuarán siendo forjadores de anhelo y esperanza para nuestro pueblo tan sufrido, donde se utilizaron fondos del erario en una vorágine indeterminada, situación conocida por el pueblo y afirmada por la OEA y la Embajada norteamericana.

El Estado fue el vencedor y a través de él se consumaron acciones repudiables e imperdonables, y entre tantas y tantas, la semi- destrucción material, no moral, del Partido Reformista Social Cristiano, organización no ignorada por el actual mandatario y su gabinete, y solo hay que recordar que asistía a todos los actos y juramentación de los llamados “En Primera Vuelta”, entidad política que ofreció el triunfo en 1996 en bandeja de plata a quienes hoy gozan del Poder.

El gran Plutarco dijo: ¿Queréis conocéis a un hombre?, investidle de un gran poder”.

Vargas y Puello, constituyen dos reservas para la Nación, por sus luchas a favor de un ideal.

El equipo de dirigentes de su vibrante campaña electoral, los activistas, miembros y aliados del glorioso Partido Revolucionario Dominicano, así el sector externo a lo largo y ancho de la República, los directivos desde su presidente Ingeniero Ramón Alburquerque, el secretario general, doctor Orlando Jorge Mera, los vice presidentes, el valioso representante ante la Junta Central Electoral, doctor Virgilio Bello Rosa, quienes trabajaron en los colegios y juntas comiciales, la grandiosa y leal militancia, con algunas excepciones, merecen el reconocimiento a su enjundiosa labor, así el director de campaña Neney Cabrera, el asesor político Alfredo Pacheco y otros, son acreedores del reconocimiento a su enjundiosa labor realizada.

Nuevamente se impuso el Estado, como en la precandidatura del licenciado Danilo Medina.

Nuestras congratulaciones a los incansables integrantes de la Junta Central Electoral y a todos los que con firmeza trabajaron en ella en todo el país. Venció el Estado, dígase lo que se diga, y ahora visitarán pueblos y a ciudadanos a felicitarlos, si es que lo hacen, pero en el mañana muy pocos volverán a saludar, porque en el barco caben pocos y muchos se quedarán como Perico en la estaca.

Felicito a mi amigo Amable Aristy Castro, que lo hizo bien con su novedosa actividad humana, aunque víctima de la ingratitud y la deslealtad.

Nada es eterno. Venció el Estado. Amén.

miércoles, 30 de abril de 2008

Amor a Quisqueya "Solo un DETALLE en el momento extender la mano para dar"

Suena la cadena que sostiene el candado del portón de la entrada de mi casa. Una visita inesperada. Un hombre de edad mediana me saluda con una frase tradicional evangélica: “El Señor le bendiga”. Por la entonación dada a su estratégico saludo, me di cuenta que solo buscaba congraciarse con este servidor. El no se imaginaría que el efecto sería lo contrario a su intención.

Le devuelvo el saludo con cortesía pero con “el radar prendido”. Una vez en tema me percato que la persona venía por ayuda financiera. ¡Oh! Este hombre lleno de vida y energía, sin ningún pudor está en la entrada de mi casa mendigando. No me está pidiendo trabajo, me está pidiendo dinero. ¿Dónde está la dignidad de este ser humano creado a imagen y semejanza del Señor?

Sin perder la cortesía le reprocho su arrojada desfachatez. Su respuesta fue más osada aún: “Usted es rico, yo no”. Por segundos me sentí halagado, alguien me ha llamado rico. No era momento de discutir con el desconocido mi acaudalada fortuna, así que me enfoqué en lo que sí le quería dar, que no era necesariamente dinero.

“Precisamente por eso soy rico (asumí que lo era) porque doy, y al que da nunca le falta”. Fue mi respuesta. Así que por respeto a la dignidad del individuo, dignidad que el pobre hombre no reconocía en si mismo, no extendí mi mano hacia él. Aunque sospecho que nunca entenderá mi actitud.

Extender mi mano era dañarle; perpetuar conductas malsanas. Conductas que roban lo más valioso de un ser humano, su dignidad. Dignidad no es orgullo o arrogancia. No es independencia o autosuficiencia. Dignidad es el reconocimiento de la imagen y semejanza de Dios en nuestras vidas y en la vida de los demás.

Dios puso en nosotros la capacidad de crear, desarrollar, inventar, de construir, etc. Las dádivas a personas productivas le dañan y le destruyen la capacidad de explotar todo el potencial que Dios puso en ellos. Los hace dependientes de los demás. Cuando la verdadera voluntad de Dios es la interdependencia, no la dependencia.

La dependencia es vivir a expensas de los demás. La independencia es pensar o actuar como si no necesitáramos a los demás. Eso es orgullo. La interdependencia es cuando mutuamente nos ayudamos. Intercambiamos talentos, productos, ideas, esfuerzos. Es “no quedarnos dados”. Damos y recibimos; recibimos y damos. Es, en esencia “la economía” de Dios.

Desde luego que siempre tendremos los desvalidos, las viudas, los ancianitos desprotegidos, los huérfanos, entre otros. A éstos tendremos que ser sensibles, ayudarles sin lastimar su dignidad.

Meses después tuve otra visita. Un honorable hombre que podía tener más de setenta años. Podía ver en su aspecto las señales de su escasez financiera, pero pronto vería su verdadera riqueza. Al preguntarle en que podía ayudarle me respondió, mientras sacaba del saco que traía un gigantesco melón: “Solo quiero me compre este melón. Déme lo que usted crea por el”. De inmediato le pregunté: “¿De donde es usted?” Luego de contestar mi pregunta me relató que perdió parte su casita y sus pertenencias en un fuego.

Tomé el melón en mis manos sintiendo su peso y mirando su vivo color. Lo puse a un lado, y pidiéndole un minuto entré a la casa a hablar con mi esposa. La actitud digna del hombre era la llave de la bendición. Mi esposa tomó todo lo que pudo de la casa, artículos de baño, ropa de cama, comida y algo de dinero.

Echamos todo en una funda negra grande, de esas que se utilizan para echar basura. La funda pesaba por mucho, más que el melón. El anciano hombre estaba sorprendido por el sobreprecio de su melón; ¡Cuánto había adquirido por un melón! Por segundos pensé devolverle el melón para que lo vendiera mas adelante pero me acordé de su mayor riqueza, su dignidad.

En el mercado de Dios no se nos permite lastimar o aplastar la dignidad de los demás en las transacciones. En la economía de Dios la dignidad no se vende, no se negocia. Así que tenía que asegurarme que este ser humano hecho a imagen y semejanza de Dios saliera de este “negocio” agradecido pero con su dignidad intacta. Tomé el melón, le despedí y le bendije al salir. Hubo un verdadero intercambio. El nos bendijo con una saludable fruta, mi esposa y yo con artículos de primera necesidad.

Cuanto cuidado tenemos que tener al dar o al pretender ayudar a los demás. En ocasiones creemos que ayudamos pero lastimamos. Llenamos la barriga, resolvemos la urgencia de la persona, pero le destruimos su capacidad de participar en relación de dar y recibir. En ocasiones damos a otros para anunciar nuestra generosidad o piedad a la sociedad. Otras veces porque tenemos motivaciones personales muy egoístas.
No olvidemos, Dios ve lo profundo de nuestros corazones. Podremos impresionar a los demás pero Él no puede ser burlado. Dios recompensará, no conforme a cuanto dimos, sino conforme a la motivación con que dimos.

Por lo tanto, creo que aunque para dar hay que tener mucho cuidado, debemos hacerlo. Podemos recibir de los demás, ser auxiliados en momentos dados sin perder en el proceso nuestra dignidad.

“De deseos se muere el perezoso, porque sus manos no quieren trabajar; todo el día se lo pasa deseando. El justo, en cambio, da sin tacañerías”.

Proverbios 21:25-26
Por: Joaquín Pérez -Popín

domingo, 13 de abril de 2008

¿Con cuáles sectores cuenta Leonel para las elecciones?

RAIMUNDO TIRADO

Los peledeístas viven haciendo alardes de que ganarán en la primera vuelta, y han tratado de vender esa impresión a la opinión pública. Las encuestas pagadas por ellos, contrarias al sentir popular, cada día le aumentan unos puntos al candidato reeleccionista, para ver si los indecisos deciden al final votar por ellos, engañados por el espejismo creado.

Sin embargo, una simple hojeada a las simpatías de los diferentes sectores sociales, presenta un panorama sombrío a las pretensiones de los peledeístas de quedarse en el poder mas allá del 16 de agosto del presente año. Y nosotros nos preguntamos: ¿Con cuáles sectores cuenta Leonel en su afán de reelegirse? Veamos:

Los médicos. Todos hemos seguido de cerca la lucha que han seguido los profesionales de la medicina para lograr un aumento en los sueldos de miseria que devengan. El Gobierno ha prestado oídos sordos a sus reclamos, provocando diversas protestas y paros de labores de los galenos.

Los abogados. En este sector, que celebró recientemente sus elecciones gremiales, fueron derrotados los candidatos del PLD, no obstante todos los recursos utilizados, y las encuestas pagadas por ellos que siempre les daba a sus dirigentes ganancia electoral.

El sector transporte ha tenido serias dificultades con el Gobierno, porque este último ha desconocido todos los acuerdos tendentes a evitar que colapse el sistema de transporte público, debido al alto costo de los combustibles, repuestos y partes de vehículos. Los principales dirigentes de FENATRANO, por ejemplo, han decidido ponerse de acuerdo con el candidato del PRD, Miguel Vargas Maldonado, para que éste último asuma sus principales reivindicaciones. Los sectores sociales y comunitarios se han distanciado del Gobierno y su candidato.

La clase pobre ha sufrido los rigores de la falta de circulante, y el alza desmesurada de los principales artículos.

Las amas de casa viven ahogadas porque el dinero no les rinde para cubrir el presupuesto familiar.

El sector avícola se ha sumido en la bancarrota debido a la forma torpe como las autoridades enfrentaron y divulgaron la existencia de un brote de la gripe aviar.

Por eso, no se entiende cómo es que los peledeístas pregonan que ganarán en primera vuelta, cuando la demostración del pueblo, con casi todos sus sectores, apunta lo contrario.

miércoles, 9 de abril de 2008

La Balaguerización del Boschismo

Posiblemente los ex-presidentes de la Republica Dominicana. Dr. Joaquín Balaguer y Profesor Juan Bosch, se sorprenderían ante el grado de elasticidad aplicado a sus respectivas doctrinas políticas, por sus más relevantes discípulos.

Las trayectorias definidas, por las dos personalidades citadas, dirigiendo los destinos de la nación dominicana, sus enseñanzas políticas y el ejemplo de sus propias vidas, presentan dos caminos absolutamente diferenciados que de encontrarse en algún punto, estarían en el infinito. Paralelamente en el tiempo, ofrecían dos modelos de sociedad o dos concepciones de la vida esencialmente distintas, posiblemente ambas coherentes consigo mismas.

La acción política se abre paso, desde concepciones teóricas, para otorgarle sentido racional a la vida humana, en busca de un futuro mejor.
La práctica política enriquece con las variopintas aportaciones de las sociedades, los pretendidos logros de líderes políticos.

La realidad política, soportada en la realidad social, sorprende a veces con resultados que se escapan de las previsiones de futuro mas minuciosamente establecidas. Resultados obtenidos con arduos sacrificios de generaciones que se sucedieron en el sendero de la historia.

Respetando los criterios mencionados, Joaquín Balaguer y Juan Bosch difícilmente hubieran coincidido en un proyecto político único, para la Republica Dominicana.

Ambos líderes ofrecían opciones diferenciadas a la sociedad. Su propia coherencia intelectual impedía solapar las respectivas doctrinas, por ello ni podían ni deseaban confluir en el mismo proyecto político, para la nación dominicana. Fueron dos visiones intrínsecamente distintas, cada una de ellas con sus meritos, con sus logros y también con su acumulación de errores, consubstanciales a toda obra humana. El prisma de la historia les da el brillo que les pertenece.

En nuestra modesta opinión, rendimos homenaje a las dos opciones y a las figuras que supieron encarnarlas, sin duda su existencia fue positiva y forjadora de la sociedad dominicana en su conjunto. Sin embargo, nos preguntamos ahora, cómo se comportará una amalgama entre una ortodoxia de izquierdas, de rigidez mas que demostrada en el quehacer político, de resultados universalmente cuestionables y otra filosofía fundamentada en valores clásicos cuyo primer beneficiario no es el colectivo, sino la persona individual, cuya integración con los demás, conduce a las sociedades modernas, dinámicas por excelencia.

Ante dos concepciones insolubles, debemos observar la respuesta de la mezcla, seleccionando sus objetivos sociales, su enfoque económico, los valores culturales aceptados. En síntesis, cual será la justificación de renunciar a los propios principios políticos, aventurando el futuro del país a la creación de un hibrido entre dos polos opuestos, generando una nueva lógica desconocida por todos.

Deseamos sinceramente, comprender en breve, todo aquello que, hoy por hoy, no resulta explicable mas que por razones de conveniencia. Sin poner en duda la utilidad de las mismas, nuestro único temor es llegar a la conclusión de que alguien tenga la mente nublada y nos quiera situar a todos un velo en los ojos. Cuando una teoría propia no se puede aplicar se procura salir del marco teórico.

Profesor José Masdeu