domingo, 30 de septiembre de 2007

Viajes del Presidente

Por: Fernando Puesán

Los viajes del Presidente de un país, siempre han generados expectativas en la población, estos se vienen realizando desde hace mucho tiempo, pasando por diferentes épocas. La época más difícil para cualquier Presidente, fue cuando no existian los medios de transporte y comunicación de la actualidad, lo que obligaba a éste junto a su comitiva, a realizar viajes que duraban dias y muchas veces meses. Los viajes del Presidente, eran para reunirse con sus homólogos de otros países; para cualquier otro tipo de actividad se utilizaba al emisario correspondiente.

Hasta el año 1996, los Presidentes de República Dominicana, se mantuvieron dentro de las normas o parámetros establecidos para los viajes del Presidente, como son: “Toma de posesión de un Presidente, reuniones de organismos internacionales con los presidentes de cada nación, visita oficial a una nación, etc. El Presidente que menos viajó y se dedicó enteramente a su trabajo de gobernante fue el Dr. Joaquín Balaguer, quien esperaba pacientemente los resultados de las gestiones de sus funcionarios en el Palacio Nacional.

Desde el año 1996 en adelante, los Presidentes que ha tenido el país, se han lanzados a una carrera desenfrenadas por los viajes, que van desde inaugurar una mano de juego de dominó, participar en la compra de dirigentes de otros partidos en el exterior, reunión con empresarios, inversionistas, participar en la compra de aviones tucano, visitar universidades para asuntos tecnológicos, demostrar sus habilidades de bailarín, hasta llegar a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y dirigir un historico discurso a favor de los países pobres, que contrasta con su viaje de más de trece días gastando los recursos de un país que pertenece a ese conglomerado.

Por lo regular las mayoría de los viajes del Presidente, pueden ser realizados por funcionarios de primera o segunda categorías, pero estos (los viajes) encierran un misterio, que hizo que el Guapo de Gurabo, exclamara: “si yo hubiese sabido lo bueno que son los viajes, nunca lo hubiese criticado”. El León es más parco en su pronunciación en cuanto a estos, pero hubo un funcionario de Relaciones Exteriores que al ofrecer los detalles de un viaje, dijo : “con esta visita la imagen de estadista del Presidente Leonel Fernández se consolida cada día más”. El Presidente arrancó con una comitiva excesiva y se fue por doce días a Europa, miemtras en el país en un pueblo lejano, habia que esperar que los Bomberos tocaran el Himno Nacional, para prestarle la Bandera Nacional a la Policía, para que cumplieran con este deber Patrio. ¿Qué estimula a viajar a los Presidente$?

El Presidente es elegido para dirigir el Poder Ejecutivo desde el Palacio Nacional y nombrar Secretarios, funcionarios y empleados públicos, probos, capaces de desempeñar sus cargos y de cumplir con cualquier misión en beneficio del país. El Presidente debe confiar en el trabajo que realicen sus funcionarios de Estado para convencer a los inversionistas, comerciantes, universidades, etc. en el extranjeros, sobre las ofertas o compras que nos ofrezcan o que ofrezcamos, ya que la presencia del Presidente no variará la decisión de éstos si las propuestas no les convienen. El Presidente debe mantener el control de los acontecimientos utilizando los recursos de la tecnología, que permiten que él supervise segundo a segundo las negociaciones, sin abandonar su responsabilidad desde el Palacio Nacional.

Se debería crear una Secretaría de Estado, especificamente para los viajes del Presidente, para mantener la transparencia de los recursos utililizados y que los logros enarbolados se les puedan dar seguimientos y determinar sus veracidad; de la misma manera que el Banco Central lleva un control de los indicadores económicos.

Hasta ahora los viajes del Presidente, ante los ojos del pueblo dominicano representan un engaño, porque cuando él y su comitiva llegan al país, nos hablan “de que el viaje del Presidente, generará nuevas inversiones, intercambios culturales y académicos, implementación de alta tecnología, y mucho bla, bla, bla, al final todo esto se tira como al periodico de ayer, ¡a la basura!........... y hasta el próximo viaje.

Las Manos Fallidas del PLD "La Carta"

La carta

Santo Domingo, D.N.
27 de septiembre del 2007

Señor: Ing. Félix Bautista
Secretario de Organización
Partido de la Liberación Dominicana

Su despacho
CIUDAD

Distinguido Ingeniero Bautista:

Diferencias políticas que se agudizan con el transcurrir del tiempo, tanto con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como con el gobierno que preside el Dr. Leonel Fernández, me conminan a presentar formal e irrevocable renuncia como miembro de esa Organización partidaria.

He dedicado a la misma casi treinta (30) años de mi vida bajo premisas absolutamente distintas a las que se han traducido en políticas públicas de los dos períodos en que le ha tocado dirigir el Estado dominicano.

Ingresé al PLD en el entendido de que sus prédicas y prácticas como entidad política constituían el escenario adecuado para albergar y concretizar mis ideas sobre los caminos que debe transitar nuestro país con el propósito de abandonar el gran atraso que ha registrado a lo largo de los años.

Desafortunadamente, la realidad, con esa crudeza que la suele caracterizar, me ha hecho convencer de que debo continuar la búsqueda de nuevos refugios colectivos, ya que las gestiones gubernamentales del PLD no hacen más que profundizar las causas que han determinado los motivos que me impulsan a incursionar en la actividad política.

Para esta nación es un gran fracaso que una organización fundada y preservada con tanto fervor patriótico, bajo la égida de una personalidad de la dimensión del Profesor Juan Bosch, haya terminado siendo una más de las decepciones que ha tenido que sufrir en el transcurso de su devenir histórico. Por ventura, la vida permitió que ese ilustre ciudadano no tuviera que constatar tan penoso desenlace.

Les confieso que a estas conclusiones he llegado desde hace casi una década, período que, desde el punto de vista político, he terminado considerándolo perdido, en tanto y en cuanto, de manera equivocada abrigué la esperanza de que desde el mismo seno del Partido surgiera la corriente de pensamiento que fuera capaz de detener la marcha inexorable hacia el envilecimiento definitivo.

Hoy, no me cabe la menor de las dudas de que nuestro país no debe esperar nada positivo de un futuro confiado a las manos fallidas del PLD.

Me marcho con tristeza profunda, pero sin frustraciones. Más temprano que tarde, cuando este pueblo acceda a mayores niveles de capacidad de respuesta ante las hábiles estratagemas que lo mantienen sometido, sabrá colocar las cosas en sus lugares precisos y dará al PLD la lección merecida.

En ese momento no asumiré ninguna cuota de responsabilidad por las abdicaciones a los postulados fundamentales que le dieron origen a un proyecto político digno de mejores resultados. Las constantes advertencias en todas las instancias posibles sobre el riesgo inminente que se corría; la firmeza de criterio; mi fidelidad a los principios y esta carta escrita con conciencia plena, me servirán de escudo.

Renuncio de un Partido, pero no de la actividad política, la cual ejerzo por vocación y convicción, no por coyunturas ni pretendiendo dotarme de oportunidades mágicas. Estoy persuadido de que en el país existen las voluntades suficientes para aglutinarse en torno a ideas creativas, provistas de la aptitud requerida para proponer una alternativa que, al fin, rompa con el círculo vicioso que ha representado una actividad ejercida a partir de las peores motivaciones.

Iré en busca de ellas y arrimaré mi hombro a sus ilusiones, sin importar que mis fuerzas se agoten en el intento. Prefiero mil veces luchar en unión a quienes comparten mis sueños, que padecer la pesadilla de un poder que al fin y al cabo no servirá para nada que no sea la perpetuación de los males que cercenan las posibilidades de engrandecer la patria.

Atentamente,

Pedro P. Yermenos Forastieri.

viernes, 28 de septiembre de 2007

La columna de Miguel Guerrero

Por: Miguel Guerrero

El dominicano no es un Estado amigable. Sus leyes y reglamentos les hacen las cosas difíciles a los ciudadanos.

Y su burocracia, lenta e hipertrofiada, no ayuda a aligerar la pesada carga que pesa sobre la sociedad.

En la mayoría de los países avanzados, el Estado está al servicio de la gente.

Dispone medidas con el propósito fundamental de facilitarles a los ciudadanos el cumplimiento de sus obligaciones.

Muy distinto a como resulta entre nosotros. Sacar aquí un acta de nacimiento puede convertirse en una de las tareas más odiosas, exigiendo a veces hasta una o dos semanas, dependiendo del lugar de donde el ciudadano sea oriundo.

Igual sucede con el pasaporte, cuya libreta tiene dos precios, dependiendo de las urgencias de los interesados. Ir a un cuartel policial hasta por una leve infracción de tránsito o un ligero accidente puede resultar una pesadilla.

Y hasta enfermarse, con todo el Seguro Familiar de Salud o tal vez por ello, da lugar a una horrorosa experiencia personal. Todo parece haber sido diseñado con fines puramente fiscales sin tomar en cuenta las posibilidades y necesidades diarias de la gente.

No es que seamos un Estado fallido, como alguna vez se le tildó, pero lo cierto es que los ciudadanos comunes y corrientes pasan las de Caín cuando se enfrentan a alguna calamidad o adversidad, debido al poco respaldo que en situaciones difíciles es dable esperar de los organismos o instituciones públicos. Son escasas las cosas que aquí funcionan. La mejor prueba de ello es el tránsito.

No sólo hay pocos semáforos, buena parte de ellos donados por gobiernos y ciudades del extranjero, sino que en la mayoría de los casos no funcionan por falta de una pieza o electricidad, también donada esta última por empresas privadas.

En definitiva vivimos en un país donde se pagan muchos impuestos y muy poco se recibe a cambio. Una verdad innegable aunque duela.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

jueves, 27 de septiembre de 2007

UN MINUTO "Pierda el tiempo: hable en la ONU"

Por: Ramón Colombo

“Reclamamos los principios de un orden internacional en el que prevalezca la justicia equilibrada”… “Aspiramos a que prevalezcan los principios justicieros que equilibren el orden internacional”…

“Los principios justicieros deben prevalecer en la aspiración y el reclamo del orden internacional”… “La justicia es la aspiración del orden internacional en que prevalezca el equilibrio de los principios”…

“Los principios del orden internacional reclaman un equilibrio en el que prevalezca la justicia que aspiramos”… “El orden equilibrado es la aspiración de una justicia internacional basada en los principios que reclamamos”.

Conclusión: El orden de las palabras no cambia el discurso retórico internacional. Moraleja sincera: Decir pendejadas en la ONU es la forma más elegante de perder el tiempo.

De la cuarta a la nueva vía

Por: Guillermo Caram

Para que esta Nueva Vía resulte una opción factible debe lograr una confluencia de los no comprometidos con la forma de gobernar durante los últimos 11 años, principalmente aglutinados en torno al PRSC y la Cuarta Vía

Eduardo Estrella fue proclamado finalmente candidato, no por la Nueva Vía como quería, sino por la Cuarta propugnada por Hatuey; quien sigue empeñado en lograr una opción capaz de conquistar el gobierno en el 2008 y para lo cual ata cabos todavía sueltos de las tradicionales o rebeldes opciones que se le han aproximado.

Como de la física aprendimos que polos del mismo signo se repelen mientras los de signos contrarios se atraen, no es descartable que lo hasta ahora bautizado como cuarta vía, a pesar de ser personificada por un desmembrado del PRSC, pueda concertar con éste una Vía más amplia capaz de aglutinar los partidos no comprometidos con la forma de gobernar desde 1996 hasta la fecha; los cuales han sumido a la nación en un grave malestar económico, social, moral y ambiental.

Ello no sería incompatible con Eduardo puesto que permitiría integrar su Nueva Vía con mayores posibilidades de triunfo opositor, al gobierno presente y a los que han gobernado desde 1996 hasta la fecha, que tanto ha criticado; los cuales han frustrado expectativas forjadas en la ciudadanía al propiciar reformas que han agravado las insatisfacciones ciudadanas y cuyas muestras más representativas la constituyen las reformas de la empresa pública y de la seguridad social; sin olvidar las reformas impuestas por estos gobiernos en materia fiscal, monetaria, ambientales, educativas, energéticas, etc.

Para que esta Nueva Vía resulte una opción factible debe lograr una confluencia de los no comprometidos con la forma de gobernar durante los últimos 11 años, principalmente aglutinados en torno al PRSC y los que conforman la Cuarta Vía.

Se cuenta para ello con la capacidad y experiencia, generacional y profesional, de su candidato, para concertar programas y acuerdos de Gobierno que atraigan los polos que actualmente se repelen.

Al fin y al cabo hay un discurso coincidente: gobernar para los pobres y contra la corrupción; el cansancio ante lo mismo y ante la similitud de gobernar en materia de gasto público, impuestos y endeudamientos, etc.

Y con la sagacidad de los hoy líderes de las organizaciones actuantes para ello: del candidato del PRSC que mantiene los brazos abiertos tanto a los que han abandonado en el presente como los expulsados del pasado y del ideólogo de la Cuarta Vía.

Solo falta la visión y la voluntad para satisfacer el re clamo ciudadano de una Nueva Vía.

Guillermo Caram es político
guillermocaram_candidato@hotmail.com

miércoles, 26 de septiembre de 2007

FIRME "Escándalo tras escándalo"

Por: Juan Bolívar Díaz

Más escandaloso aún es que las autoridades guarden silencio, pretendiendo desmentirlo con una carta del 12 de abril de la empresa donde simplemente dice que el contrato "no se ha ejecutado", aunque el mismo texto revela que se emitieron y negociaron los pagarés por 130 millones de dólares avalados por el Estado Dominicano.

Si es verdad que no se ha ejecutado el contrato para la "Construcción de Obras Prioritarias", suscrito entre la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) y la empresa The Sunland Corporation, el asunto es mucho más escandaloso que lo denunciado esta semana por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Más escandaloso aún es que las autoridades guarden silencio, pretendiendo desmentirlo con una carta del 12 de abril de la empresa donde simplemente dice que el contrato "no se ha ejecutado", aunque el mismo texto revela que se emitieron y negociaron los pagarés por 130 millones de dólares avalados por el Estado Dominicano.

La documentación entregada por el presidente y el secretario general del PRD, Ramón Alburquerque y Orlando Jorge Mera fundamenta sobradamente su denuncia de que se ha incurrido en una contratación de deuda externa a espaldas del Congreso Nacional, clandestina, sin la menor transparencia y en contradicción con la Constitución.

Tanto la carta de The Sunland, dirigida al Secretario de Hacienda, Vicente Bengoa, como una del ingeniero Félix Bautista, Secretario de Estado y director de la OISOE, ofrecen detalles de la contratación. Otro documento de la empresa presenta el listado de los 19 pagarés cada uno por 6 millones 842 mil 105 dólares, con sus fechas de emisión y de vencimiento.

Adicionalmente un requerimiento de pago dirigido por el Banco HSBC Panamá al Ing. Bautista, con copia al presidente Leonel Fernández, y fechado en febrero presenta a cobro un listado de 17 de los pagarés con fechas de vencimientos a partir de marzo del 2007. Aparentemente los dos que vencían en enero y febrero fueron pagados.

La comunicación bancaria no deja dudas. Están cobrando al gobierno dominicano unos pagarés que avaló y que fueron vendidos a Cox & Co. C/O HSBC Bank USA,NA, aludiendo entre otros asuntos, a un documento con membrete de la empresa, avalado con las firmas de Félix Bautista y de la gerente de The Sunland, Heredia Lombert, cuyo último párrafo expresa: "En consecuencia solicitamos que las obligaciones asumidas por el Estado Dominicano mediante los pagarés, sean pagadas al Cesionario, sujeto a los términos y condiciones previstos en los pagarés…"

Se dispone también de copia fotostática del pagaré 3-19 firmado por el Ingeniero Bautista y con sello de la OISOE, en cuyo texto se lee que "Las obligaciones del Prestatario, bajo este Pagaré, son obligaciones por las cuales se compromete la completa credibilidad y crédito del Gobierno de la República Dominicana".

Falta el contrato que debieron haber firmado, pero es probable que no lo consideraran necesario, que era suficiente con una carta del 27 de junio del 2006, con escudo y logo de la Presidencia de la República, firma del ingeniero Bautista y sello de su oficina, cuyo punto 11 y último dice que "Los compromisos efectuados bajo esta carta-acuerdo son hechos bajo la autoridad garantizada por el Poder firmado por su Excelencia Dr. Leonel Fernández, bajo el número 106-06 de fecha 12 de mayo del 2006".

En realidad la "carta-acuerdo" contiene todos los detalles de la emisión de los pagarés a ser redimidos por el Estado a la Sunland o a "cualquier tenedor cedido" de los mismos. Señala el procedimiento de pago con recursos del presupuesto del 2007 y 2008 incluyendo la especificación de que "No hay necesidad para ello de que haya una mención específica de las Notas (pagarés) en el Presupuesto y Ley de Gastos Públicos para el año correspondiente", consagrando así el carácter clandestino del financiamiento.

¿Qué The Sunland "desmintió" o "aclaró" la denuncia perredeista, con la carta que dirigió al secretario de Hacienda en abril, cuando éste le pidió aclarar los requerimientos de cobros, como han informado la mayoría de los medios?

Ni una ni la otra cosa. Por el contrario, confirmó el contrato, y hasta informó algunas de las "obras prioritarias" que incluía. Y tampoco aclaró nada al decir que el mismo "no se ha ejecutado". Querría decir que las obras no se han hecho, porque la emisión de los pagarés sí se ejecutó, y la misma carta dice que "los pagos de las cuotas (los pagarés) han sido realizados por nuestra empresa".

Lo más grave que queda por aclarar es por qué esa empresa ha usufructuado durante un año un financiamiento de 130 millones de dólares avalado por el Estado Dominicano, y cuál será el costo y quién lo pagará. Resulta obvio que Sunland vendió los pagarés, pero no sabemos qué hizo con el dinero que hay que pagar.

Es dichosa esa empresa, aunque el año pasado tuvo que aceptar la anulación del escandaloso contrato para suministros a la Policía Nacional por 132 millones de dólares, casi la misma suma de los pagarés. Por eso decíamos al principio que si las obras no se han ejecutado el escándalo es doble, porque sí se contrató irregularmente y porque el financiamiento comprometido se ha quedado en manos de una empresa privada.

DEL OTRO LADO "Verdinegro"

Por: Víctor Víctor

“Hermano dame tu mano / vamos juntos a buscar / una cosa pequeñita / que se llama libertad…”


En los años 70 la canción reforzó su histórica función de siempre acompañar a las grandes luchas sociales por las libertades y se convirtió en un movimiento que cubrió toda la América Latina.

Aquí fue notable la paticipación de solistas y grupos en luchas reivindicativas, para pelear los derechos a organizarse, por el respeto a la vida y valores humanos.

Los trovadores cantaban en calzadas, a la salida de las fábricas, en ermitas, templos, escuelas, universidades; y en cualquier lugar donde se agolpaba la juventud a corear, por ejemplo:

“Hermano dame tu mano / vamos juntos a buscar / una cosa pequeñita / que se llama libertad…”

Y se hicieron emblemáticas canciones como ‘El Elegido’, ‘Francisco Alberto’, ‘Yo Pisaré las Calles Nuevamente’, Sagrario, Sucede a Veces’ y un verdadero arsenal de cantos que contestaban al gobierno tiránico de Balaguer, facilitador del asesinato de decenas de jóvenes líderes politicos, luchadores por la democracia.

Así fue que Sonia Silvestre y yo formamos parte del grupo Nueva Forma, que realizaba conciertos sobre hitos y figuras históricas; y participábamos en campañas de solidaridad, nacionales e internacionales, por lalibertad de los presos politicos, contra el golpe de Estado a Allende.

En estos días, Sonia y yo recordábamos algunas canciones de aquellas y encontramos que la vigencia de sus textos pudiera servir para ver si encontramos a alguien que quiera luchar para seguir el plan de convertir esta sociedad en una donde se castigue el dolo, la acumulación desmedida y que todo sea para todos, por ejemplo.

Ideamos Verdinegro, un concierto para no olvidar el pasado, y recordar el presente. Iniciamos este viernes 28 en Casa de Teatro porque siempre nos acogió, a pesar del impedimento que teníamos en los finales de los 12 años. Están invitados todos.

viernes, 21 de septiembre de 2007

DANDO DATOS "Intolerancia Gubernamental"

Por: Víctor Gómez Casanova

La intolerancia que exhiben funcionarios de este Gobierno es increíble. Es algo inaudito, vituperable, nunca antes visto. Con razón decía el Presidente Balaguer que “si quieres conocer a Mundito dale un cargito”; se comportan como como niños malcriados que cuando no se hace lo que ellos dicen rompen todo y empiezan a llorar.

Lo anteriormente expuesto lo decimos por lo siguiente, para muestras varios botones:

1.- El secretario de Estado de Interior y Policía lanza insultos, epítetos y descalificativos en contra del Coordinador General de Participación Ciudadana por atraverse a decir que el Presidente Fernández debería tomar una licencia para dedicarse a la campaña electoral;

2.- El secretario de Estado de Turismo anda acabando con todo el mundo, no encuentra a quien más demandar ni que más hacer para exhibir su actitud de arrogancia y prepotencia que le han hecho merecedor del alías de “puente roto” porque nadie lo pasa;

3.- El superintendente de Seguros no pierde oportunidad para lanzar insultos y descalificativos a la memoria del ex presidente Joaquín Balaguer y se encarga de arremeter contra todo aquel que tenga la osadía de presentar un juicio contrario al suyo;

4.- El Gobernador del Banco Central dice que su jugoso salario no es suficiente y que se considera “mal pagado”; y como si todo esto fuera poco,

5.- El senador por Puerto Plata Francis Vargas dice que el Reglamento de Campaña recientemente aprobado por la JCE es ilegal y que fue aprobado por gente insensata.

Y lo peor es que mientras todo esto ocurre, hay un Presidente que no dice ni esta boca es mía. ¿Será por aquello de que el que calla otorga?

www.victorgomezcasanova.com

jueves, 20 de septiembre de 2007

MIS BUENOS DIAS "¿Igualdad?"

POR: RAFAEL MOLINA MORILLO

“Todos somos iguales ante la ley, el problema es que la ley no es igual para todos”.

Tomo esta frase prestada del Diario Libre, que la atribuye al diplomatico argentino Dante Caputo, pronunciada en el curso de un seminario sobre democracia y corrupción que se lleva a cabo en Boca Chica.

Qué difícil es, en verdad, aplicar la ley a todos por igual. A lo más que podemos aspirar es a una aproximación. Pero no podemos rendirnos en la persecución de esa utopia.

Ahora que prácticamente estamos en campaña electoral es oportuno llamar la atención de aquellos que aspiran a dirigir el país, para que pongan en sus agendas la realización de esfuerzos a fin de respetar y hacer respetar las leyes al igual para todos.

Donde no impera la ley con igualdad, reina el desorden. Y en el desorden solamente ganan los más fuertes, que solo atinan a acentuar las diferencias entre poderosos y desarrapados.

La frase de Caputo es sabia y profunda, pero demoledora, aplastante. Tenemos que cambiarla. Con voluntad política se puede, pero esa solo viene desde arriba. ¿Podemos alentar esa esperanza?

(r.molina @ codetel.net.do).

FIRME "El abuso reeleccionista se puede pagar"

Por: Juan Bolívar Díaz

Es cierto que el doctor Leonel Fernández escribió artículos y en su libro sobre el fraude electoral de 1990 dejó rastros de su rechazo al continuismo, pero él no tiene el compromiso histórico que sobre el particular tuvieron Juan Bosch y Peña Gómez.


Uno de los actos más irresponsables y mezquinos del presidente Hipólito Mejia fue la modificación de la Constitución de la República con el único objeto de abrir paso a su repostulación., contrariando no sólo seis décadas de historia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), sino también revocando el proceso de afianzamiento de las instituciones democráticas que vivía el país.

El procedimiento fue tan grotesco, incluyendo la compra de decenas de legisladores del propio partido y una docena del principal de la oposición, que empezó a ser cobrado de inmediato por la sociedad dominicana, como quedó explícito en la encuesta Penn & Schoen publicada por El Caribe en Septiembre del 2002, cuando por primera vez en muchos años el PRD cayó al segundo lugar en las preferencias electorales para no levantarse hasta hoy.

¿Qué ocurrió entre la aplastante victoria electoral del 16 de mayo del 2002, en 28 de 32 provincias, y finales de agosto del mismo año cuando se ejecutó la encuesta que justifique la estrepitosa caída del perredeísmo?

Nada que no fuera la reforma de la Constitución y la muerte de Joaquín Balaguer. Esto último contribuiría al fortalecimiento del Partido de la Liberación Dominicana en el mediano plazo, pero no explica que el PLD obtuviera un 33 y el PRD un 28 por ciento de las preferencias 4 o 5 semanas después.

Tampoco fue consecuencia de la crisis financiera, como algunos creen. En agosto la tasa de cambio todavía estaba en 18.30 pesos por dólar y la inflación acumulada en los primeros 8 meses del año era apenas del 6 por ciento, de las más bajas en décadas.

En septiembre se inició la devastadora crisis financiera en medio de la cual Mejía insistiría en repostularse contradiciendo decenas de afirmaciones previas, en una burla que también generó un costo electoral.

Pero quedó restaurada la reelección presidencial que tanto ha determinado las precariedades institucionales en la historia latinoamericana y particularmente en la dominicana. Tal como se advirtió repetidas veces, el congreso perredeísta "trabajó para el inglés" renegando de los esfuerzos de su líder José Francisco Peña Gómez por proscribir la reelección y abriendo de nuevo el continuismo para sus contrincantes.

Es cierto que el doctor Leonel Fernández escribió artículos y en su libro sobre el fraude electoral de 1990 dejó rastros de su rechazo al continuismo, pero él no tiene el compromiso histórico que sobre el particular tuvieron Juan Bosch y Peña Gómez, ni el de las generaciones de políticos y periodistas que combatieron el continuismo durante las mascaradas electorales de Balaguer.

El presidente Fernández ha llegado a considerar que la reelección es consustancial a la democracia, defendiendo el sistema de dos períodos consecutivos que predomina en la democracia norteamericana, aunque por momentos ya se le atribuye el estar más inclinado a la reelección ilimitada como en las democracias europeas.

Pero en naciones tan débiles como ésta la reelección sigue siendo una desgracia para el afianzamiento de la institucionalidad democrática, como ya está quedando evidente. El líder peledeísta anunció el domingo el comando de campaña de su partido, integrado por los titulares de 11 de las 16 secretarías de Estado orgánicas. Llegan a 13 si se le suman dos que están encabezadas por aliados políticos (Relaciones Exteriores y Hacienda). Como hay otros 15 altos funcionarios, se puede decir que el comando de campaña es el gobierno en pleno.

Una ocurrencia como esa, y menos para 8 meses de campaña electoral que aún faltan, es impensable en la democracia norteamericana o en la europea, donde tampoco ningún candidato presidente ni ningún partido puede cargar el más mínimo costo de campaña electoral al erario público. Nadie ha visto en un diario de esos países un anuncio de una secretaría de Estado ponderando la obra de un presidente en busca de la reelección, ni una campaña publicitaria permanente de radio y televisión con consignas políticas pagada por organismos del Estado. Ni la creación de decenas de cargos gubernamentales para comprar aliados políticos.

Sería un escándalo mayúsculo que un presidente de Estados Unidos, o de España o Francia acudiera a inaugurar 200 apartamentos construidos por el Estado en medio de una campaña reeleccionista y que además fueran revestidos por una tela con los colores de su partido, como ocurrió el domingo en el municipio Santo Domingo Oeste.

Faltan todavía 8 meses para las elecciones y ya el reeleccionismo está desbordado, innecesariamente, porque el presidente Fernández conserva aún suficiente apoyo para competir y probablemente ganar. Ojalá reflexione y sea consciente de que esos desbordamientos pueden tener un costo político.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

TRATADO BIBLICO "EL MILAGRO DE DIOS EN LA CIUDAD DE ALMOLONGA, GUATEMALA"

Almolonga, una ciudad caracterizada por el antes y después de la década de los setenta.

Antes de ser visitada por el poder de Dios, era un lugar invadido por el temor, demonios, pobreza, idolatría, y su característica principal era el letargo inducido por el alcohol, fruto de servir a un ídolo llamado Maximón. Este ídolo perverso estaba asociado con los vicios de fumar, tomar licor y la inmoralidad.

El llamado que Dios hizo a un humilde hombre, Generó Riscajehe, para que luchara contra el poder de las tinieblas, permitió que el pueblo experimentara la liberación por el poder de Jesucristo, reportándose que el 90% de los 18 mil habitantes rindieran sus vidas a Cristo.

Desde que el poder de Dios empezó a transformar la comunidad, el crimen ha tenido un marcado descenso. El jefe de la policía testimonia que "nosotros metíamos en la cárcel un promedio de 20 a 30 personas al mes" Las multitudes se agrupaban sólo para ver a los borrachos pelear. Parecía que no tenía descanso. Antes, teníamos cuatro cárceles que no eran suficientes para acomodar a los prisioneros". Pero ahora las cosas son diferentes. La gente ha cambiado de actitud, la última cárcel cerrada fue en 1988. Ahora está remodelada y se le llama el SALÓN DE HONORES, el cual es un lugar para celebrar bodas, hacer recepciones y para los eventos de la comunidad.

Sumado al descenso de criminalidad, se pueden ver también grandes cambios sociales, como la ausencia de prostitutas y el número de bares convertidos en pequeñas tiendas con nombres nuevos como : "La pequeña Jerusalén", y "Jehová Jireh".

Antes de la intervención de Dios, la mayor parte de hombres eran alcohólicos y sus hogares eran desordenados. La negligencia y el abuso físico eran desenfrenados. Era muy común que los hombres les pegaran a sus esposas, algunas veces con palos. Hoy, hay más comunicación entre las familias y el abuso ha disminuido.

Se ha producido una renovación económica. No hay evidencia de desempleo, limosneros, borrachos dormidos en las aceras o de vagabundos. Los apios, la coliflor, el repollo, las papas, las zanahorias, los rábanos, son a menudo increíblemente más grandes en tamaño que los que crecen en las aldeas vecinas. Los agrónomos de Estados Unidos visitaron para probar sus principios científicos para producir mejores cosechas. ¿El resultado? La sabiduría que Dios le ha dado a los granjeros de Almolonga produce más que cualquiera de los métodos científicos juntos. Nunca soñaron con vender vegetales fuera de Guatemala, pero ahora los exportan a otras naciones.

martes, 18 de septiembre de 2007

La columna de Miguel Guerrero

Por: Miguel Guerrero

En “Esta noche la libertad”, un formidable relato biográfico de Gandhi y de la partición de la India, Dominique Lapierre y Larry Collins describen cómo en sus largas y solitarias jornadas de peregrinación por el vasto territorio de su país contra el imperio británico, se le escuchaba cantar al Mahatma aquellos inolvidables versos de Tagore: “Si nadie acude a tu llamado, camina solo, camina solo”.

El pasaje se aplica al trágico drama que la nación ha vivido en los últimos cuatro años, desde la quiebra del Baninter, calificada por las dos últimas administraciones del Banco Central y la Superintendencia de Bancos, como fraudulenta. Las voces que se han alzado contra ese hecho abominable deben mantenerse mientras fuerzas tengan. No importa que se queden solas o que el manto de la impunidad les castigue con la fuerza de un látigo o de un insulto.

Es evidente que una influyente amalgama de intereses económicos y políticos se ha confabulado para hacerle creer a la opinión pública nacional que la acusación no es más que una conspiración.

Primero, de un gobierno, el de Hipólito Mejía; segundo, de la autoridad financiera y monetaria, en dos administraciones distintas; y, por último, de un grupo reducido de abogados, periodistas y representantes de la sociedad civil.

Todos supuestamente empeñados en hacerle la vida difícil a un grupo por la inocente tarea de haber destruido un banco, y de crear un hoyo financiero que el país tendrá que pagar por veinte años, a un costo muy oneroso como lo demuestran cuatro reformas tributarias en igual número de años.

Si este bochornoso hecho no recibe la sanción debida, habrá pocas razones para seguir viviendo en este país. En los argumentos de la defensa legal se ha pretendido llevarse a medio país por delante, logrando apenas llamar demasiada atención sobre la ambigua y desconcertante posición del gobierno en el caso.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Sarcasmo y misoginia de algunos funcionarios

POR SUSI POLA

SANTIAGO.- Aunque se sospechan -¡siempre se sospecha!- intenciones expresas de recurrir al descrédito personal, sobre todo en tiempo de campañas políticas, es decir, siempre, el pueblo viene a conocer el verdadero intríngulis del poder y sus circunstancias, a partir de las canalladas y trapacerías de algunas personas que administran, administraron y administrarán, los recursos comunes y nacionales.

En estos días de encuentros y desencuentros, nada es más desalentador que las declaraciones de algunos que son, fueron y serán funcionarios dominicanos.

Y aunque todo dependa del tiempo conjugado, la desfachatez y la ironía, siempre resultan irremediablemente desencantadoras y dolorosas para el pueblo. Y si no, analicen la respuesta del Superintendente de Bancos, cuando expresó que desconoce el monto del salario que percibe y dice creer, aunque no está seguro, que puede estar entre 360 y 450 mil pesos mensuales, sin incluir otros beneficios. "Fíjate, tú sabes que yo no sé en realidad, de verdad, yo sé que gano bien, yo sé que gano bien, pero no sé si son 360 mil ó 450 mil. No sé en realidad, porque tengo muchos descuentos, sobre trescientos, y quizás sobre cuatrocientos, pero no, no estoy seguro, porque tengo financiamientos, tengo algunas cosas".

Ya quisiera el casi 80% de la ciudadanía dominicana perder la memoria -en tiempos de risa- y no tener que acelerar infartos y cánceres por el estrés de calcular entradas irregulares y magras de salarios de "morindanga", que ni siquiera dan para mal comer. Precisamente, el Superintendente éste, junto con el resto de los marchantes de la política que ganan sueldos escandalosos, en un grave error de cálculo, y con sus socarronerías, han convertido en objeto de sus burlas a una ciudadanía desempleada, empobrecida y enferma, que apenas puede creer tanta desfachatez.

¡Otro pecado social del que dar cuenta y de cuyos efectos, hay que temer!

Y como en retórica, la ironía es la figura del discurso en la que se da a entender lo contrario de lo que se dice, nos queda claro que en los bolsillos de estos funcionarios, son macutos donde esconden gatos, entre otras cosas.

Y si fea es la ironía en cosas de gobierno, peor resulta unida al sexismo, racismo, clasismo y demás discriminaciones que suelen converger en estas personalidades ubicadas en los espacios de poder, las que irónicamente por cierto, se pretenden y muestran como las indicadas de los dioses -y no de diosas- para cumplir un designio, divino al parecer, de hacerse cargo de nuestras cosas.

Basta darle una mirada al análisis prejuiciado del llamado conflicto de la Junta Central Electoral, que señala como centro del "problema" a una mujer, única persona dentro de ese colectivo que reaccionó frente a la corrupción del mecanismo interno de adjudicarse incentivos, exenciones de impuestos y otras truchimanerías, desestimándolas valientemente.

Para el juez a cargo de la Cámara Administrativa, mantenido desde la antigua JCE -y en la que poco hablaba, por cierto- que Aura Celeste Fernández reclame la igualdad de funciones entre las Cámaras, la autonomía de ellas, así como el control presupuestario por el colegiado de jueces y juezas, se trata de "chismes de comadre y deseo de protagonismo". Una reacción misógina e irónica en alusión a las características asignadas a las mujeres en la cultura tradicional y patriarcal, que retratan el sexismo de quien analiza.

La integridad de Aura Celeste Fernández está fuera de cuestionamiento y sus reclamos representan todo lo que la ciudadanía quisiera demandar si estuviera allí. Por lo tanto, son requerimientos asexuados, de dominicanos y dominicanas, en los que la expresión misógina no tiene ya cabida.

Resulta chocante y hasta perverso, que estos funcionarios se descompongan con tanta frecuencia, dejen aflorar su escasa preparación humana y opten por la ironía para retratarse y retratarnos al pueblo, como miserables súbditos/as de "sus señorías". Hasta parece que de tanto usar la masculina imagen de los peloteros, terminaran por creer que están en una "chercha" deportiva de ¡ganar-ganar! Cuidado: la administración del Estado no es un juego de pelota!

susipola@gmail.com

lunes, 17 de septiembre de 2007

A.M. "El Peregrino"

Cuando el año pasado Angel Sosa, "El Peregrino", consiguió con su caminata desde Dajabón hasta Santo Domingo que el Gobierno tomara en serio los reclamos de su comunidad, logró algo más importante: demostrar que una acción individual puede marcar la diferencia. No hay que esperar a que los partidos, los grupos comunitarios, las algarabías callejeras se manifiesten.

La acción de una única persona puede cambiar las cosas. Por ello no es inútil el gesto individual de rechazar la corrupción, por pequeña que sea. Como no es estéril la generosidad particular. Es verdad, unidos se consiguen más cosas, pero la fuerza de un individuo es también inmensa.

Angel Sosa nos devolvió, con aquel gesto, la confianza en nosotros mismos, en cada uno de nosotros. No somos un número, cada uno de nosotros cuenta.

También se demostró que el Gobierno escuchó y vió el apoyo a su acción y empezó a arreglar baches y contenes, que no era mucho más complicado lo que se pedía. Y como la motivación no era tampoco más ambiciosa que la de quedar bien… detuvo las obras tan pronto dejamos de mirar para allá.

Angel Sosa empieza su lucha de nuevo y decide hacer una huelga de hambre. Y lo detienen sin detenerlo, como sin querer queriendo. Porque está detenido pero no preso. ¿Que la Plaza de la Bandera no era el lugar idóneo para una huelga de hambre? Es cierto. Sosa necesita, para hacer una huelga de hambre, unas condiciones mínimas de higiene y seguridad que ahí no existen. ¿Había que hacer el numerito de detenerlo? No. Gesto tan torpe por parte de la Policía era difícil de calcular.

Eso sí, Sosa debe agradecer a la Policía toda la publicidad que ha dado a su causa. (Pero que se olvide de las inversiones, "que ahora mismo toca a Santiago, que esos cibaeños están que no quieren saber de Leonel y ya no se sabemos qué más hacer para ablandarlos")

IAizpun@diariolibre.com

DE BUENA TINTA - "El Gobierno cogiendo bolazos"

Se le están pegando tantos bolazos al Gobierno, que hasta se habla de fucú

El Gobierno va a tener que estar más atento al play pues se le están pegando unos deadball sin estar en el home. Las dificultades de las zonas francas textiles era algo que se veía venir ante el impacto de China e India en la economía mundial.

Sin embargo, cuando se analiza el fenómeno y se lamentan sus consecuencias, como los despidos de trabajadores, se olvidan los factores exógenos y se culpa a la política económica de la presente administración.

El ministro del área parece no darse cuenta del efecto político, a pesar de ser el encargado de estrategia de la campaña, pues se pasa la vida entre charlas y viajes, como si quisiera superar en esa partida al Presidente, que tiene iguales debilidades.

Igual ocurre con los precios de los combustibles. Estos son regidos por una ley, pero como el cálculo y el anuncio corresponden a Industria y Comercio, la población reacciona como si fueran impuestos por el Gobierno.

Incluso se está llevando la cuenta atendiendo a cábalas y ya se advierte que durante la corta gestión de Melanio Paredes no ha habido ni una rebaja, sino alzas considerables en sus cuatro semanas, como si el incumbente hubiera llegado a la Secretaría de la mano de un fucú.

El Guapo de Gurabo y el Legado

Por: Fernando Puesán

Había una vez un país donde un Atípico gobernó, en su campaña demostró lo que de él podía el pueblo esperar, por su manera hablar y sus gestos atropellantes, que más que un loco se parecía a un pedante, y en el año 2000, el pueblo a él lo eligió.

El Presidente Atípico, en la toma de posesión delineó como iba a ser su gobierno, cuando una hoja de su discurso trastocó e inmediatamente grito, ¡no fue que se perdió una hoja, fue que no me la pusieron!

En sus primeros dos años a este gobernante no le fue mal, y su forma atípica de hablar, pensar y de actuar gozaba del aprecio del pueblo y era digno de celebración cuando en una inauración la cinta cortaba y mismo tiempo al funcionario que estaba a su lado un pedazo de la corbata le llevaba.

Como para este Presidente Atípico, el gobernar era un disfrute y llegando a lamentar su critica al viajar, por este rumbo cogió, y un nuevo record implantó, la economía descuidó, y sus funcionarios se aprovecharon de la debilidad de éste por el “carguito”, y le explicaron que su período estaba por terminar y que la reelección tenía que buscar.

No valieron de nada las explicaciónes sobre lo dañino de la reeleccion, que al Presidente Atípico se le dieron, le citaron al Profesor, el creador de dos partidos políticos y su “no a la reelección”. Tambien le citaron al extinto líder de su partido, cuando dijo “sólo el PRD destruye el PRD” y “la reelección es parte de su perdición”.

Los presidenciales del PRD, se sintieron preocupados y comenzaron a calcular como la reelección evitar, y brincaban de aquí para allá y de allá para acá, en un momento escucharon una voz que exclamó ¡por más que brinquen y salten ustedes mueren aqui, porque “el partido y El Guapo de Gurabo soy yo”.

Un caso especial ocurrió con el Cacique Hatuey, quien fue el único que trató de preservar uno de los principios del PRD, la “no reelección”, y una lucha cuerpo a cuerpo con El Guapo de Gurabo libró, pero al final éste lo desplumó, lo minimizó en su popularidad e influencia política. El Cacique con un valor espartano, maldijo la reelección, cuando dijo: voten por el Diablo y no por el Guapo de Gurabo. Esto causó una rencilla mayor entre ellos y el Cacique terminó creando su propia tribu llamada PRSD.

El Guapo de Gurabo perdió la reelección , el pueblo le dió una lección, la cual volvería a repetir. Según los entendidos, El Guapo incrédulo y sorprendido, la decisión no la acepto y a su gente reunió, y trató de hacer “capú y no te abaje”, pero la prensa, un sacerdote y las fuerzas sociales, lo impidieron.

En los partidos hay clases elitistas, que a pesar de que aceptan la reelección, para no enfrentarse con el poder, no la comparten y reniegan de esta, pero el día de la votación les dicen “no a la reelección”.

Ahora la reelección le toca al León, y como él sabe que a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana, él rompió la alternabilidad y que dirigentes con talla de presidente no estan conforme, él le ofreció lo siguiente : “prometo que para el año 2012, gustosamente pasaré la antorcha”, ¿y en el PLD, hay alquien que en esto creería?, ¿y que si el León gana la reelección, les sería permitido aspirar al “Solio Presidencial”?

El Guapo de Gurabo, nos dejó “el rancho ardiendo”, y si lo queremos expresar en terminos beisboleros, nos dejó el país “con las bases llenas y dos strikes”, pero lo que el pueblo no le puede perdonar, por el atraso a la democracia que puede representar, aunque se vaya a reflexión, a pan y vino, y a juguito de limón, es que por su ambición nos haya puesto en la boca del León........aunque ahora le diga “no a la reelección”.

Algo falta

Por: Persio Maldonado

Algo falta en el nuevo Sistema Familiar de Salud, pese a que el mismo ha entrado en vigencia desde el pasado primero de septiembre, y aunque se hayan recaudado mil millones de pesos en los primeros once días del mes.

Eso significa que hemos pagado servicios médicos por mil millones de pesos, lo que indica que son muchos los pacientes que podrán ser atendidos con esa extraordinaria suma de dinero.

Sin embargo, el sector de las farmacias está pidiendo eliminar la receta única, mientras que las clínicas están amenazando con no prestar servicios a los asegurados del Sistema Familiar de Salud (SFS) si no se busca un equilibrio económico.

Las clínicas están considerando que las ARS se llevan la mejor tajada del nuevo sistema y que con ello se pone en peligro el negocio de la salud.

El volumen de dinero que está moviendo el nuevo sistema de salud es como para pensar que debe reportar beneficios a los asegurados, quienes además de hacer sus propios aportes sus empleadores pagan por ellos.

Podemos entender estos forcejeos como el inicio por encontrar la forma de acomodar un nuevo sistema en que deben operar los servicios de salud, pero es justo reclamar que se miren a tiempo estas reclamaciones para que las mismas sean solucionadas en la dirección que corresponda, siempre con el firme empeño de hacer que el nuevo sistema funcione adecuadamente y sin distorsiones.

domingo, 16 de septiembre de 2007

DANDO DATOS "La licencia"

Por: Víctor Gómez Casanova

El coordinador general de Participación Ciudadana, Porfirio Rodríguez acaba de relanzar al escenario político una vieja discusión sobre si el Presidente de la República debe tomar licencia de sus funciones como Jefe de Estado cuando decida buscar la reelección presidencial; Joaquín Balaguer, parámetro y marco de referencia obligatorio en el análisis de la política dominicana, sentó el precedente sobre esta materia, cuando buscando su primera reelección en 1970 tomó licencia a su cargo para dedicarse a tiempo completo a la campaña electoral y quedó encargado del Poder Ejecutivo el para entonces Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Manuel Ramón Ruíz Tejada.

El debate del tema es interesante pero la verdad es que la verdadera motivación sobre tal petición es velar por el no uso de los recursos del Estado a favor del candidato reeleccionista y eso es algo que no se evita con la “licencia”, pues es un mal de fondo, es un vicio del sistema democrático, además de que habría que preguntarse si a excepción de 1970, ¿Cuando el PRSC y el PRD estuvieron en el Gobierno y buscaron la reelección, algún Presidente tomó licencia, entonces porqué exigirlo ahora al actual?; además, aunque manejen menos recursos: ¿Cuándo un síndico, senador, diputado o regidor sin importar el partido al que pertenece va a reelegirse en su cargo, pide licencia?

Las elecciones hay que ganarlas con el poder de los votos, con trabajo, haciendo despertar al pueblo de la anestesia mediática que se le ha inyectado, mostrándoles la realidad de lo que se está viviendo, no es poniendo a nadie a coger licencia ni hablando de recursos del estado, aquí los recursos del estado lo han usado todos los partidos en todas las campañas. Ahora bien, no hubiese necesidad de hablar de “licencia” del candidato Presidente si aquí se respetara y se cumpliera lo que establece la Constitución de la República en sus artículos 102, 54 y la Ley Electoral en su artículo 47.

www.victorgomezcasanova.com

DE BUENA TINTA - "La gula de algunos regidores"

Si no se controla el apetito monetario de los regidores habrá que cerrar los cabildos

Los regidores de algunos municipios quieren coger más puesto de la cuenta, y no sólo producen aumentos "meladaganarios" en sus dietas y se atribuyen otros beneficios, impensables en un cargo que debía ser honorífico, sino que ahora pretenden colocarse por encima de las leyes.

Este designio es más preocupante ya que no se trataría de cualquier legislación, sino de una que debe implementarse en todas las dependencias del Estado y que buscaría crear un marco ético para su funcionamiento.

El decreto No. 63-06 que contiene el reglamento para la aplicación de la ley 340-06 dice cómo debe ser conformado el Comité de Licitaciones, y es muy claro en que deben ser cinco funcionarios del organismo que se trate. Incluso los especifica.

Sin embargo, unos vivos están buscando amparo en la ley 3455 de 1952 para reivindicar esa facultad como propia, de manera que esos comités sean constituidos por ediles. En ese caso las licitaciones serían atribución de las salas capitulares y no de los síndicos.

El conflicto no sólo se ve venir, sino que ya está, y hay síndicos que están consultando con la Contraloría para saber cuál es la interpretación válida. La verdad que algunos regidores quieren picar más que el sol del mediodía.



sábado, 15 de septiembre de 2007

DEL OTRO LADO "Prohibir"

Si prohibiéramos más… nadie se vería tan estrafalariamente vestido’. Así piensan y se convierten en oficiosos perseguidores de la contra-cultura. No saben que buscando unas cuantas ‘metidas en cintura’, matan la inspiración a nuevas identidades.

Por: Víctor Víctor

Prohibir es más fácil que ser justos, es el resabio de almas infelices y amargadas que se niegan a ejercitar la inteligencia.

No me refiero a los imprudentes: ‘no pase’, ‘no cámaras’, ‘no comidas’, que suelen colocarse en los museos. Hablo del ‘prohibido fiestar después de las 12’ y el rosario de impedimentos que niega la naturaleza humana.

Prohibir es el arma preferida de los prepotentes y mandones que, gracias a su intolerante ignorancia, agreden con sus excesos todo lo que les rodea.

¿Servirá este ‘introito’ para saludar la desagradable retro creación del trujillismo que hoy vemos disfrazada de buenas intenciones, pero que nos lanza a la vanguardia mundial de la lucha contra nada?

‘Traerá sanidad al oído y al intelecto’ gritan los inspirados fundamentalistas en hipócrita ejercicio de su intermitente moralidad e imposible civismo, mientras sueñan con cerrar el reguetón a las 6.

Al prohibir se unen trogloditas y pseudo intelectuales que desconocen el maravilloso lenguaje de las esquinas, adonde se juntan sus hijos y los míos a maldecir la suerte de cenicientas y a soñar con la libertad aunque cueste la vida.

‘Si prohibiéramos más… nadie se vería tan estrafalariamente vestido’. Así piensan y se convierten en oficiosos perseguidores de la contra-cultura. No saben que buscando unas cuantas ‘metidas en cintura’, matan la inspiración a nuevas identidades.

Un poquito más de odio no importa, lo resolverán con un poquito más de represión. ‘El peso de la justicia’ recaerá sobre los hombres del mañana, aunque todavía sean los jóvenes de hoy.

Lo que sí es una pena es que no puedan prohibir la desunión familiar, el hambre, el dolo, la paternidad irresponsable, la mentira, y la violencia intrafamiliar y la indolencia. No tenemos miedo.

El voto de calidad

Por: Priamo H. Medina

De tanto repetirse, la afirmación de que los dominicanos vamos siempre a las urnas para votar por el candidato presidencial menos malo, adquiere con el paso del tiempo mayor significación. Casi nunca, el ejercicio del derecho al voto va acompañado de un estado de conciencia pleno, en el cual, el votante sabe ciertamente lo que está haciendo, en función de que está convencido de la bondad y veracidad de sus promesas, y porque conoce la trayectoria pública y privada del ciudadano por el que está sufragando.

El voto duro o voto partidario, es, la mayoría de las veces, un sufragio impensado e irreflexivo. El militante político, por disciplina, está compelido a sufragar por el candidato que aparece en la boleta de su partido. El otro, que proviene de los independientes o gentes sin partido, se caracteriza por la volatilidad, y pocas veces es reiterativo. Es un votante que se mueve en avalancha, y responde más que a la realidad, a la percepción y al seguimiento de lo que repiten los demás.

El cuadro electoral dominicano, a partir de los principales actores, presenta a las mismas fuerzas políticas que se han disputado el poder en las ultimas cuatro décadas. En las elecciones presidenciales del año 2008 competirán el Partido de la Liberación Dominicana, el Partido Revolucionario Dominicano y el Partido Reformista Social Cristiano.

Estos tres partidos han pasado por el poder, y la población tiene el conocimiento y los elementos suficientes como para evaluar y colocar en una balanza las acciones positivas y negativas de cada uno, durante el periodo en que les ha correspondido gobernar. No es tan difícil comparar las gestiones del profesor Juan Bosch, 1962-63, (7 meses); Joaquín Balaguer, 1966-78, y 1986-96; Salvador Jorge Blanco, 1982-86; Antonio Guzmán, 1978-82; Hipólito Mejia 2000-04; y el doctor Leonel Fernández, 1996-2000 y 2004-07.

Ninguno de los tres partidos puede salvar su responsabilidad, y decir que nada tiene que ver con los errores y desafíos que se han cometido en el país en sus respectivas administraciones. Asimismo, del lado de las realizaciones y comportamientos positivos, es factible determinar quién o quiénes han hecho mejores aportes en los órdenes institucional, político, económico y social.

Dentro del contexto que hemos descrito, tenemos que abrir un espacio a la meditación y al razonamiento. El inmediatismo y la simplicidad pueden conducirnos a la confusión y a la equivocación. El macuto de las promesas esta sobregirado. Cualquier candidato o cualquier partido puede asumir la pose que mas le convenga, tratando de arrimar peces a sus redes. El pueblo dominicano hace rato que adquirió la adultez en materia política y electoral y el 2008 es una magnífica oportunidad para probarlo.

El voto emotivo es un voto inducido, que no es el producto de la razón ni del discernimiento. Aprovechándose de esa debilidad se han aposentado en el Palacio Nacional los peores gobernantes. El voto de calidad, en cambio, contrario al primero, es un voto responsable, consciente y seguro. Una retrospectiva nos podría ayudar muchísimo. La memoria es un buen ingrediente para conseguir un voto de calidad.

priamohmp@hotmail.com

jueves, 13 de septiembre de 2007

DANDO DATOS "La Cuarta Vía"

Por: Víctor O. Gómez Casanova

Ya ni las formas las están guardando. Las diferencias entre los magistrados de la Junta Central Electoral (JCE) se ven cada día más personales que conceptuales. Ahora la manzana de la discordia es el bendito “anteproyecto de reglamento de campaña electoral, actos de propaganda y uso de medios de comunicación”. Pero cuando no es Juan es Juana y sino su hermana. Antes las contradicciones eran por los sueldos y las remuneraciones, después por la designación de funcionarios, también por la conformación de las Juntas Municipales, el presupuesto, el voto del dominicano en el exterior, el contrato de SOMO, en fin, todo cuanto deba someterse a discusión, que deba ser conocido, discutido o aprobado a lo interno de la JCE se convierte en un pandemónium, por más sencillo que sea.

Es increíble, tenemos casi 10 años en esto, desde que Don César Estrella Sadhalá (EPD), Don Juan Sully Bonelly y Don Jorge Subero Isa abandonaron ese organismo, hace casi una década, no ha habido una JCE que no enfrente problemas de contradicciones internas o de otras índoles. Y eso motiva la siguiente interrogante: ¿Cómo puede la JCE garantizar el arbitraje y corregir las diferencias y los enfrentamientos entre los partidos políticos, cuando sus jueces no son capaces de administrar y corregir sus propias diferencias a lo interno de ese organismo?

Otro aspecto que llama poderosamente la atención y que ha pasado desapercibido es el hecho de que tres de los actuales Jueces de la JCE son miembros de la Comisión Especial que preparó el borrador de propuesta de la nueva Constitución de la República y en dicho borrador, presentan la creación de un Tribunal Contencioso Electoral de única instancia, lo que ha sido interpretado por otros jueces como una contradicción de decir una cosa en la comisión de juristas constitucionalistas y otra distinta en el pleno de la JCE. Eso mereció una carta pública que habla por sí sola. La verdad que es lamentable que una JCE tan bien conformada, tan equilibrada, tan bien seleccionada, con hombres y mujeres tan capaces, se esté dejando arrastrar por pasiones sobre situaciones minúsculas e intrascendentes en comparación con lo que debería merecer su verdadera atención. Cuanta falta hacen los ejemplos de Don Ángel María Liz, Don Neno Arvelo, Don César Estrella, Don Juan Sully Bonelly, entre otros.

La columna de Miguel Guerrero

El ingeniero Eduardo Estrella está a punto de cometer el error de su vida. Si como se especula en los medios acepta su postulación a la presidencia de la República por una coalición de grupos minoritarios, se expone a una derrota aplastante en las elecciones de mayo próximo.

Sufriría una caída de la que difícilmente podría recuperarse o emerger en posteriores eventos como una alternativa válida. La idea de una cuarta vía con posibilidades es una ilusión producto de un errado cálculo de las inclinaciones del país.

Es muy pronto todavía para una solución electoral al margen de los tres partidos tradicionales e incluso el tercero de estos carece de oportunidades reales.

Una cuarta opción o como se le llame sólo contribuiría a fraccionar aún más el voto opositor y garantizarle a la reelección una excelente oportunidad en una segunda ronda de votación o tal vez hasta en una primera vuelta.

Estrella no tiene chance alguno de ganar y su candidatura lo anularía como una verdadera y fuerte alternativa ante la posibilidad de una crisis o un vacío de liderazgo en el futuro.

En la cita convocada para el 16 de mayo próximo, su oferta electoral apenas tendría eco en los círculos de indecisos, que no alcanzan un quince por ciento del electorado, porción que inevitablemente se distribuiría entre otras ofertas por igual sin posibilidad alguna de calar en el sentimiento de la población.

Si finalmente opta por presentarse como candidato ilusionado por falsos espejismos, quedaría anulado incluso entre sus propios compañeros de partido, que le acusarán irremediablemente del fracaso.

Con dos derrotas electorales en su historial, no se le tomaría muy en cuenta en posteriores eventos electorales y cedería el lugar que por derecho le correspondería en el futuro a un falso redentor preparado para aprovecharse del fracaso del modelo político bajo el cual vivimos.

Miguel Guerrero es escritor y periodista
mguerrero@mgpr.com.do

Dureza contra el crimen ambiental

La integridad de los recursos naturales y el medio ambiente del país están bajo constante y creciente amenaza.

Al menos eso se deduce de las reflexiones que, por separado, hicieran el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa, y el sociólogo Max Puig, que hasta mediados de agosto pasado fuera secretario de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

El magistrado Subero Isa ha propuesto la creación de tribunales especiales para juzgar los actos contra el medio ambiente y los recursos naturales que, según afirma, están siendo destruidos debido a mala política -de preservación, suponemos- y a falta de sanciones.

De otro lado, Puig afirma que durante su ejercicio como secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales tuvo que enfrentarse a intereses que quieren “desguazar” el país para repartirse bosques, ríos y playas.

Hay, pues, argumentos de peso de voces autorizadas que permiten colegir que la amenaza contra los recursos naturales y el medio ambiente es más grave de lo que parece.

II

Uno de nuestros más graves problemas en materia de preservación de recursos naturales es la falta de correspondencia entre la magnitud de los daños y perjuicios y la naturaleza del castigo aplicado a quienes los cometen, cuando suelen ser castigados.

Quizás sea digna de estudio nuestra vocación por magnificar las penas imponibles a quienes cometen delitos o crímenes contra individuos o sus propiedades, y minimizar, o ridiculizar en algunos casos, las sanciones por crímenes y delitos contra la colectividad, contra la nación.

La depredación de los bosques, por ejemplo, se traduce en perjuicios para todo el país, pero la magnitud de la pena por este delito no supera la de cualquier perjuicio físico o en materia de bienes y propiedades cometido contra individuos.

Es probable que la magnitud insignificante de los castigos por delitos medioambientales constituya el mayor estímulo para las prácticas que motivan las quejas de Subero Isa y Puig.

III

En virtud de que tienen asidero las quejas del ex secretario de Medio Ambiente y el presidente de la Suprema Corte de Justicia, y tomando en cuenta que la preservación de los recursos naturales ha pasado a ocupar el tercer orden en la lista de prioridades en materia de seguridad nacional, es preciso someter a revisión todas las normativas correspondientes a este capítulo.

Hace algún tiempo, por denuncias del propio Max Puig, estalló una confrontación con legisladores empeñados en “recortar” las áreas protegidas con propósitos nada sanos para el interés nacional.

La mira de mucha gente interesada en explotar proyectos turísticos y de otras índoles está sobre áreas protegidas de mucha importancia para el equilibrio ecológico del país.

Nuestra falta de firmeza en la preservación del ambiente y los recursos naturales ha sido la causa principal de la desaparición de decenas de ríos, arroyos, humedales y bosques.

Es necesario modificar todo lo que haya que modificar con tal de poder castigar con mano dura los crímenes ambientales.

MIS BUENOS DIAS "Ladrones por todas partes"

RAFAEL MOLINA MORILLO

Se robaron la tarja que identificaba una de las casas donde vivió el prócer Ramón Mella, uno de los padres de la Patria. Ya antes habían hurtado en Santiago una placa conmemorativa en la casa donde vivió el presidente Antonio Guzmán Fernández.

Estos robos se suman a la misteriosa desparición de la espada del Generalísimo Máximo Gómez, en el monumento en su honor ubicado en la avenida del mismo nombre haciendo esquina con la “27 de Febrero” en Santo Domingo, y muchos otros robos de partes en lugares de recordación histórica.

Paralelamente los cacos robaron parte de la verja del antiguo parque zoológico, la “caja de limpiabotas” del conjunto escultórico de Peña Gómez rumbo al aeropuerto de las Américas, así como continúan sustrayendo tapas de los contadores de agua en las aceras públicas y kilometros de cables transmisores de energía eléctrica destinada al alumbrado de calles y avenidas.

Pero no es solo eso lo que nos roban los ladrones. Otros, de saco y cortata, nos roban día a día la confianza y los deseos de vivir en este país. Me refiero a los corruptos que nos rodean por todas partes. Los politicos corruptos, los comerciantes corruptos, los civiles y militares corruptos, los funcionarios corruptos.

A unos y otros hay que ponerles coto. Tarea difícil, más en el segundo caso que en el primero. Pero no imposible. Solo hace falta voluntad política desde el gobierno, y fortalecimiento moral en la parte sana de la población.

Basta ya de permitir que nos roben. ¡Manos a la obra!

(r.molina@codetel.net.do).

miércoles, 12 de septiembre de 2007

AMOR A QUISQUEYA "Jesús: más que religión, es vida"

Caminaba un rico industrial de una fábrica de jabones junto a un misionero recién llegado a su ciudad. El misionero le compartía al distinguido sujeto sobre su fe en Jesucristo y en la Palabra de Dios. Le compartía, además, sobre el sacrificio de amor de Jesús en la cruz y como su muerte es el sacrificio sustitutivo por nuestros pecados.

Sin embargo el rico industrial comenzó a arremeter contra el mensaje del joven misionero. “¿De que sirve el evangelio a una madre soltera; que ha hecho Dios por los borrachos y viciosos de esta ciudad, los ladrones, los infelices, dime que ha hecho? ¿Por los divorciados y por la familia en decadencia, que ha hecho ese libro desfasado y anticuado”, asiendo referencia a la Biblia.

El joven misionero guardó silencio ante la ráfaga de reproches de su nuevo amigo. Solo meditaba y oraba en su interior por la palabra correcta. Luego de varios minutos Dios inspiraba al joven con una respuesta demoledora: “Usted y su empresa de jabones son un fraude, no funcionan”. Esto provocó en el industrial una gran sorpresa: ¿¿¿Qué??? ¿De que hablas? Continuó el misionero: “Mire esos niños sucios que piden en esas esquinas, ¿qué ha hecho su jabón por ellos? ¿Y qué de esa viejecita que nos acaba de pasar por el lado, no sintió su hedor?

Respondió en hombre, “Pero, ¿cómo mi producto los puede ayudar sino lo utilizan? La calidad de mi producto está comprobada, pero sujeto a su utilización”. El joven misionero con una sonrisa amorosa respondía al industrial: “De la misma manera el evangelio de Jesucristo está sujeto a que cada persona lo reciba y lo viva.

Continuaba su presentación: “Las familias de la ciudad, los matrimonios, los amargados de espíritu, rechazados, solitarios, los desesperanzados, en fin, cada persona, mi querido amigo, necesita quitarle la envoltura de religión a Jesús y ponerlo como nuestro modelo de vida. Tomar la Palabra de Dios como el marco de referencia para vivir. La Palabra del Señor es práctica, es viva, es transformadora, es vida eterna”. Luego de un silencio breve el hombre solo le preguntó “¿puedes hablarme mas al respecto?” Mientras continuaban su caminata.


Joaquín Pérez – Popín
Pastor General
Iglesia Amor a Quisqueya

martes, 11 de septiembre de 2007

Septiembre 11, 07. El 9-11.

Por: Dany Alcántara

Un día como hoy del año 2001, a esta hora el mundo vivía uno de sus momentos de confusión más recordado. Se produjo la sacudida del derribo de las torres gemelas en la ciudad de Nueva York.

Se materializó el nivel de incomprensión del ser humano. Se acude a la matanza de casi tres mil personas para llamar la atención y conseguir el respeto de sus ideas, de su creencia.

El grupo que sigue a Ozama Bin Laden, conocido como Alquaeda buscando la paz ha hecho la guerra.

Desde aquel día la paz ha terminado para todo el mundo. Nadie está seguro en ninguna parte.

Todos sabemos que vivimos en un mundo a expensas de alguien con ideas descabelladas, para nosotros, pero con fundamentos para otros.

Con aviones como ocurrió en el 2001, con gases, con bombas, que químicos en diferentes versiones hemos hecho un mundo temido.

Hoy solo nos queda aprovechar este espacio para maldecir el terrorismo y solicitar mayores esfuerzos en el combate. A quienes han perdido a un ser querido en estos lamentables acontecimientos mas que conformidad le pedimos repudiar este método de reclamos.

La paz no puede llegar, no debe llegar como consecuencia de la guerra.

Todos debemos aspirar a un mundo el que se respete el derecho a la vida, por sobre todas las cosas.

domingo, 9 de septiembre de 2007

DANDO DATOS "La Cuarta Vía"

Por: Víctor O. Gómez Casanova

Hatuey de Camps Jiménez es un político sagaz. Dice que la cuarta vía tiene su éxito asegurado por las irritaciones que ha casusado y por los análisis que ha desatado.

Llegó incluso a decirme que yo tenía que criticarla para cumplir con mi rol de Secretario General del PRSC, una de las organizaciones víctimas de este nuevo propósito político.

El Lic. De Camps nos merece respeto, ha sido coherente, firme y decidido en sus jornadas de lucha. Su trayectoria no puede ni podrá ser ignorada en nuestro país, sus aportes al lado del PRD mucho menos.

Un ejemplo y marco de referencia para las nuevas generaciones que participamos en política; ahora bien, las críticas que hemos externado sobre la cuarta vía no es por temor, sino por preocupación, y más que una preocupación por los intereses políticos que nos atañen directamente, preocupación por la suerte y el devenir de los arquitectos de esta iniciativa.

Las figuras envueltas en la creación de esta quimera, con Hatuey a la cabeza, son personas con experiencia y a quienes suponemos conocimientos de la historia. La cuarta vía no tiene espacio para las próximas elecciones.

Su argumento principal es la crítica a los partidos donde ellos mismos militaron por más de 30 años, ocupando las más altas posiciones, por lo que uno se pregunta ¿Qué tiene el PRSC de malo ahora que no lo tuviera cuando Eduardo Estrella fue su candidato en las elecciones del 2004?; ¿Qué tiene el PRD de malo ahora que no lo tuviera en las elecciones de 1990, 94, 96, 98, 2000 y 2002 cuando Hatuey era su Secretario General y Presidente? Comparto las ideas y opiniones de la cuarta vía, pero el problema de los partidos tenemos que resolverlo echando el pleito dentro de éstos, no fuera.

No se le puede decir al país que un partido es bueno para cuando yo gano, para llevarme de candidato, y malo si no me escoge o si yo pierdo. Pero además, ¿Qué ha pasado históricamente con los dirigentes que se han ido de sus partidos a intentar una cuarta vía? Pregúntenle a Augusto Lora, Víctor Gómez Bergés y Fernando Alvarez Bogaert; a Rafael Alburquerque, Vicente Bengoa y Max Puig; a Jacobo Majluta, José Ovalles y Tony Raful y sino al propio Juan Bosch, entre otros.

No es por temor Lic. De Camps, es por preocupación y vergüenza ajena

EN RELEVO "Candidato del tigueraje"

Por: Oscar Medina

Republica Dominicana ha tenido todo tipo de candidatos presidenciales.

Por aquí han desfilado elementos que reparte ropa interior en sus manifestaciones, que ofrecen resolver los problemas económicos con una “maquinita de hacer dinero”, o hasta que sugieren invadir Haití.

A lo largo de estos años de democracia a la Presidencia de la Republica han aspirado religiosos, guardias y deportistas, mujeres y hombres serios, y también grandes charlatanes.

Pero lo que nunca antes había tenido, es lo que tiene desde el sábado cuando Juan Hubieres anunció sus legítimas aspiraciones a la Presidencia de la Republica. Un aspirante que de profesión no es político ni economista, ingeniero ni doctor, sino un cineasta que dedica al sindicalismo del transporte, donde indiscutiblemente ha logrado cosas “importantes” para el sector, pero sobretodo para el y los suyos.

Mientras los aspirantes tradicionales tienen una hoja de vida donde muestran lo que entienden sus aportes y logros en su paso por la vida pública o privada, Hubieres puede mostrar la cantidad de huelgas y las marchas convocadas, o las turbas y manifestaciones organizadas frente a instituciones publicas y privadas.

Aunque para promover sus aspiraciones también podrá enarbolar las veces que se ha beneficiado del erario a partir del chantaje que ha ejercido contra todos los gobiernos, para lo cual puede utilizar como ejemplos el negocio con el Ayuntamiento del Distrito para la adquisición de los autobuses azules, o el mismo Plan Renove, del cual se salió sólo cuando comprobó que otros le estaban sacando más ventaja que el.

Y como no, entre sus aportes al combate de la pobreza podrá mencionar los muertos en los enfrentamientos entre sindicalistas por el control de rutas urbanas e interurbanas, o la bomba molotov lanzada contra el autobús que tuvo la osadía de transportar operarias de zona franca, un día que “los dueños del país” habían declarado huelga.

Lo mejor de todo es que se trata de un señor que califica de rebelde su movimiento, y que tiene la cachaza de comparase con Juan Pablo Duarte y utilizar como símbolo a un hombre que, como el Che Guevara, de haberlo encontrado en Cuba el primero de enero del 59, lo fusilaba o al menos lo mandaba a realizar trabajos forzados.

En fin, que por aquí habíamos tenido de todo, menos un candidato por y para el tigueraje. Pero eso ya Hubieres lo resolvió.

CUENTAS CLARAS

Los pleitos de la Junta.- Los miembros de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral se han unificado en contra de una propuesta promovida por la jueza Aura Celeste Fernández, en la cual, mediante el reglamento electoral, se le transferirían muchas de las funciones de la Cámara Administrativa a la Dirección de Elecciones. El pleito está cazado y en medio del conflicto se encuentra el juez presidente del tribunal, Julio César Castaños Guzmán, quien tendrá que emplearse a fondo para “pastorear ese rebaño”.

Falta de firmeza.- La mayoría de los jueces, incluyendo los que están enfrentados, le reclaman a Castaños Guzmán que asuma el liderazgo de ese tribunal y que ponga las cosas en orden atendiendo lo que establece la Ley electoral vigente. Muchos de los problemas internos de ese tribunal se resuelven con una simple repasadita de la citada legislación.

Cogiendo los golpes.- Da la impresión de que el pleito es entre el presidente del Pleno de la Junta y el presidente de la Cámara Administrativa, cuando en realidad el pleito es entre Roberto Rosario y Aura Celeste Fernández, quien ha preferido hacer sus movimientos sin exponerse en público. Castaños Guzmán se ha esforzado, y no lo ha logrado, por conciliar las posiciones entre los jueces, especialmente por el tema del control de la función administrativa.

VOCES NUEVAS Pastillas para no soñar

Por: Millizen Uribe

Soñar aquí sí cuesta mucho. Cuesta que te miren con pena y te tilden de iluso/a, rebusero/a, pariguayo/a, bulloso/a, y hasta vago/a.


Desilusionado y cansado del precio que hay que pagar por creer en la utopía, Joaquín, presuroso, me pregunta dónde puede conseguir pastillas para no soñar con un país, con un mundo mejor.

Yo, que perfectamente entiendo su desconsuelo, pues aunque a mis 20 y pocos años de edad, soy toda brío, no he de negar que a mí también a veces me invade el desaliento, la sensación de que casi todo está perdido.

Sin embargo, prontamente me repongo y recargo mis pilas, así que cuando Joaquín me abordó, le conteste: ¿Estás loco o acaso quieres suicidarte? ¿No ves que en este país el no soñar y limitarse a vivir en esta realidad es la peor forma de morir?

Lo es, porque conformarse con ver como cada día las condiciones de vida de la gran mayoría de los dominicanos/as se deterioran; observar como la pobreza va haciendo escollos y carcome los estómagos, las mentes y los corazones de miles de seres humanos es una terrible forma de morir.

Porque resignarse a vivir en un país donde los principales problemas desde hace 50 años hasta la actualidad continúan siendo los mismos: falta de agua potable y de energía eléctrica, el alto costo de la vida, la precaria situación de los hospitales y escuelas publicas, la corrupción, la impunidad, la falta de libertades ciudadanas….en fin los mismos problemas de antaño, sin que se perciba mejoría, definitivamente no es vivir.

Y lo es debido a que ser gobernados y gobernadas por administraciones cada vez más despilfarradoras e inhumanas, que viven totalmente de espaldas a esta realidad, concentrados en cifras frías que nada tienen que ver con la realidad dominicana, es la muerte.

Mas, la peor muerte es negarse a soñar y conformarse con el caos, con la injusticia, con la desigualdad. Es el creer imposible lograr que las cosas marchen de una manera diferente y rendirse. Acostumbrarse a vivir entre las carencias, los apagones, los actos de corrupción y las constantes subidas de precios.

Ante esto, la reacción de Joaquín es comprensible porque soñar aquí sí cuesta mucho. Cuesta que te miren con pena y te tilden de iluso/a, rebusero/a, pariguayo/a, bulloso/a, y hasta vago/a.

No obstante, después de todo Joaquín no se ha rendido, ni yo tampoco, sino que conjuntamente con ese grupo de ciudadanos y ciudadanas, quisqueyanos y quisqueyanas auténticos/as, que todavía creen en el cambio, seguiremos soñando con ese país, con ese mundo mejor.

Claro está que ese soñar debe estar acompañado de acciones concretas que debemos desarrollar, pero el primer paso debe ser negarnos a tomarnos las pastillas para no soñar, y aunque nos confundan con Quijotes, seguir luchando contra esos molinos que se interponen en la consecución de una mejor patria, una mejor República Dominicana.

Los desafíos políticos-ambientales











Hace unos días escuche sobre un informe realizado por la Secretaria de Estado de Medio Ambiente, de que una gran mayoría de la población dominicana aun no posee acceso directo al agua potable, algo verdaderamente alarmante si se pretende alcanzar los objetivos del milenio.

Debo confesar que aun no he tenido el tiempo para poder leer en extenso, pero me preocupa en lo personal y claro en lo profesional, dada mi categoría de ecólogo de profesión, pues como que no hay un rumbo directo de lo que en verdad se quiere desarrollar para el progreso de la nación, visto como un conjunto social de primer orden.

Indudablemente que la gran crisis de abastecimiento de agua potable por la que atraviesa la República Dominicana tiene diversos factores de origen, el principal de ellos es la falta de una política de estado y no de gobierno -atención-- en hacer frente a las manos criminales que incentivan la deforestación de las cuencas.

Se dice en ocasiones que hasta importantes políticos y militares son responsables de esta situación, habrá que comprobar con hechos e irrefutables pruebas de ello, mientras tanto vemos como la Secretaría de Estado de Las Fuerzas Armadas junto con otras dependencias del estado, incluso con empresas privadas incentivan el desarrollo de programas de reforestación de diversas áreas que presenta un alarmante nivel de deforestación con un posible estado de desertificación.

La idea fundamental de un gobierno es desarrollar programas que fomenten la preservación del medio ambiente y claro, debe incentivarlos mediante programas de integración de todos los sectores de la sociedad.

Son muchos los desafíos que se presentan a la hora de delinear los programas ambientales, pero también es verdad que es necesario cumplir con los compromisos que a nivel internacional se ha trazado el país, y precisamente como nación es que debemos cumplir.

Acuerdos van y vienen como un abanico de promesas para superar los problemas que la misma humanidad ha ido creando, pero lo importante del caso es poder incorporar esos mismos acuerdos internacionales en una política de estado que se ajusten a las justas realidades sociales del país, en sus dimensiones locales y regionales identificadas para que de esta manera se pueda contribuir a la construcción de una mejor nación.

En este contexto, es fácil verificar que se impone la necesidad de un programa que se ajuste a la agenda propia de cada región del país, en razón de su indiscutible importancia, en el contexto nacional, más aun cuando contamos con áreas tan diferenciadas que van de una región eminentemente marítima como la costera, pasando por la concentraciones urbanas y llegando a las regiones de montaña que por lo general son las mas olvidadas.

Una agenda local debe ser elaborada y ofrecida como un texto de referencia y como un marco dentro del cual las acciones concretas pueden ser concebidas y desarrolladas.

No podemos darnos el lujo a estas alturas de la historia de la humanidad, permitirnos equivocarnos. Es imperativo que los políticos que dicen están para gobernar, para mantenerse en el poder, para representarnos y para solucionar los problemas del país, tengan claro su misión ante el pueblo y ante la vida de los que dependen de sus decisiones

La consolidación en el ámbito del desarrollo de verdaderos programas de acción en beneficio de la sociedad por parte de los gobiernos municipales, sirven de experiencias para dirigir las articulaciones entre las esferas de la planificación económica y ambiental, en las cuales se pueden definir áreas y problemas prioritarios en cada caso particular.

La capacidad y los instrumentos para desarrollar verdaderos programas que cumplan con los planteamientos acordados en la Agenda 21 y de más convenios internacionales, como los alcanzados en Río 92 y Johannesburgo en el 2002, sobran, solo basta la implementación de acciones que vayan mas allá del simple papeleo burocrático de cada día.

En las manos de los congresistas y secretarios de estado se encuentra la decisión de poner fin al alto nivel de degradación ambiental o poner fin a l desarrollo de la República Dominicana.

Por: Javier Noguera
(asieselambiente@hotmail.com)

sábado, 8 de septiembre de 2007

Por la libertad de conciencia

Por:JUAN BOLÍVAR DÍAZ
En mis recorridos por el mundo he tenido oportunidades de visitar legendarios y monumentales templos religiosos, donde cientos de millones de seres humanos han practicado la introspección espiritual a lo largo de siglos.

Y no sólo catedrales de la fe cristiana con la que estoy comprometido desde la niñez, sino también templos budistas, sinagogas judías y mezquitas mahometanas.

En cada uno de esos centros he entrado con absoluto respeto, realizando las reverencias que sus fieles observan, convencido de que la inmensa mayoría de los que realmente profesan fe religiosa son dignos de alcanzar la paz espiritual y la trascendencia.

Un planteamiento religioso que nunca he aceptado es que sólo los católicos, ni siquiera todos los cristianos, estamos llamados al reino de Dios, que los demás están perdidamente condenados, ahora no sé bien si al infierno o al limbo. No he podido aceptar que alguien por haber nacido bajo otra fe religiosa, aún observando los mandatos esenciales del amor, pueda tener menos méritos ante Dios que yo por ser católico.

Siempre he creído que quienes practican ese nivel de sectarismo tienen una concepción muy limitada de Dios. Por más que leo los evangelios no encuentro planteamientos tan excluyentes, rígidos y mezquinos. En pocas palabras, que si Dios es amor, tiene que ser inconmensurablemente amoroso, amplio y generoso.

Por eso cuando busco un poema que defina mi proceso de introspección espiritual, vuelvo a uno de León Felipe que descubrí hace 40 años en el teatro del bosque de Chapultepec en la ciudad de México: "Nadie fue ayer, ni va hoy ni irá mañana hacia Dios por este camino que yo voy. Para cada día tiene un nuevo rayo de luz el sol, y un camino virgen Dios".

He vivido apegado a los principios fundamentales del cristianismo, pero convencido de que toda fe religiosa es asunto de conciencia, que no puede ser impuesta por ninguna autoridad. Tampoco puedo pretender imponer a los demás mis valores, ni siquiera vivir con la prepotencia de que monopolizo la certeza divina.

Es por todo lo anterior que disiento de quienes abogan porque sus convicciones religiosas se impongan a toda la sociedad, aún en cuestiones ampliamente discutidas por la ciencia y legisladas en gran parte del mundo, como el de las circunstancias y momentos en que se puede practicar un aborto.

No abogo por el aborto pero, rogando por adelantado que no me crucifiquen ni me acusen de asesino, creo que es injusto perseguirlo y castigarlo en los casos en que esté determinado por la salvación física de la madre, o cuando a ésta le ha sido implantado a la fuerza un germen de vida. Y cuando esté todavía en proceso de conformación, como acuerdan las leyes de la mayoría de las naciones del mundo desarrollado.

El debate ha sido profundamente apasionado en el país, excesivamente matizado por las confesiones religiosas, hasta el nivel de pretender aplastar las conciencias disidentes, hasta el chantaje inaceptable. La manipulación ha sido tan fuerte que la mayoría no entiende que lo que se debate en el Congreso es una despenalización parcial, sólo para los casos de violación e incesto y cuando se juega la vida de la madre.

Respetaría profundamente y tendría mi admiración una mujer que por convicciones religiosas o deseo de dar a luz un ser humano acepte completar el proceso aún cuando su médico le haya advertido que se juega su propia vida. También respetaría a una joven que por razones de conciencia acepte desarrollar un germen de vida que le haya sido implantado con asalto y violencia.

Por las mismas razones, merecen mi respeto y comprensión aquellas mujeres que decidan no desarrollar un fruto de la fuerza bruta o las que entiendan que su vida misma está por encima de un germen humano.

Comprendo que los defensores de la posición absolutista no guarden respeto por esa decisión, pero no que tengan derecho a reclamar persecución y cárcel para aquellas, en un ejercicio de hipocresía, puesto que saben que cada año suman decenas de miles los abortos de cualquier género y circunstancias que se practican en el país, sin que una sola mujer haya sido condenada por eso en los tribunales. Casi en ninguna parte del mundo.

En conclusión, que lo que se persigue no es hacer una justicia, que en este caso se sabe imposible, sino sancionar un acto de conciencia, imponer sus preceptos a todos y todas. Creo que todo aborto comporta traumatismo, pero abogo por la libertad de conciencia. Por eso prefiero la educación y los medios para planificar la familia, especialmente de los desvalidos económicos y sociales.

¿Revolución moral?

A corto y mediano plazos, más que en la revolución moral, creo en una revolución del respeto, igualdad y justicia. también en el fortalecimiento institucional, y la fortaleza de los poderes del estado, objetivos orientados al bien común.

Buscando la definición de la palabra moral encontré que la Real Academia de la Lengua Española presenta diversas acepciones y una de ellas señala: “perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia”.

En Wikipedia alguien o alguna institución definió moral como el “conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar, vale decir, que orientan acerca del bien o del mal de una acción”.

Más tarde revisé en la UNESCO la definición de cultura y la misma es definida como “el conjunto de los rasgos distintivos, espirituales, materiales y afectivos que caracterizan una sociedad o grupo social”.

En la lectura detenida de cada una de las definiciones observé elementos comunes que conjugados con el carácter de singularidad de la moral como valor, se podría inferir que así como los individuos tienen valores morales individuales, de coincidir grupos sociales numerosos con conductas parecidas se podría aducir que la moral tiende a ser un valor perteneciente a la cultura de los pueblos.

Recientemente en nuestro país se ha estado hablando de la necesidad de una revolución moral; propuesta plausible, de consenso y necesidad nacional.

No obstante, dada la situación de que la moral se basa en normas sociales y responde a patrones sicológicos conductuales, no es posible realizar una revolución moral sin que cada individuo interiorice la necesidad del cambio.

Me atrevo a pensar que una revolución de este tipo cosechará resultados en dos o tres generaciones de dominicanas y dominicanos.

La propuesta surge de sectores políticos, que si bien dicha clase es la más llamada a actuar con ética y moral, en el sentido de convertirse en entes de cambios y ejemplo para una sociedad que solicita un adecentamiento del ejercicio político.

A corto y mediano plazos, más que en la revolución moral, creo en una revolución del respeto, de la igualdad social y la justicia.

También en el fortalecimiento institucional, y la fortaleza de poderes del Estado, objetivos orientados al bien común.

De esta forma, personas morales e inmorales deberán ajustarse a los mismos patrones, de manera tal que castigue a los inmorales y el resto disfrute de una atmósfera de justicia e igualdad donde se pueda respirar y no moramos de asfixia moral, como el ilustre pensador Eugenio María de Hostos.

Por: Ing. Milton Morrison
miltonmorrison@gmail.com